Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2012 по делу n А56-11875/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 декабря 2012 года

Дело №А56-11875/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     10 декабря 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 декабря 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Есиповой О.И.

судей  Борисовой Г.В., Шульги Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ганичевой В.А.

при участии в заседании: 

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: Калинин И.В. – по доверенности от 31.10.2012 № 56

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-19285/2012) Федерального казенного учреждения «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по городу Санкт-Петербургу» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2012 по делу № А56-11875/2012 (судья Покровский С.С.), принятое

по заявлению ООО «ЭЛИЕН», место нахождения: 196105, г. Санкт-Петербург, ул. Свеаборгская, д. 7, ОГРН 1027807969496

к Федеральному казенному учреждению «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по городу Санкт-Петербургу

об оспаривании отказа в снятии с регистрационного учета прогулочного судна

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛИЕН», 196105, г. Санкт-Петербург, ул. Свеаборгская, д. 7, ОГРН 1027807969496, (далее – заявитель, Общество, ООО «ЭЛИЕН») в лице конкурсного управляющего Брылева М.Ю. обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании  недействительным отказа Федерального казенного учреждения «Центр Государственной инспекции  по маломерным судам Министерства  Российской федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по городу Санкт-Петербургу» (далее – Центр ГИМС МЧС России по СПб, регистрирующий орган) в снятии с регистрационного учета прогулочного судна «Элиен Татьяна», бортовой номер РЛА 04-15, и обязании снять судно с регистрационного учета.

Решением суда от 16.07.2012 заявление Общества удовлетворено в полном объеме.

В апелляционной жалобе Центр ГИМС МЧС России по СПб, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить судебный акт и отказать Обществу в удовлетворении заявления. Податель жалобы полагает, что отказ является правомерным, поскольку судно не подлежало снятию с регистрационного учета, так как являлось предметом залога по договору,  а  применением судом первой инстанции  положений пункта 1 статьи 21 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (далее – КВВТ РФ) и  статьи 357 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (далее – КТМ РФ)  ошибочным.

В судебном заседании представитель Центра доводы апелляционной жалобы поддержал.

Общество, уведомленное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, отзыв не представило, явку  представителя не обеспечило, в связи с чем, жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи  156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  в отсутствие представителя.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что 17.09.2010 в поселке Усть-Ижора Санкт-Петербурга, вблизи дома 219 по Шлиссельбургского шоссе в устье реки Тосна на борту прогулочного судна (катера) «Элиен Татьяна», бортовой номер РЛА 04-15, произошел пожар.

Судно было зарегистрировано в Реестре маломерных судов, что подтверждается судовым билетом АА №792178.

Согласно Акту технического освидетельствования Центра ГИМС МЧС России по городу Санкт-Петербургу от 10.02.2011 в результате пожара названное судно утратило свои эксплуатационные характеристики и запрещено к эксплуатации.

09.11.2011 Центр ГИМС МЧС России по городу Санкт-Петербургу отказал судовладельцу ООО «ЭЛИЕН» в удовлетворении заявления о снятии прогулочного судна № РЛА 04-15 с регистрационного учета (исх. №36-124-1560), сославшись  на наличие обременения в виде залога по договору ипотеки от 31.10.2006 №2006-11-9-6/И с ОАО «Сбербанк России».

Не согласившись с правомерностью принятого решения, Общество оспорило его законность в судебном порядке.

Удовлетворяя заявленное требование, суд исходил из того, что отказ Центра ГИМС МЧС России по СПб в снятии с регистрационного учета судна № РЛА 04-15  не соответствует требованиям закона и нарушает права  и охраняемые законом интересы ООО «ЭЛИЕН».

Выслушав представителя  Центра ГИМС МЧС России по СПб, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального права, а также соответствие выводов суда установленным обстоятельствам и представленным в дело доказательствами, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в силу следующего.

Согласно пункту 2 статьи 17 КВВТ РФ Государственная регистрация маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, осуществляется в реестре маломерных судов уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок государственной регистрации этих судов в реестре маломерных судов устанавливается указанным органом.

Постановлением Правительства Российской Федерации 23.12.2004 N 835 утверждено Положение о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - Государственная инспекция по маломерным судам).

В силу подпункта 4 пункта 5 данного Положения Государственная инспекция по маломерным судам осуществляет в установленном порядке классификацию, государственную регистрацию, учет, первичные и ежегодные технические освидетельствования и осмотры маломерных судов, присвоение им государственных (бортовых) номеров, выдачу судовых билетов и иных документов на зарегистрированные маломерные суда.

В соответствии с пунктом 2 Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам, утвержденных Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 29.06.2005 N 500 (далее - Правила N 500), государственной регистрации в Государственной инспекции по маломерным судам подлежат, в том числе прогулочные суда пассажировместимостью не более 12 человек независимо от мощности главных двигателей и вместимости, иные суда и плавучие средства пассажировместимостью не более 12 человек с главными двигателями мощностью менее 55 киловатт или подвесными моторами независимо от мощности, водные мотоциклы (гидроциклы) и несамоходные суда вместимостью менее 80 тонн (кроме пассажирских, грузопассажирских, нефтеналивных, буксирных, военных и спортивных судов), используемые в целях мореплавания.

Статьей 21 КВВТ РФ предусмотрено, что исключению из Государственного судового реестра Российской Федерации подлежит судно: погибшее или пропавшее без вести; конструктивно погибшее; утратившее качества судна в результате перестройки или других изменений; переставшее соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 23. (пункт 1).

Как отмечено судом первой инстанции, факт конструктивной гибели маломерного судна № РЛА 04-15 и представление судовладельцем вместе с заявлением документов, подтверждающих обстоятельства, являющиеся основанием для исключения судна из реестра маломерных судов (судовой книги) Центром ГИМС МЧС России по СПб не оспаривался.

Доводу регистрирующего органа о наличии обременения в виде ипотеки  судом первой инстанции со ссылкой на статью 352 Гражданского кодекса Российской Федерации  и пункт 1 статьи 25 Федерального закона  от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» судом дана надлежащая оценка.

Судом отмечено также, что нормы тождественного содержания имеются в Законе РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» (статья 34) и Кодексе торгового мореплавания Российской Федерации (статья 357).

Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что при обращении  конкурсного управляющего ООО «ЭЛИЕН» Брылева М.Ю. с требованием о снятии с регистрационного учета судна № РЛА 04-15  и предъявлении  судебного акта по делу №А56-23340/2008 о прекращении залога в отношении данного предмета ипотеки (определение от 11.04.2011) регистрирующий орган обязан был самостоятельно погасить регистрационную запись об ипотеке в отношении судна № РЛА 04-15 и не ссылаться на данное обстоятельство как основание для отказа в регистрационном действии.

С учетом вышеизложенного  приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводов суда первой инстанции и не являются основанием для отмены или изменения  обжалуемого решения арбитражного суда по основаниям, предусмотренным статьей 270 АПК РФ.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены доводы заявителя и все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у судебной коллегии не имеется правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены принятого решения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 июля 2012 года по делу № А56-11875/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по городу Санкт-Петербургу» – без удовлетворения.

Председательствующий

               О. И. Есипова

Судьи

                Г. В. Борисова

                     Л. А. Шульга