Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2012 по делу n А56-49359/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 декабря 2012 года

Дело №А56-49359/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     12 декабря 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 декабря 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Загараевой Л.П.

судей  Будылевой М.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Федуловой М.К.

при участии: 

от истца (заявителя): Князева Ю.А. – доверенность от 23.05.2012 №02-02/111

от ответчика (должника): Калабин Т.Б. – доверенность от 04.12.2012 №СР-136

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-22711/2012)  Региональной общественной организации "Совет ректоров вузов Санкт-Петербурга" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2012 по делу № А56-49359/2012 (судья Королева Т.В.), принятое

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Адмиралтейском районе

к Региональной общественной организации "Совет ректоров вузов Санкт-Петербурга"

о взыскании 7 625, 80 руб.

установил:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга  (адрес 190068, Санкт-Петербург, ул. Глинки, д. 8, л. А) (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Региональной общественной организации «Совет ректоров вузов Санкт-Петербурга» (ОГРН 1027800011690, адрес 190000, Санкт-Петербург, Большая Морская улица, 18, 314) (далее – Совет, ответчик) о взыскании штрафных санкций  в размере 7 625,80 руб.

Решением суда первой инстанции от 02.10.2012 требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Совет просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Податель жалобы в обоснование своей позиции ссылается на то, что сумму штрафа уплатил 13.09.2012 до вынесения судебного решения, суд не назначил сверку расчетов и не выяснил факт уплаты штрафа, а заявитель данный факт от суда скрыл.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 11.01.2012 Управлением на основании акта камеральной проверки от 29.11.2011 № 1218 было вынесено решение о привлечении Совета к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" (далее – Закон № 27-ФЗ), в виде штрафа в сумме 7 625,80 руб. Основанием привлечения Совета к ответственности послужило нарушением им сроков представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно, непредставление сведений за 2 квартал 2011 при установленной дате окончания приема сведений 15.08.2011.

Управление выставило Совету требование от 06.02.2012 № 1218 об уплате штрафной санкции в размере 7 625,80 руб. в срок до 25.02.2012.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Согласно пункту 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы).

В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в ПФ РФ. Взыскание указанной суммы производится органами ПФ РФ в судебном порядке.

Факт непредставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в установленные сроки подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, представленным ответчиком в апелляционный суд платежным поручением от 12.09.2012 № 540 подтверждается уплата ответчиком штрафа по акту от 29.11.2011 № 1218 в размере 7 625,80 руб. Сумма штрафа списана со счета плательщика 13.09.2012.

Поскольку решение суда первой инстанции вынесено 02.10.2012, а штраф перечислен 13.09.2012, то оснований для повторного взыскания штрафа у суда не имелось.

При этом, апелляционный суд отмечает, что нормами АПК РФ на арбитражный суд не возложено обязанности назначать сверку расчетов сторон по делу.

Ссылка ответчика в апелляционной жалобе на то, что ему не было известно о судебном заседании, подлежит отклонению, поскольку в материалах дела (л.д. 29) имеется уведомление № 561047, подтверждающая получение ответчиком 27.08.2012 (заблаговременно) копии определения суда о назначении судебного заседания на 02.10.2012.

При таких обстоятельствах, требования Управления удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 02.10.2012 по делу  №А56-49359/2012 отменить.

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева

 В.А. Семиглазов