Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 по делу n А42-2221/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

14 декабря 2012 года

Дело №А42-2221/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     11 декабря 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 декабря 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:   секретарем  Пономаревым  П.Н.

при участии: 

от истца:  Горушкина  Л.И.  доверенность  от  01.02.2011г.

от ответчиков:  1) Апухтин Ю.В.  доверенность  от  02.04.2012г.,  2) Миасинов  Ф.Ф. доверенность  от 06.12.2012г.,  3) не  явился,  извещен

от 3-их лиц:  не  явились,  извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-21028/2012)  ОАО  «Апатит»  на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 06.09.2012г. по делу № А42-2221/2012 (судья Власов В.В.), принятое

по иску ОАО "Апатит"

к 1. ЗАО "Ловозерская ГОК", 2.ЗАО "Северо-Западная Фосфорная Компания",   3.Конкурсному управляющему Боравченкову  А.А.

3-и лица: 1.Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области, 2.Государственное унитарное предприятие технической инвентаризации Мурманской области, 3.ОАО "Российские железные дороги"

о признании недействительными торгов, договора, применении последствий  недействительности сделки

установил:

Открытое акционерное общество «Апатит» (184250, Мурманская обл., г. Кировск, ул. Ленинградская, 1, ОГРН 1025100561012) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Ловозерская горно-обогатительная компания» (184580, Мурманская обл., Ловозерский район, пгт. Ревда, ул. Комсомольская, 23, ОГРН 1025100675852), Закрытому акционерному обществу «Северо-Западная Фосфорная Компания» (119034, г. Москва, ул. Пречистенка, 37, стр.2, ОГРН 1057747798778), конкурсному управляющему ЗАО «Ловозерская ГОК» Боравченкову Алексею Александровичу (г. Санкт-Петербург) о признании недействительными торгов, проведенных 12 марта 2012г. и заключенного по результатам торгов договора продажи незавершенной строительством железнодорожной линии Титан – Ловозеро, условный номер 51:00:00 00 00:00:512, применении последствий недействительности сделки.

К участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (183025, Мурманская обл., г. Мурманск, ул. Полярные Зори, 22, ОГРН 1045100220285), Государственное унитарное предприятие технической инвентаризации Мурманской области (183071, г. Мурманск, ул. Маркса, 3, ОГРН 1025100837080), открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (г. Москва, Новая Басманная ул., д. 2, ОГРН 1037739877295).

Решением  суда  от  06.09.2012г.  в  удовлетворении   иска  отказано.

На  решение   суда  подана   апелляционная   жалоба,  в  которой ОАО «Апатит» просит  решение  от  06.09.2012г. отменить,   принять  по  делу  новый  судебный  акт,  которым  удовлетворить   исковые   требования  ОАО «Апатит».

В  судебном  заседании   представитель  ОАО  «Апатит» заявил  письменное  ходатайство  об отказе от требований, заявленных по делу №А42-2221/2012.

Рассмотрев отказ  ОАО «Апатит»   от иска, апелляционная инстанция считает возможным  его принять и прекратить  производство по  делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до  принятия  судебного  акта,  которым  заканчивается  рассмотрение  дела  по  существу  в  арбитражном  суде  первой  инстанции  или  в  арбитражном  суде  апелляционной  инстанции,   отказаться  от  иска  полностью  или   частично.

Арбитражный  суд  не   принимает  отказ  от  иска,  уменьшение  им  размера  исковых  требований,  признание  ответчиком  иска,  не   утверждает  мировое  соглашение  сторон,  если  это  противоречит  закону  или  нарушает  права  других  лиц.  В  этих  случаях  суд  рассматривает  дело  по  существу  (часть  5  статьи  49   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской  Федерации).

 Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска нарушает  права  других  лиц  и  противоречит  требованиям  закона.

В соответствии с пунктом 4 части  1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу,   если  от  истца  поступил  отказ  от  иска  и  отказ  принят  судом  в  соответствии   со  статьей 49 Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации.

Отказ  от  иска  принимается  арбитражным  судом  апелляционной  инстанции,  что  влечет  отмену  судебного  акта  и  в  соответствии  с  пунктом 4  части  1  статьи  150  Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской  Федерации прекращение  производства  по  делу.

По  правилам  статьи 333.40  Налогового  кодекса  Российской  Федерации  истцу  надлежит  возвратить из бюджета   Российской  Федерации   госпошлину по  иску и   госпошлину  по  апелляционной  жалобе.

Заявленное    ОАО «Апатит»  ходатайство   об  отмене   обеспечительных  мер  подлежит  удовлетворению  (часть 5  статьи 96 Арбитражного   процессуального  кодекса  Российской  Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять  отказ  ОАО  «Апатит» от  иска.

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от  06  сентября  2012  года   по делу №  А42-2221/2012 отменить.

Производство  по  делу  прекратить.

Возвратить  Открытому  акционерному обществу «Апатит» (место  нахождения: 184250, Мурманская обл., г. Кировск, ул. Ленинградская, 1, ОГРН 1025100561012) из  бюджета  Российской  Федерации  8 000 руб.  госпошлины  по  иску  и  5 000  руб.  госпошлины  по  апелляционной  жалобе.

Отменить обеспечительные  меры  в  виде наложения ареста на не завершенный строительством объект - железнодорожная линия Титан-Ловозеро, кадастровый номер 51:00:000000:00:512, назначение: сооружение, протяженностью 103500 п.м., инвентарный номер 512, адрес объекта: Кировский и Ловозерский районы Мурманской области и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области осуществлять государственную регистрацию  договора купли-продажи не завершенного строительством объекта - железнодорожная линия Титан-Ловозеро, кадастровый номер 51:00:000000:00:512, назначение: сооружение, протяженностью 103500 п.м., инвентарный номер 512, адрес объекта: Кировский и Ловозерский районы Мурманской области, принятые  определением  Арбитражного   суда  Мурманской  области  от 11.04.2012г. 

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик

 Н.С. Полубехина