Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу n А56-32686/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 декабря 2012 года Дело №А56-32686/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Старовойтовой О.Р. судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Пономаревым П.Н. при участии: от истца: Артамонов С.А. доверенность от 01.01.2012г. от ответчика: Игнатенко А.В., паспорт, Баранча В.В. доверенность от 12.10.2012г., Волкова И.А. доверенность от 12.10.2012г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21992/2012) Индивидуального предпринимателя Игнатенко Андрея Викторовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2012г. по делу № А56-32686/2012 (судья Ракчеева М.А.), принятое по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мебельный Континент" к Индивидуальному предпринимателю Игнатенко Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мебельный Континент", место нахождения: 194100, Санкт-Петербург Город, Новолитовская Улица, 14А, ОГРН: 1027801568684 (далее - ООО "Мебельный Континент", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Игнатенко Андрею Викторовичу, место жительства: Санкт-Петербург, Скобелевский пр., д. 17, кв. 32, ОГРНИП 306784718000075 (далее – ИП Игнатенко А.В., Предприниматель) о взыскании 901 000 руб. задолженности по арендной плате по договорам аренды от 01.07.2008г. №1015, от 31.12.2008г. №148/В, 133 848 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением суда от 18.09.2012г. с Индивидуального предпринимателя Игнатенко Андрея Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мебельный Континент» взыскано 400 000 руб. задолженности по арендной плате, 92 907 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 31.12.2008г. № 148/В, 501 000 руб. задолженности по арендной плате, 37 489 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 01.07.2008г. № 1015, а также 23 348 руб. 48 коп. судебных расходов, связанных с оплатной государственной пошлины. На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение от 18.09.2012г. отменить. По мнению подателя апелляционной жалобы, судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Податель апелляционной жалобы отмечает, что суд первой инстанции неправомерно взыскал с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды № 148/В в сумме 400 000 руб. и соответствующие проценты. Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке. В ходе судебного разбирательства по жалобе апелляционный суд, руководствуясь частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения суда и перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по следующим основаниям. Определением суда от 05.07.2012г. было назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции и назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 13.09.2012г. на 15 часов 05 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52, зал № 111. Судом первой инстанции определение суда от 05.07.2012г. было направлено Предпринимателю по адресу, который был указан в договорах аренды: 194354, Санкт-Петербург, Северный пр., д. 6, корп. 1, кв. 661 (л.д. 53). Вместе с тем из приобщенной по ходатайству ответчика к материалам дела копии паспорта Предпринимателя следует, что адресом места жительства ИП Игнатенко А.В. с 01.03.2011г. является: Санкт-Петербург, Скобелевский пр., д. 17, кв. 32. Судебная корреспонденция в адрес Предпринимателя по указанному адресу судом первой инстанции не направлялась. Таким образом, ответчик не был извещен надлежащим образом о том, что судебное заседание состоится 13.09.2012г. в 15 часов 05 минут. Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является безусловным основанием для отмены судебного акта согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель Общества заявил отказ от иска в части взыскания процентов. Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции принимает отказ Общества от иска в части взыскания процентов и прекращает производство по делу в указанной части. В судебном заседании представитель Предпринимателя возражал против удовлетворения требований Общества о взыскании задолженности по арендной плате. Как следует из материалов дела, между ООО «Мебельный Континент» (арендодатель) и ИП Игнатенко А.В. (арендатор) был заключен договор аренды от 01.07.2008г. № 1015, в соответствии с условиями которого арендодатель сдал, а арендатор принял во временное пользование нежилые площади – 135кв.м., расположенные по адресу: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 3, литер А, корп. 1, модуль 445,447, 449 (пункт 1.1. договора). В соответствии с пунктом 5.1. договора срок аренды по настоящему договору составляет 11 месяцев с момента подписания акта приема площадей. Дополнительным соглашением от 21.05.2009г. к договору аренды от 01.07.2008г. № 1015 стороны установили, что договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В связи окончанием договора аренды от 01.07.2008г. № 1015 на основании акта приема-передачи нежилых помещений от 30.04.2011г. арендатор передал, а арендодатель принял нежилые площади - 90 кв.м., расположенные по адресу: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 3, литер А, корп. 1, модуль 445,447. В пункте 3 акта приема-передачи нежилых помещений указано, что стороны признают задолженность по арендной плате на 30.04.2011г. в сумме 513 000 руб. по договору аренды от 01.07.2008г. № 1015. В материалы дела представлен заключенный между ООО «Мебельный Континент» (арендодатель) и ИП Игнатенко А.В. (арендатор), договор аренды от 31.12.2008г. № 148/В, в соответствии с условиями которого арендодатель сдал, а арендатор принял во временное пользование нежилые площади 50кв.м., расположенные по адресу: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 3, литер В, корп. 1, модуль IV-219 (пункт 1.1. договора). Дополнительным соглашением от 20.02.2009г. стороны изложили пункт 1.1. договора в следующей редакции: «арендодатель сдал, а арендатор принял во временное пользование нежилые площади 100кв.м., расположенные по адресу: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 3, литер В, корп. 1, модуль IV-214, IV-216. В соответствии с пунктом 3.2. договоров арендатор перечисляет арендную плату на расчетный счет арендодателя не позднее, чем за 20 календарных дней до расчетного месяца. За первый месяц оплата производится в течение 20 дней с момента подписания договора. В соответствии с пунктом 3.1 договора аренды от 31.12.2008г. № 148/В размер ежемесячной арендной платы составляет 60 000 руб. Дополнительным соглашением от 20.02.2009г. стороны установили, что размер арендной платы по договору составляет 120 000 руб., дополнительное соглашение вступило в силу 01.03.2009г. ИП Игнатенко А.В. направил в адрес Общества письмо, в котором просил расторгнуть договор аренды от 31.12.2008г. № 148/В с 30.06.2009г. В связи с окончанием срока действия договора аренды от 31.12.2008г. № 148/В на основании акта приема-передачи нежилых помещений от 30.06.2009г. арендатор передал, а арендодатель принял нежилые площади – 100кв.м., расположенные по адресу: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 3, литер В, корп. 1, модуль IV-214, IV-216. Неисполнение надлежащим образом Предпринимателем обязательств по договорам аренды послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском. Заявленная ко взысканию с ответчика задолженность по арендной плате в размере 501 000 руб. по договору аренды от 01.07.2008г. и задолженность по арендной плате по договору аренды от 31.12.2008г. № 148/В в размере 400 000 руб. (всего 901 000 руб.) подтверждается расчетом истца. В материалы дела представлено гарантийное письмо от 13.04.2011г., из содержания которого следует, что Предприниматель признает наличие задолженности перед Обществом по арендной плате в размере 501 000 руб. по договору аренды от 01.07.2008г. Ссылка подателя апелляционной жалобы на неправомерность взыскания задолженности по договору аренды от 31.12.2008г. № 148/В в размере 400 000 руб., в то время как в пункте 3 акта приема-передачи нежилых помещений от 30.06.2009г. указано, что с момента подписания указанного акта стороны считаются выполнившими свои обязательства, предусмотренные договором аренды от 31.12.2008г. № 148/В, является несостоятельной, поскольку доказательств оплаты задолженности по договору аренды от 31.12.2008г. № 148/В в размере 400 000 руб. ответчиком в материалы дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Истец факт оплаты указанной задолженности ответчиком не подтверждает. С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договорам аренды в общей сумме 901 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 сентября 2012 года по делу № А56-32686/2012 отменить. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Игнатенко Андрея Викторовича (место жительства: Санкт-Петербург, Скобелевский пр., д. 17, кв. 32, ОГРНИП 306784718000075) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мебельный Континент" (место нахождения: 194100, Санкт-Петербург Город, Новолитовская Улица, 14А, ОГРН: 1027801568684) 901 000 руб задолженности и 21 020 руб. расходов по госпошлине по иску. Принять отказ ООО «Мебельный Континент» от иска в части взыскания процентов. Производство по делу в этой части прекратить. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Мебельный Континент" (место нахождения: 194100, Санкт-Петербург Город, Новолитовская Улица, 14А, ОГРН: 1027801568684) из бюджета Российской Федерации 2 328 руб. 48 коп. госпошлины по иску. Председательствующий О.Р. Старовойтова
Судьи В.М. Горбик
Н.С. Полубехина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу n А56-40990/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|