Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу n А21-6600/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 декабря 2012 года Дело №А21-6600/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Есиповой О.И. судей Борисовой Г.В., Шульги Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ганичевой В.А. при участии в заседании: от истца: Ильченко Д.А. – по доверенности от 04.07.2012 № ТДС-07-86 (после перерыва не явился) от ответчика: Киселев А.А. – по доверенности от 06.12.2012 (после перерыва не явился) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21443/2012) общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Акашевская» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.08.2012 по делу № А21-6600/2012 (судья Ковалев Е.В.), принятое по иску ООО Торговый дом «Содружество», место нахождения: 238345, Калининградская область, г. Светлый, п. Волочаевское, ул. Центральная, д. 2, ОГРН 1063913019862 к ООО «Птицефабрика Акашевская», место нахождения: 425400, Республика Марий Эл, Поселок городского типа Советский, ул. Шоссейная, д. 30, ОГРН 1051201011245 о взыскании задолженности и неустойки установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Содружество», 238345, Калининградская область, г. Светлый, п. Волочаевское, ул. Центральная, д. 2, ОГРН 1063913019862 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Акашевская», 425400, Республика Марий Эл, Поселок городского типа Советский, ул. Шоссейная, д. 30, ОГРН 1051201011245 (далее – ответчик) 1 101 094,55 долларов США задолженности за поставленный товар и 41 725,42 долларов США пени за просрочку оплаты товара по состоянию на 09.06.2012, с оплатой в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактической оплаты. Решением от 31.08.2012 суд удовлетворил исковые требования в полном объеме. Не согласившись с принятым решением, ответчик направил апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить и принять по делу новый судебный акт. В ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции, состоявшегося 10.12.2012, стороны в соответствии со статьями 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ПК РФ в целях урегулирования спора, представили на утверждение суда заключенное между ними мировое соглашение от 10.12.2012, в соответствии с которым: 1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору поставки № 95-ФТДС-НН от 08.08.2011г. (далее по тексту - «Договор поставки»): - по спецификации №10 от 02 марта 2012 года товарная накладная № ТД/П0002985 от 08.04.2012, - по спецификации №11 от 05 апреля 2012 года товарные накладные № ТД/П0003487 от 23.04.2012, № ТД/П0003878 от 26.04.2012, № ТД/П0004020 от 08.05.2012, № ТД/П0004022 от 08.05.2012, № ТД/П0004024 от 08.05.2012, № ТД/П0004711 от 18.05.2012, № ТД/П0004277 от 18.05.2012. - по спецификации №12 от 28 апреля 2012 года товарная накладная № ТД/П0003723 от 02.05.2012. 2. В соответствии со ст. 49 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, Истец отказывается от исковых требований в части взыскания суммы основного долга и уменьшает исковые требования в части взыскания неустойки. Размер требований Истца на дату подписания настоящего мирового соглашения составляет 16690,16 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. 3. Ответчик признает требования Истца, уплачивает сумму неустойки, указанную в пункте 2. настоящего Мирового соглашения, на счет Истца в следующем порядке: • 16690,16 доллара США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты в срок до 25 декабря 2012 года; Ответчик считается исполнившим обязательство по оплате в день списания денежных средств с расчетного счета ООО «Птицефабрика Акашевская». 4. Ответчик также уплачивает Истцу расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в Арбитражный суд Калининградской области в размере 6643 рублей 90 копеек в срок до 25 декабря 2012 года отдельным платежным поручением с указанием в основании платежа: «Компенсация государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд по Мировому соглашению от 10.12.2012 года». 5. В случае любого не соблюдения Ответчиком сроков оплаты по пункту «3» настоящего Мирового соглашения Ответчик обязан в течение 5 (Пяти) банковских дней с даты получения соответствующего требования Истца оплатить единовременно разницу между суммой неустойки, рассчитанной из условий Договора поставки (0,1 % за каждый день просрочки) 41 725,42 долларов США, и исполненными (оплаченными) Ответчиком требованиями Истца по пункту 2 настоящего Мирового соглашения, а так же государственную пошлину за подачу искового заявления в Арбитражный суд Калининградской области в размере 25859 рублей 77 копеек. 6. В случае любого нарушения Ответчиком сроков оплаты, установленных в пунктах 3, 4, 5 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Калининградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании сумм, установленных мировым соглашением. 7. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. 8. Стороны просят Тринадцатый арбитражный апелляционный суд на основании ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Представленное на утверждение мировое соглашение подписано представителями: от ООО Торговый Дом «Содружество» по доверенности от 04.07.2012 № ТДС-07-86 Д. А. Ильченко и от ООО «Птицефабрика Акашевская» по доверенности от 06.12.2012 № 12АА0203510 А.А. Киселевым, имеющими полномочия на заключение мирового соглашения. В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения. Учитывая соответствие представленного мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 АПК РФ, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и утвердить мировое соглашение. Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ, и прекращения производства по делу. С учетом норм подпункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины, вторая половина госпошлины, уплаченной при обращении с иском, распределена сторонами в пункте 4 мирового соглашения от 10.12.2012, в связи с чем в силу части 3 статьи 140 АПК РФ указанный вопрос не подлежит разрешению. При подаче искового заявления ООО Торговый дом «Содружество» по платежному поручению от 10.07.2012 №4029 уплатило 200 000 руб. государственной пошлины, в связи с чем из федерального бюджета истцу следует возвратить 100 000 руб. государственной пошлины, ответчику – 2 000 рублей государственной пошлины уплаченной при обращении с апелляционной жалобой по платежному поручению от 25.09.2012 № 5658. На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 140, 141, частью 2 статьи 150, 265, 268, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 31 августа 2012 года по делу № А21-6600/2012 отменить. Утвердить мировое соглашение общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Содружество» (238345, Калининградская область, г. Светлый, п. Волочаевское, ул. Центральная, д. 2, ОГРН 1063913019862) и общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Акашевская» (425400, Республика Марий Эл, Поселок городского типа Советский, ул. Шоссейная, д. 30, ОГРН 1051201011245) на следующих условиях: 1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору поставки № 95-ФТДС-НН от 08.08.2011г. (далее по тексту - «Договор поставки»): - по спецификации №10 от 02 марта 2012 года товарная накладная № ТД/П0002985 от 08.04.2012, - по спецификации №11 от 05 апреля 2012 года товарные накладные № ТД/П0003487 от 23.04.2012, № ТД/П0003878 от 26.04.2012, № ТД/П0004020 от 08.05.2012, № ТД/П0004022 от 08.05.2012, № ТД/П0004024 от 08.05.2012, № ТД/П0004711 от 18.05.2012, № ТД/П0004277 от 18.05.2012. - по спецификации №12 от 28 апреля 2012 года товарная накладная № ТД/П0003723 от 02.05.2012. 2. В соответствии со ст. 49 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, Истец отказывается от исковых требований в части взыскания суммы основного долга и уменьшает исковые требования в части взыскания неустойки. Размер требований Истца на дату подписания настоящего мирового соглашения составляет 16690,16 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. 3. Ответчик признает требования Истца, уплачивает сумму неустойки, указанную в пункте 2. настоящего Мирового соглашения, на счет Истца в следующем порядке: • 16690,16 доллара США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты в срок до 25 декабря 2012 года; Ответчик считается исполнившим обязательство по оплате в день списания денежных средств с расчетного счета ООО «Птицефабрика Акашевская». 4. Ответчик также уплачивает Истцу расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в Арбитражный суд Калининградской области в размере 6643 рублей 90 копеек в срок до 25 декабря 2012 года отдельным платежным поручением с указанием в основании платежа: «Компенсация государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд по Мировому соглашению от 10.12.2012 года». 5. В случае любого не соблюдения Ответчиком сроков оплаты по пункту «3» настоящего Мирового соглашения Ответчик обязан в течение 5 (Пяти) банковских дней с даты получения соответствующего требования Истца оплатить единовременно разницу между суммой неустойки, рассчитанной из условий Договора поставки (0,1 % за каждый день просрочки) 41 725,42 долларов США, и исполненными (оплаченными) Ответчиком требованиями Истца по пункту 2 настоящего Мирового соглашения, а так же государственную пошлину за подачу искового заявления в Арбитражный суд Калининградской области в размере 25859 рублей 77 копеек. 6. В случае любого нарушения Ответчиком сроков оплаты, установленных в пунктах 3, 4, 5 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Калининградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании сумм, установленных мировым соглашением. Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Содружество» из федерального бюджета 100 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.07.2012 № 4029. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Акашевская» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.09.2012 № 5658 при обращении с апелляционной жалобой. Председательствующий О. И. Есипова
Судьи Г. В. Борисова
Л. А. Шульга
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу n А42-2951/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|