Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу n А21-6600/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

11 декабря 2012 года

Дело №А21-6600/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     11 декабря 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 декабря 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Есиповой О.И.

судей  Борисовой Г.В., Шульги Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ганичевой В.А.

при участии в заседании: 

от истца: Ильченко Д.А. – по доверенности от 04.07.2012 № ТДС-07-86 (после перерыва не явился)

от ответчика: Киселев А.А. – по доверенности от 06.12.2012 (после перерыва не явился)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-21443/2012) общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Акашевская» на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 31.08.2012 по делу № А21-6600/2012 (судья Ковалев Е.В.), принятое

по иску ООО Торговый дом «Содружество», место нахождения: 238345, Калининградская область, г. Светлый, п. Волочаевское, ул. Центральная, д. 2, ОГРН 1063913019862

к ООО «Птицефабрика Акашевская», место нахождения:  425400, Республика Марий Эл, Поселок городского типа Советский, ул. Шоссейная, д. 30, ОГРН 1051201011245

о взыскании задолженности и неустойки

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Содружество», 238345, Калининградская область, г. Светлый, п. Волочаевское, ул. Центральная, д. 2, ОГРН 1063913019862 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Акашевская», 425400, Республика Марий Эл, Поселок городского типа Советский, ул. Шоссейная, д. 30, ОГРН 1051201011245 (далее – ответчик) 1 101 094,55 долларов США задолженности за поставленный товар и 41 725,42 долларов США пени за просрочку оплаты товара по состоянию на 09.06.2012, с оплатой в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактической оплаты.

Решением от 31.08.2012 суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик направил апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции, состоявшегося 10.12.2012, стороны в соответствии со статьями 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ПК РФ в целях урегулирования спора, представили на утверждение суда  заключенное между ними  мировое соглашение от 10.12.2012, в соответствии с которым:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору поставки № 95-ФТДС-НН от 08.08.2011г. (далее по тексту - «Договор поставки»):

- по спецификации №10 от 02 марта 2012 года товарная накладная № ТД/П0002985 от 08.04.2012,

- по спецификации №11 от 05 апреля 2012 года товарные накладные № ТД/П0003487 от 23.04.2012, № ТД/П0003878 от 26.04.2012, № ТД/П0004020 от 08.05.2012, № ТД/П0004022 от 08.05.2012, № ТД/П0004024 от 08.05.2012, № ТД/П0004711 от 18.05.2012, № ТД/П0004277 от 18.05.2012.

- по спецификации №12 от 28 апреля 2012 года товарная накладная № ТД/П0003723 от 02.05.2012.

2. В соответствии со ст. 49 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, Истец отказывается от исковых требований в части взыскания суммы основного долга и уменьшает исковые требования в части взыскания неустойки. Размер требований Истца на дату подписания настоящего мирового соглашения составляет 16690,16 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

3. Ответчик признает требования Истца, уплачивает сумму неустойки, указанную в пункте 2. настоящего Мирового соглашения, на счет Истца в следующем порядке:

•    16690,16 доллара США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты в срок до 25 декабря 2012 года;

Ответчик считается исполнившим обязательство по оплате в день списания денежных средств с расчетного счета ООО «Птицефабрика Акашевская».

4. Ответчик также уплачивает Истцу расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в Арбитражный суд Калининградской области в размере 6643 рублей 90 копеек в срок до 25 декабря 2012 года отдельным платежным поручением с указанием в основании платежа: «Компенсация государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд по Мировому соглашению от 10.12.2012 года».

5. В случае любого не соблюдения Ответчиком сроков оплаты по пункту «3» настоящего Мирового соглашения Ответчик обязан в течение 5 (Пяти) банковских дней с даты получения соответствующего требования Истца оплатить единовременно разницу между суммой неустойки, рассчитанной из условий Договора поставки (0,1 % за каждый день просрочки) 41 725,42 долларов США, и исполненными (оплаченными) Ответчиком требованиями Истца по пункту 2 настоящего Мирового соглашения, а так же государственную пошлину за подачу искового заявления в Арбитражный суд Калининградской области в размере 25859 рублей 77 копеек.

6. В случае любого нарушения Ответчиком сроков оплаты, установленных в пунктах 3, 4, 5 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Калининградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании сумм, установленных мировым соглашением.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

8. Стороны просят Тринадцатый арбитражный апелляционный суд на основании ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представленное на утверждение мировое соглашение подписано представителями: от ООО Торговый Дом «Содружество» по доверенности от 04.07.2012 № ТДС-07-86 Д. А. Ильченко и от ООО «Птицефабрика Акашевская» по доверенности от 06.12.2012 № 12АА0203510 А.А. Киселевым, имеющими полномочия на заключение мирового соглашения.

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения.

Учитывая соответствие представленного мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 АПК РФ, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и утвердить мировое соглашение.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ, и прекращения производства по делу.

С учетом норм подпункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины, вторая половина госпошлины, уплаченной при обращении с иском, распределена сторонами в пункте 4 мирового соглашения от 10.12.2012, в связи с чем в силу части 3 статьи 140 АПК РФ указанный вопрос не подлежит разрешению.

При подаче искового заявления ООО Торговый дом «Содружество» по платежному поручению от 10.07.2012 №4029 уплатило 200 000 руб. государственной пошлины, в связи с чем из федерального бюджета  истцу  следует возвратить 100 000 руб. государственной пошлины, ответчику – 2 000 рублей государственной пошлины уплаченной при обращении с апелляционной жалобой по платежному поручению от 25.09.2012 № 5658.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 140, 141, частью 2 статьи 150, 265, 268, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 31 августа 2012 года по делу № А21-6600/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Содружество» (238345, Калининградская область, г. Светлый, п. Волочаевское, ул. Центральная, д. 2, ОГРН 1063913019862) и общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Акашевская» (425400, Республика Марий Эл, Поселок городского типа Советский, ул. Шоссейная, д. 30, ОГРН 1051201011245) на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору поставки № 95-ФТДС-НН от 08.08.2011г. (далее по тексту - «Договор поставки»):

- по спецификации №10 от 02 марта 2012 года товарная накладная № ТД/П0002985 от 08.04.2012,

- по спецификации №11 от 05 апреля 2012 года товарные накладные № ТД/П0003487 от 23.04.2012, № ТД/П0003878 от 26.04.2012, № ТД/П0004020 от 08.05.2012, № ТД/П0004022 от 08.05.2012, № ТД/П0004024 от 08.05.2012, № ТД/П0004711 от 18.05.2012, № ТД/П0004277 от 18.05.2012.

- по спецификации №12 от 28 апреля 2012 года товарная накладная № ТД/П0003723 от 02.05.2012.

2. В соответствии со ст. 49 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, Истец отказывается от исковых требований в части взыскания суммы основного долга и уменьшает исковые требования в части взыскания неустойки. Размер требований Истца на дату подписания настоящего мирового соглашения составляет 16690,16 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

3. Ответчик признает требования Истца, уплачивает сумму неустойки, указанную в пункте 2. настоящего Мирового соглашения, на счет Истца в следующем порядке:

•    16690,16 доллара США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты в срок до 25 декабря 2012 года;

Ответчик считается исполнившим обязательство по оплате в день списания денежных средств с расчетного счета ООО «Птицефабрика Акашевская».

4. Ответчик также уплачивает Истцу расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в Арбитражный суд Калининградской области в размере 6643 рублей 90 копеек в срок до 25 декабря 2012 года отдельным платежным поручением с указанием в основании платежа: «Компенсация государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд по Мировому соглашению от 10.12.2012 года».

5. В случае любого не соблюдения Ответчиком сроков оплаты по пункту «3» настоящего Мирового соглашения Ответчик обязан в течение 5 (Пяти) банковских дней с даты получения соответствующего требования Истца оплатить единовременно разницу между суммой неустойки, рассчитанной из условий Договора поставки (0,1 % за каждый день просрочки) 41 725,42 долларов США, и исполненными (оплаченными) Ответчиком требованиями Истца по пункту 2 настоящего Мирового соглашения, а так же государственную пошлину за подачу искового заявления в Арбитражный суд Калининградской области в размере 25859 рублей 77 копеек.

6. В случае любого нарушения Ответчиком сроков оплаты, установленных в пунктах 3, 4, 5 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Калининградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании сумм, установленных мировым соглашением.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Содружество» из федерального бюджета 100 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.07.2012 № 4029.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Акашевская» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.09.2012 № 5658 при обращении с апелляционной жалобой.

Председательствующий

               О. И. Есипова

 

Судьи

                Г. В. Борисова

 

                     Л. А. Шульга

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу n А42-2951/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также