Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу n А56-22401/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 06 декабря 2012 года Дело №А56-22401/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 06 декабря 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Баркановой Я.В. судей Горбик В.М., Сериковой И.А. при ведении протокола судебного заседания: Сизоненко М.Г. при участии: от истца: представитель Митьков А.М. (по доверенности от 10.01.2012) от ответчика: представитель Чирков В.С. (по доверенности от 01.11.2012) от 3-го лица: представитель не явился, уведомлен, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20848/2012) ООО "Мистраль" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2012 по делу № А56-22401/2012 (судья Преснецова Т.Г.), принятое по иску Комитета по природным ресурсам Ленинградской области к ООО "Мистраль" 3-е лицо: ЛОГКУ "Ленобллес" о взыскании задолженности и пеней, расторжении договора,
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (197342, г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская, д. 4, ОГРН 1077847192609) (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Мистраль" (197022, Санкт-Петербург г., Аптекарский Проспект, 2, литер З, помещение 44, ОГРН 1097847324112) (далее - Общество) о взыскании задолженности по платежам за пользование лесным фондом по договору аренды лесного участка от 12.02.2010 № 32/Р-2010-02 за 2, 3, 4 кварталы 2011 года и 1 квартал 2012 года в размере 177 872 руб. 12 коп., из которых 123 284 руб. 38 коп. - в федеральный бюджет и 54 587 руб. 74 коп. - в областной бюджет, а также пеней за просрочку оплаты за период с 01.04.2009 по 31.03.2012 в размере 6 078 руб. 87 коп., из которых 3 812 руб. 85 коп. - в федеральный бюджет и 2 266 руб. 02 коп. - в областной бюджет, расторжении договора аренды лесного участка от 12.02.2010 № 32/Р-2010-02. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ЛОГКУ "Ленобллес" (197342, Россия, Санкт-Петербург, ул. Торжковская, д. 4). Решением арбитражного суда от 07.06.2012 исковые требования удовлетворены. Общество обратилось с апелляционной жалобой на названное решение. В судебном заседании апелляционного суда представитель Истца заявил письменный отказ от иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ. Представитель Ответчика против принятия отказа от иска не возражал. ЛОГКУ "Ленобллес" своего представителя в судебное заседание не направил, дело рассматривалось его отсутствие в соответствии со ст.ст. 156, 266 АПК РФ. Апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Поскольку отказ Истца от иска подписан уполномоченным представителем Комитета в пределах его полномочий, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в соответствии со ст. ст. 49, 266 АПК РФ принимает отказ от иска Комитета. Производство по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 АПК РФ подлежит прекращению. При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Комитета по природным ресурсам Ленинградской области (197342, г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская, д. 4, ОГРН 1077847192609) от иска. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2012 отменить. Производство по делу прекратить. Председательствующий Я.В. Барканова Судьи
В.М. Горбик
И.А. Серикова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу n А56-38545/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|