Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу n А26-5228/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

06 декабря 2012 года

Дело №А26-5228/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     19 ноября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 декабря 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Масенковой И.В.

судей  Аносовой Н.В., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания:  Орловым А.Н.

при участии: 

от заявителя (ФНС): пр.  Фатеевой А.А., дов. от 13.07.2012

от арбитражного управляющего:  пр. Раковской О.А., дов. от 21.09.2012;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по правилам суда первой инстанции (регистрационный номер  13АП-14896/2012) вопрос о взыскании вознаграждения конкурсному управляющему в связи с наличием безусловных оснований для отмены определения  Арбитражного суда  Республики Карелия от 27.06.2012 по делу № А26-5228/2009 (судья Дедкова Л.А.), принятое

по заявлению Федеральной налоговой службы РФ в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Карелия

к Обществу с ограниченной ответственностью "Восход"

о несостоятельности (банкротстве)

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.01.2010 по делу №А26-5528/2009 Общество с ограниченной ответственностью «Восход» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Белов Игорь Юрьевич. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.11.2011 конкурсное производство завершено.

Белов И.Ю. 24.05.2012 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о распределении расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему, просил возложить на Федеральную налоговую службу России, как заявителя по делу о несостоятельности, расходы на выплату вознаграждения управляющему в сумме 638000,00 руб. В заявлении Белов И.Ю. ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока его подачи.

Заявление принято к производству определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.05.2012, в котором суд констатировал, что срок на его подачу не пропущен, так как его следует исчислять с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц, поскольку именно в этот момент вступает в силу последний принятый по делу судебный акт – определение о завершении конкурсного производства.

Определением суда первой инстанции от 27.06.2012 заявление Белова И.Ю. удовлетворено, в его пользу с ФНС России взыскано вознаграждение за период с 26.01.2010 по 08.11.2011.

На определение суда ФНС России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Карелия подана апелляционная жалоба, в которой уполномоченный орган просил обжалуемый судебный акт отменить и отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего. В обоснование апелляционной жалобы ее податель сослался на то, что конкурсный управляющий не принимал мер по возврату имущества, не предпринимал мер по взысканию дебиторской задолженности, не выполнял предусмотренных законом мероприятий в ходе конкурсного производства. Кроме того, уполномоченный орган сослался на пропуск предусмотренного статьей 112 АПК РФ срока, который подлежит исчислению с момента  принятия определения о завершении конкурсного производства.

В письменных пояснениях по апелляционной жалобе Белов И.Ю. сослался на то, что дата вступления определения суда в законную силу должна исчисляться с момента истечения срока на его обжалование.

При рассмотрении апелляционной жалобы судом установлено нарушение судом первой инстанции норм процессуального законодательства, влекущее безусловную отмену судебного акта – рассмотрение дела в незаконном составе. Определением от 29.10.2012 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Дело рассмотрено по правилам суда первой инстанции в судебном заседании 19.11.2012, судом в составе: председательствующий судья Масенкова И.В., судьи Аносова Н.В., Марченко Л.Н. Состав суда изменен в порядке статьи 18 АПК РФ, на основании визы заместителя председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на докладной записке председательствующего.

В судебном заседании арбитражный управляющий Белов Игорь Юрьевич заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о распределении расходов со ссылкой на то, что срок на подачу заявления пропущен в связи с неоднократными командировками в течение периода истечения срока на заявление о возмещении судебных расходов. Представитель уполномоченного органа против восстановления срока возражал.

Согласно пункту 2 статьи 112 АПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело, в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенной по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

Из разъяснений пункта 52 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», правила статьи 112 АПК РФ распространяются, также, и на заявление о взыскании расходов с должника, заявителя, собственника имущества должника – унитарного предприятия или учредителей (участников) должника рассматривается в деле о банкротстве по правилам статьи 112 АПК РФ, в том числе в части сроков его рассмотрения.

Последний судебный акт по рассматриваемому делу – определение о завершении процедуры конкурсного производства принято 08.11.2011, срок для его оспаривания истек 22.11.2011, следовательно, срок на заявление о судебных расходов подлежит исчислению с 23.11.2011, когда вступило в законную силу определение о завершении конкурсного производства (пункт 52 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 №35)

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ, процессуальный срок,  исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Следовательно, срок на подачу заявления о распределении расходов истек 23.05.2012. Заявление арбитражным управляющим подано 24.05.2012, с нарушением срока.

Оценив доводы, изложенные в ходатайстве, с учетом незначительности пропуска срока на обжалование, апелляционный суд считает, что срок пропущен по уважительным причинам.

Приложенными к ходатайству билетами, командировочными удостоверениями подтверждается, что в период после завершения конкурсного производства ООО «Восход» арбитражный управляющий часто находится в отъезде, исполнял обязанности конкурсного управляющего в рамках иных дел о несостоятельности, что послужило объективной причиной пропуска срока на заявление о расходах в рамках данного дела. Причины пропуска срока следует квалифицировать как уважительные, срок на заявление о расходах восстанавливается судом.

Представитель арбитражного управляющего по существу рассматриваемого заявления поддержал его доводы. Представитель уполномоченного органа против удовлетворения заявления возражал.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, оценив доводы заявления и представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд считает, что заявление о возмещении расходов подлежит удовлетворению.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.01.2010 по делу №А26-5228/2009 Общество с ограниченной ответственностью «Восход» признано несостоятельным, в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Белов Игорь Юрьевич. Вознаграждение конкурсного управляющего согласно положениям пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составило 30000,00 руб.

По смыслу положений статей 45, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий  действует со дня его утверждения и до даты завершения процедуры конкурсного производства, если по каким-либо основаниям его полномочия не прекращаются досрочно. Из смысла указанных положений следует, что основанием для начисления вознаграждения конкурсному управляющему является факт наличия у него такого статуса, а не фактический объем проделанной работы. Об этом также свидетельствует то, что вознаграждение насчитывается повременно за каждый месяц, вне зависимости от объема выполненной арбитражным управляющим работы в течение каждого из месяцев. Таким образом, в пользу Белова И.Ю. подлежит взысканию вознаграждение за 21 месяц и восемь дней, с момента его назначения до вынесения определения о завершении конкурсного производства, всего в сумме 638000,00 руб.

Согласно пункту 3 статьи 56 Закона №127-ФЗ, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В данном случае заявителем по делу является Федеральная налоговая служба РФ в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Карелия, с которой и подлежит взысканию вознаграждение конкурсного управляющего.

Заявление Белова И.Ю. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь частью 6.1 статьи 268, статьей 117, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.06.2012 по делу №А26-5228/2009 отменить и принять новый судебный акт:

Восстановить пропущенный срок подачи заявления о распределении расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Восход».

Взыскать с Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Карелия в пользу арбитражного управляющего Белова Игоря Юрьевича вознаграждение за исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Восход» в размере 638000,00 руб. 

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Н.В. Аносова

 Л.Н. Марченко