Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по делу n А56-7814/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 04 декабря 2012 года Дело №А56-7814/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Загараевой Л.П. судей Будылевой М.В., Семиглазова В.А. при ведении протокола судебного заседания: Куписок А.Г. при участии: от истца (заявителя): Алексеева А.В. – доверенность от 05.03.2012 Требенщикова Н.В. – доверенность от 16.04.2012 от ответчика (должника): 1) Белеченко Ю.В. – доверенность от 23.05.2012 №15-10-05/18019 2) Иванов В.И. – доверенность от 18.08.2011 № 13-05/17607; Белеченко Ю.В. – доверенность от 27.11.2011 № 13-05/23640 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16525/2012) Межрайонной ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2012 по делу № А56-7814/2012 (судья Пасько О.В.), принятое по заявлению ООО "Трайфл Компани" к Управлению Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, Межрайонной ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трайфл Компани» (ОГРН 1097847024901, адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Ватутина, д. 17, лит. Б; далее – заявителя, налогоплательщик, Общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) и Управлению Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление) о признании недействительным решения Инспекции от 30.09.2011 № 04/37 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Общество и признании недействительным решения Управления от 12.12.2011 № 16-13/43878@ в части: оставления решения Инспекции от 30.09.25011 № 04/37 без изменения. Решением суда от 10.07.2012 заявленные требования удовлетворены частично. Признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу от 30.09.2011 № 04/37 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Трайфл Компани» в части доначисления недоимки по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) в размере 346 519 руб. за 1 квартал 2010 года, привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 95 764 руб., начисления пени в размере 6 847 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Инспекция, не согласившись с решением суда первой инстанции, направила апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил отменить решение суда первой инстанции. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, по результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки № 04/37 от 26.08.2011 г. налоговым органом принято оспариваемое решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. Из заявления налогоплательщика (т.1 л.д. 178) усматривается, что им оспаривалось решение налогового органа в части доначисления НДС в сумме 346 519 руб., пени в сумме 6 847 руб., штрафа в сумме 95 764 руб. Сумма недоимки по НДС состоит из двух сумм: 339 293 руб. (решение суда в этой части не обжалуется) и 7 226 руб. (решение суда в этой части обжалуется налоговым органом). Налоговый орган также обжалует решение суда в части суммы штрафа. Сумма штрафа от 339 293 руб. составляет 67 858, 6 руб., судом же признано решение инспекции по взысканию штрафа в сумме 95 764 руб. В соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ) суд апелляционной инстанции провел законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. В период проведения налоговым органом проверки 10.08.2011 налогоплательщиком были поданы уточненные налоговые декларации по НДС за 4 квартал 2009 года и 1 квартал 2010 г., налог к уплате по которым составил 104 588 руб. Платежными поручениями № 162 от 09.08.2011 на сумму 68 761, 92 руб., № 165 от 10.08.2011 на сумму 28 601 руб., № 174 от 02.09.2011 на сумму 7 226 руб. суммы налога, уплачены налогоплательщиком в бюджет. На основании решения о привлечении к налоговой ответственности налоговым органом в адрес общества было выставлено требование № 5568 от 15.12.2011 г., в соответствии с которым инкассовым поручением со счета организации были списаны денежные средства в сумме 97 362, 92 руб. Указанная сумма соответствует выявленному при проверке НДС к уплате, что отражено в акте проверки (т. 1 л.д. 51). Оспариваемым решением доначислений НДС в сумме 7 226 руб. не производилось, поэтому оснований для признания недействительным решения налогового органа в указанной части не имеется. Суд апелляционной инстанции также полагает, что решение суда подлежит отмене и в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 27 905, 4 руб., так как налогоплательщик свою позицию в этой части не обосновал ни в суде первой инстанции, ни в апелляционном суде. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что решение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2012 по делу № А56-7814/2012 в обжалуемой части о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу от 30.09.2011 № 04/37 по доначислению НДС в сумме 7 226руб. и штрафных санкций по указанному налогу по п.1 ст. 122 НК РФ в сумме 27 905,4 руб. отменить В указанной части в удовлетворении требований отказать. Председательствующий Л.П. Загараева
Судьи М.В. Будылева
В.А. Семиглазов
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по делу n А56-27856/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|