Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по делу n А56-29347/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

04 декабря 2012 года

Дело №А56-29347/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     29 ноября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 декабря 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Пономаревым П.Н.

при участии: 

от истца: Чернышев И.В. (доверенность от 27.11.2012г.)

от ответчика: Бодрова О.В. (доверенность от 09.07.2012г.), Овчаренко Г.В. (доверенность от 09.07.2012г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-19534/2012)  ООО "Киностудия "Никола-фильм" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2012г. по делу № А56-29347/2012 (судья Чуватина Е.В.), принятое

по иску ОАО "Творческо-производственное объединение "Санкт-Петербургская студия документальных фильмов"

к ООО "Киностудия "Никола-фильм"

о взыскании

установил:

            Открытое акционерное общество «Творческо-производственное объединение «Санкт-Петербургская студия документальных фильмов» (ОГРН 1089847365475, место нахождения: 190068, г. Санкт-Петербург, наб. Крюкова Канала, 12) (далее - Объединение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью «Киностудия «Никола-фильм» (ОГРН 1027807594594, место нахождения: 197183, г. Санкт-Петербург, наб. Черной речки, д. 4, кв. 31) (далее - Общество): - 30 900 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды № 3-а/09 от 02.12.2009г.; - 235 849 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды № 3-а/11 от 04.10.2011г.;  - 20 417 руб. 57 коп. задолженности по оплате услуг телефонной связи;  - 76 783 руб. пеней по договору аренды № 3-а от 01.01.2009;  - 376 543 руб. пеней по договору аренды № 3-а/09 от 02.12.2009г.; - 153 602 руб. пеней по договору аренды № 3-а/10 от 03.11.2010г.; - 106 481 руб. пеней по договору аренды № 3-а/11, а также судебных расходы по уплате государственной пошлины и 5 000 руб. судебных расходов на представителя.

Решением от 07.08.2012г. иск удовлетворен в полном объеме. Резолютивная часть решения оглашена 31.07.2012г. 01.08.2012г. судом отклонено заявление Объединения (истца) об обеспечении исковых требований в виде наложения ареста на денежные средства Общества (ответчика).

В апелляционной жалобе, поданной Обществом, ответчик, просит решение отменить.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение и ходатайствовали об его утверждении.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения представителей сторон и обсудив условия мирового соглашения, проверив их на соответствие закону, апелляционный суд признал, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Утверждение мирового соглашения является основанием для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

В соответствии с условиями мирового соглашения стороны самостоятельно несут судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела. Согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины по иску.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 07.08.2012г. по делу №  А56-29347/2012  отменить.

Утвердить заключенное   Открытым акционерным обществом «Творческо-производственное объединение «Санкт-Петербургская студия документальных фильмов» и Обществом с ограниченной ответственностью «Киностудия «Никола-фильм»   мировое соглашение на следующих условиях:

1.    ООО «Киностудия «Никола-фильм» признает исковые требования ОАО «Творческо-производственное объединение «Санкт-Петербургская студия документальных фильмов» по делу № А56-29347/2012 частично обоснованными и обязуется уплатить ОАО «Творческо-производственное объединение «Санкт-Петербургская студия документальных фильмов»  денежные средства в сумме 792 249 руб., в том числе 266 749 руб. – задолженность по арендной плате; 500 000 руб. – пени за просрочку платежей по договору аренды; 20 417 руб. – задолженность по оплате телефонной связи; 5 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя.

2.    Сумма, указанная в пункте 1, уплачивается ОАО «Творческо-производственное объединение «Санкт-Петербургская студия документальных фильмов»  равными платежами по 264 083 руб. в следующие сроки: 1-ый платеж до 30.12.2012г.; 2-ой платеж до 31.01.2013г.; 3-ий платеж до 15.03.2013г.

3.    ОАО «Творческо-производственное объединение «Санкт-Петербургская студия документальных фильмов» в остальной части требований к ООО «Киностудия «Никола-фильм» отказывается и претензий не имеет.

Производство по делу прекратить.

            Возвратить   Открытому акционерному обществу «Творческо-производственное объединение «Санкт-Петербургская студия документальных фильмов» (ОГРН 1089847365475, место нахождения: 190068, г. Санкт-Петербург, наб. Крюкова Канала, 12) из федерального бюджета 11 502 руб. 87 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик

 О.Р. Старовойтова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по делу n А56-35198/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также