Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу n А56-27514/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

29 ноября 2012 года

Дело №А56-27514/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 ноября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Дмитриевой И.А.

судей  Згурской М.Л., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Душечкиной А.И.

при участии: 

от истца (заявителя): представителя Софян Б.С. по доверенности от 05.12.2011

от ответчика (должника): представителей Слепченок В.О. по доверенности от 20.01.2010, Зеленковой М.С. по доверенности от 11.09.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-16933/2012)  ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2012 по делу № А56-27514/2012 (судья Швецова Н.П.), принятое

по иску (заявлению) ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к ООО "Жилкомсервис №2 Красногвардейского района"

о взыскании 2 238 533 руб. 53 коп.

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (ИНН 7830000426, ОГРН 1027809256254) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) о взыскании с ООО "ЖИЛКОМСЕРВИС №2 Красногвардейского района" (ИНН 7806386539, ОГРН 1089847175000) 2 167 525 руб. 02 коп. неосновательного обогащения и 71 008 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 19.07.2012 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и неполным выяснением обстоятельств по делу, просит отменить решение.

В судебном заседании представители ответчика поддержали доводы изложенные в апелляционной жалобе. Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела,  ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" осуществляло водоснабжение и водоотведение жилому фонду, входящему в состав СПб ГУ «Дирекция по содержанию общежитий» согласно договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 12-50153/00-Н от 06.10.1998.

В ноябре 2010 года жилые дома по адресам: Большеохтинский пр., д. 41, лит. А; Среднеохтинский пр., д. 45, лит. А; Уткин пр., д. 13, корп. 2, лит. А были переданы в управление ООО "ЖИЛКОМСЕРВИС №2 Красногвардейского района".

Факт оказания Водоканалом услуг по отпуску питьевой воды и приему (сбросу) сточных вод с 31.01.2011 по 31.01.2012 подтверждается материалами дела. Ответчик данное обстоятельство не оспорил.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом и иными правовыми актами или сделкой оснований сберег имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное обогащение.

В соответствии с п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшее чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования.

Спор между сторонами фактически сводится к способу и правильности расчета стоимости оказанных услуг водоснабжения и водоотведения .

Согласно положениям статей 548, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", установлен приоритет Жилищного кодекса и иных правовых актов над нормами параграфа 6 (энергоснабжение) главы 30 Гражданского кодекса. В соответствии с пунктами 4 и 6 статьи 3 Гражданского кодекса к иным правовым актам относится Постановление Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", утвердившее Правила предоставления коммунальных услуг (далее Правила).

В соответствии с пунктом 8 Правил условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Положения пункта 8 Правил направлены на обеспечение соответствия условий договоров о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемых исполнителем коммунальных услуг с ресурсоснабжающей организацией, и основанных на Правилах обязательств исполнителей перед собственниками помещений в многоквартирных домах и потребителями.

Спорный договор сторонами заключен после введения в действие указанных Правил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения относится к публичным договорам. Как следует из пункта 4 той же статьи, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Поскольку Правила N 307 утверждены Правительством Российской Федерации в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, они являются обязательными для сторон при исполнении публичных договоров независимо от условий заключенного договора.

Введенными 09.06.2006 в действие Правилами внесены изменения в правовое регулирование связанных с приобретением коммунальных ресурсов отношений между ресурсоснабжающими организациями и исполнителями коммунальных услуг. Учитывая это, вопрос об определении размера оплаты поставленной в спорном периоде тепловой энергии должен решаться с учетом положений Правил.

Согласно Письму от 29.11.2007 N 21492-СК/07 Министерства регионального развития Российской Федерации, полномочному давать разъяснения по применению Правил в силу пункта 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, в с соответствии с пунктом 8 Правил условия договора ресурсоснабжения не должны, в частности, противоречить императивным гражданско-правовым нормам пунктов 16 - 34 Правил (в частности, в части порядка расчета платы за потребленные в многоквартирном доме коммунальные ресурсы). С учетом нормы пункта 17 Правил оплата фактически потребленного количества тепловой энергии возможна только при применении двухставочных тарифов, включающих в себя постоянную составляющую ставку тарифа за мощность и переменную составляющую - ставку тарифа на тепловую энергию.

Пункт 6 Правил содержит понятия коммунальных услуг, в число которых входят:

горячее водоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя горячей водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение;

отопление - поддержание в жилом помещении, отапливаемом по присоединенной сети, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Согласно пункту 19 Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам.

для горячего водоснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам.

При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения N 2 к Правилам, 1 раз в квартал, а если это предусмотрено договором - 1 раз в год, корректировку размера платы за горячее водоснабжение в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 приложения N 2 к Правилам.

Приложением 2 к указанным Правилам является расчет размера платы за коммунальные услуги. Согласно этому расчету при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление (руб.) в жилом помещении многоквартирного дома определяется по формуле как произведение общей площади помещения (квартиры) в многоквартирном доме (кв. м), норматива потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м), тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал). Размер платы за горячее водоснабжение определяется по формуле как произведение количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (квартире) (чел.), норматива потребления горячего водоснабжения (куб. м в месяц на 1 чел.), тарифа на коммунальный ресурс, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации (для горячего водоснабжения руб./куб. м).

Следовательно, расчеты платы за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение должны соотноситься с нормативом потребления, а порядок определения количества подлежащей оплате тепловой энергии на отопление и на горячее водоснабжение не может быть установлен в договоре иначе, чем в нормативном акте, регулирующем предоставление коммунальных услуг гражданам.

Суд первой инстанции правильность расчета задолженности  по Правилам N 307 не проверял.

Ответчик, требуя отмены решения суда первой инстанции и не соглашаясь с расчетом сумм долга, произведенной истцом, представил свой контррасчет произведенный по Правилам N 307. При вынесении решения судом первой инстанции, по мнению ответчика, также не учтена  оплата в размере 77 201 руб. 63 коп. (платежные поручения № 723, 724, 725, 726, 727 от 28.2012 (л.д.52-56). При этом необходимо учитывать, что данные платежи осуществлены до даты вынесения судом решения.

Согласно расчетам  ответчика долг за поставленный коммунальный ресурс составляет 364 704 руб.88 коп. При этом согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять 31 177руб.17 коп.

Истец документально не подтвердил, что его расчет задолженности за спорный период соответствует действующему законодательству и Правилам N307.

В связи с этим, ответчик, пользуясь водоснабжением и водоотведением, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, сберег имущество за счет другого лица - ГУП "Водоканал Санкт-Петербург". Ответчик неосновательно обогатился на сумму денежных средств, которые он должен перечислять ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" в качестве платы за водоснабжение и водоотведение.

Следовательно, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения обоснованы по праву и подлежат удовлетворению в части взыскания 364 704 руб. 88 коп. и 31 177 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного решение суда подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.07.2012 А56-27514/2012 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Красногвардейского района» (ИНН 7806386539, ОГРН 1089847175000, адрес: 195030, Санкт-Петербургу, пр. Ударников, д.39, кор.1) в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН 7830000426, ОГРН 1027809256254, адрес: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д.42) 364 704 руб. 88 коп. неосновательного обогащения, 31 177 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Красногвардейского района» (ИНН 7806386539, ОГРН 1089847175000, адрес: 195030, Санкт-Петербургу, пр. Ударников, д.39, кор.1) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4 046 руб. 94 коп.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН 7830000426, ОГРН 1027809256254, адрес: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д.42) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 28 145 руб. 72 коп. 

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

                        М.Л. Згурская

                        Е.А. Сомова