Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу n А56-13011/2012. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

29 ноября 2012 года

Дело №А56-13011/2012

Резолютивная часть постановления объявлена  27 ноября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 ноября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего И.Г.Савицкой

судей  И.Б.Лопато, А.Б.Семеновой,

при ведении протокола судебного заседания Ю.А.Беляевой,

при участии: 

от истца (заявителя): извещен, не явился;

от ответчика (должника): извещен, не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «НИКОТЭС» о возврате государственной пошлины, вопрос о которой не был рассмотрен в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012, принятом по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «НИКОТЭС» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2012 по делу N А56-13011/2012 (судья Корушова И.М.), принятого

по иску общества с ограниченной ответственностью «НИКОТЭС» к обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительных работ» о взыскании задолженности

установил:

 общество с ограниченной ответственностью «НИКОТЭС» (далее - ООО «НИКОТЭС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управление Строительных Работ» (далее - ООО «Управление Строительных Работ») 140 336 925 руб. 90 коп. задолженности по договору купли-продажи №УЧР/ДП-2_1/11 от 27.04.2011 и 742 553 руб. 97 коп. пени, 15 500 руб. судебных расходов.           

Решением суда от 04.06.2012 в удовлетворении иска о взыскании основного долга отказано. В части взыскания пени требования истца оставлены без рассмотрения.     

В апелляционной жалобе ООО «НИКОТЭС», ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просило решение суда от 04.06.2012 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.     

В ходе рассмотрения дела стороны представили апелляционному суду мировое соглашение, ходатайствовали о его утверждении.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 по настоящему делу решение суда от 04.06.2012 отменено, мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «НИКОТЭС» и обществом с ограниченной ответственностью «Управление строительных работ» утверждено, производство по делу прекращено.

Частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в определении арбитражного суда указывается на  возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда (пункт 3).

Из постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 видно, что вопрос о возвращении истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины апелляционным судом не разрешен.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу должны быть возвращены 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного и на основании приведенных норм суд апелляционной инстанции применительно к положениям статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает дополнительное постановление по настоящему делу и возвращает истцу из федерального бюджета половину уплаченной им по делу государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178, пунктом 3 части 7 статьи 141, статьями 110,  271 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд

                                          ПОСТАНОВИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НИКОТЭС» (адрес: 620026, Екатеринбург, улица Горького, дом 7, корпус А, 254, ОГРН 1086659012220) из федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу иска платежным поручением от 01.03.2012 № 114, а также 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы платежным поручением от 21.06.2012 № 233.

Председательствующий

И.Г. Савицкая

Судьи

И.Б. Лопато

 А.Б. Семенова