Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2005 по делу n А56-27812/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 декабря 2005 года

Дело №А56-27812/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  01 декабря 2005 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 декабря 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Г.В.  Борисовой

судей   Н.И. Протас , Л.А.  Шульга

при ведении протокола судебного заседания:  Л.Н. Мацур

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10729\2005) Инспекции ФНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга на решение  Арбитражного суда  г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 октября 2005 года по делу № А56-27812/2005 (судья Г.Е. Бурматова),

по заявлению  ООО "Лизинг-Оптимум"

к  Инспекции ФНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга

о  признании незаконным  бездействия налогового органа и обязании начислить и выплатить проценты

при участии:

от заявителя:  Хапчаева Э.К. –доверенность от 01.06.2005г. ,  Шевелева С.А.- доверенность от 28.11.2005г.

от ответчика:  Вепревой Т.В.- доверенность от 12.09.2005г. № 20-05\18832

установил:

ООО  «Лизинг-Оптимум » обратилось  в  Арбитражный  суд  г. Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  с  заявлением  о  признании  незаконным  бездействия  Инспекции  ФНС  России  по  Петроградскому  району  Санкт-Петербурга  по  начислению  и  выплате  процентов,  предусмотренных  ст.176  НК  РФ,  за  несвоевременно  возвращенный  налог  на  добавленную  стоимость  за  ноябрь  2003г.

Решением  суда  первой  инстанции  признано  незаконным  бездействие  Инспекции  ФНС  России  по  Петроградскому  району  Санкт-Петербурга»,  выразившееся  в  невозмещении  ООО  «Лизинг-Оптимум »   процентов,  предусмотренных  п.4  ст.176  НК  РФ.  Суд  обязал  Инспекцию  ФНС  России  по  Петроградскому  району  Санкт-Петербурга  выплатить  ООО  «Лизинг-Оптимум »  проценты  в  сумме  10 066 874,98 рублей  за  просрочку  возврата  налога  на  добавленную  стоимость.

Не  согласившись  с  решением  суда,   Инспекция  ФНС  России  по  Петроградскому  району  Санкт-Петербурга  направила  апелляционную  жалобу,  в  которой  просила  решение  суда  отменить  и  принять  новый  судебный  акт  об  отказе обществу  в  удовлетворении  заявленных  требований.

В  судебном  заседании  представитель  налогового  органа  поддержал  доводы  апелляционной  жалобы и  пояснил, что оспаривает правомерность заявленных сумм процентов, исчисленных заявителем, считает, что начисление процентов должно производиться с момента вступления в законную силу решения суда. 

Представитель  ООО  «Лизинг-Оптимум »  с  доводами  апелляционной  жалобы  не  согласился,  возражения  изложил  в  отзыве,  просил  решение  суда  первой  инстанции  оставить  без  изменения,  апелляционную  жалобу  без  удовлетворения. В судебном заседании пояснил, что поскольку решение о возврате НДС принято налоговым органом с нарушением срока, установленного законодательством и без выплаты процентов, предусмотренных п.4 ст. 176 НК РФ, заявитель полагает, что налоговый орган должен выплатить ему проценты, а  его бездействие по невыплате процентов является незаконным.

Законность  и  обоснованность  принятого  решения  проверяются  в  порядке  и  по  основаниям,  установленными  статьями  258, 266-271  АПК  РФ.

Выслушав  лиц,  участвующих  в  судебном  заседании,  исследовав  материалы  дела,  обсудив  доводы  апелляционной  жалобы,  суд  апелляционной  инстанции  не  находит  оснований  для  удовлетворения  жалобы.

Как  видно  из  материалов  дела,  решением  Арбитражного  суда  Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  от  06.09.2004г.  по  делу  № А56-21170\04  признано  недействительным  решение  Инспекции  МНС  РФ  по  Петроградскому  району  Санкт-Петербурга  № 13/44 от 20.05.2004г.  об  отказе  в  возмещении  ООО  «Лизинг-Оптимум »  налога  на  добавленную  стоимость  в  сумме  76 700 000 рублей,  и  суд  обязал  налоговый  орган   возместить  в порядке, установленном п.3 ст.176 НКРФ  налог на добавленную стоимость за ноябрь 2003 года в сумме 76 700 000 рублей путем возврата на расчетный счет  заявителя.

Налоговым  органом  решение  арбитражного  суда  исполнено  26.04.2005г. платежным поручением  №123., что  подтверждено  материалами  дела.

При  этом  налоговым  органом  не  исчислены  проценты  за  несвоевременное  возмещение  налога  на  добавленную  стоимость  за  ноябрь  2003г. 

По  мнению  заявителя,  указанная  сумма  налога  на  добавленную  стоимость  должна  быть  возвращена  с  процентами  в  соответствии  со  ст.176  НК  РФ. 13.05.2005г. общество обратилось в налоговый орган с заявлением о начислении процентов, до  настоящего времени налоговый орган  решения по заявлению налогоплательщика не принял.

Указанные обстоятельства  явились  основанием  для  обращения  заявителя  в  суд  с  заявлением.

Суд  первой  инстанции,  удовлетворяя  требование  ООО  «Лизинг-Оптимум»   о  признании  незаконным  бездействия  Инспекции  ФНС  России  по  Петроградскому  району  Санкт-Петербурга,  выразившегося  в  непринятии  решения  о  начислении  обществу  процентов  за  несвоевременное  возмещение  налога  на  добавленную  стоимость  за  ноябрь  2003г.,  дал  полную  оценку  обстоятельствам,  установленным  по  делу,  и  правильно  применил  нормы  материального  и  процессуального  права.

Статьей  176  НК  РФ  установлен  порядок  возмещения  из  бюджета  налога  на  добавленную  стоимость,  уплаченного  поставщикам  за  приобретенные  товары (работы, услуги)  на  территории  Российской  Федерации.  При  нарушении  сроков,  установленных  п.4  настоящей  статьи,  на  сумму,  подлежащую  возврату  налогоплательщику,  начисляются  проценты,  исходя  из  ставки  рефинансирования  Центрального  банка  РФ.

Факт  неправомерности  отказа  налогового  органа  в  возмещении  заявителю  налога  на  добавленную  стоимость  за  ноябрь  2003г.  установлен  решением  Арбитражного  суда  Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  от  06.09.2004г.  по  делу  № А56-21170\04  и,  в  силу  п. 2  ст.69  АПК  РФ,  указанное  обстоятельство  не  подлежит  повторному  доказыванию  вновь  при  рассмотрении  судом  другого  дела,  в  котором  участвуют  те  же  лица.

Указанным  решением  арбитражного  суда,  вступившим  в  законную  силу,  признано  недействительным  решение  налогового  органа  об  отказе  ООО  «Лизинг-Оптимум»  в  возмещении  налога  на  добавленную  стоимость  в  сумме  76 700 000 рублей  с  момента  его  принятия.

Начисление  процентов  за  несвоевременный  возврат  налога  на  добавленную  стоимость  носит  компенсационный  характер  и  не  зависит  от  причин  нарушения  установленных  сроков  возврата  налога.

Таким  образом,  осуществляя  возврат  налога  на  добавленную  стоимость  заявителю  за  ноябрь  2003г.,  налоговый  орган  неправомерно  не  начислил обществу  проценты  за  несвоевременный  возврат  данного  налога.

Суд  первой  инстанции  обоснованно  принял  расчет  заявителя  по  начислению  процентов,  поскольку  он  составлен  с  учетом  порядка  исчисления  процентов,  установленного  ст.176  НК  РФ.  Проценты  за  несвоевременный  возврат  налога  на  добавленную  стоимость  за  ноябрь  2003г.  ООО  «Лизинг-Оптимум»  составили  10 066 874,98 рублей.

Не  принимаются  во  внимание  доводы  налогового  органа  о  том,  что  проценты  следует  исчислять  с  момента  вступления  в  силу  решения  суда,  так  как  оспариваемое  решение  налогового  органа  признается  недействительным  с  момента  его  издания.

При  таких  обстоятельствах  апелляционный  суд  считает,  что  суд  первой  инстанции  дал  правильную  оценку  обстоятельствам,  установленным  по  делу,  и  принял  законное  решение,  оснований  для  его  отмены  не  имеется. 

На  основании  изложенного,  руководствуясь  статьями  268-271  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда  г. Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  от  04 октября 2005 года  по  делу  № А56-27812\2005  оставить  без  изменения,  апелляционную  жалобу  без  удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

Н.И. Протас

Л.А. Шульга