Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по делу n А56-32421/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 ноября 2012 года

Дело №А56-32421/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     06 ноября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 ноября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Герасимовой М.М.

судей  Аносовой Н.В., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  Орловым А.Н.

при участии: 

от истца: Арсентьева Д.В. по доверенности от 08.11.11,

от ответчика: Волик Д.В. по доверенности от 29.12.11,

от 3-го лица: Волик Д.В, по доверенности от 16.05.11,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-16966/2012) Белоусова Н.А. на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2012  по делу № А56-32421/2012 (судья  Лилль В.А.), принятое

по иску Белоусова Николая Александровича

к Панфилову Станиславу Юрьевич

3-е лицо: ООО "Финнеганс"

о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале

 

установил:

Белоусов Николай Александрович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Панфилову Станиславу Юрьевичу о расторжении договора купли-продажи 0, 5 % доли в уставном капитале Общества.

 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Финнеганс» (далее – ООО «Финнеганс», Общество).

Решением от 19.07.2012 в удовлетворении иска отказано.

Белоусов Н.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указано на неправильное применение судом норм материального права.

До судебного заседания в апелляционной суд от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании стороны подтвердили желание заключить мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Учитывая соответствие мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить мировое соглашение.

Стороны оговорили, что судебные расходы возлагаются на ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение утверждено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.07.2012 по делу №  А56-32421/2012  отменить.

Утвердить мировое соглашение сторон следующего содержания:

1.В связи с неоплатой Ответчиком доли в размере 0,5% уставного капитала ООО «Финнеганс» ОГРН 1077847058101 истец и ответчик пришли к соглашению о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Финнеганс» от 09.12.2011г, удостоверенного Катрич С.Н., нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга по реестру за №1С-1400;

2. Ответчик, в течение 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения обязуется подать в регистрирующий орган - МИФНС №15 по Санкт-Петербургу заявление о прекращении права собственности на 0,5% уставного капитала.

3.Ответчик, в течение 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения обязуется уведомить ООО «Финнеганс» о прекращении права собственности на указанную долю.

4.Судебные расходы по настоящему спору оплачивает ответчик.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Белоусову Николаю Александровичу из бюджета Российской Федерации 2000 рублей госпошлины по иску.

Взыскать с Панфилова Станислава Юрьевича в пользу Белоусова Николая Александровича 2000 рублей расходов по госпошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 2000 рублей расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Председательствующий

М.М. Герасимова

 

Судьи

Н.В. Аносова

 

 И.Ю. Тойвонен

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по делу n А56-13055/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)  »
Читайте также