Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 по делу n А56-53795/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

15 ноября 2012 года

Дело №А56-53795/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     08 ноября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 ноября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Зайцевой Е.К.

судей  Герасимовой М.М., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания:  Семенович К.С.

при участии: 

от заявителя: представителя  Гисмиева Н.Р. (доверенность от 30.12.2011)

от должника: представитель не явился (извещен)

от ОАО «Сбербанк России»:  представителя  Заворухина А.Е. (доверенность от 03.10.2012)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера  13АП-15758/2012, 13АП-15742/2012) Компании  ADVENTURE EMPIRE LTD,  ОАО «Сбербанк России» на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2012 по делу № А56-53795/2011(судья  Муха Т.М.), принятое

по заявлению компании  ADVENTURE EMPIRE LTD  о включении в  реестр  требований  кредиторов  ОАО "РусЛизинг"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "РусЛизинг"

установил:

            Компания ADVENTURE EMPIRE LTD (далее – кредитор) обратилась  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о банкротстве ОАО «РусЛизинг» (далее – должник) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 630 133 333,32 руб., из которых: 600 000 000 руб. вексельная задолженность, 15 066 666,66 руб. – проценты начисленные на сумму векселей и 15 066 666,66 руб. – пени за неплатеж.

Определением суда от 13.07.2012  требование компании ADVENTURE EMPIRE LTD в сумме 622 599 999 руб. 99 коп. из которых: 600 000 000 руб. - основной долг; 15 066 666 руб. 66 коп. - проценты, 7 533 333 руб. 33 коп. – пени, включено в реестр требований кредиторов ОАО «РусЛизинг» с отнесением  в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. В  остальной части отказано.

На указанное определение Компанией  ADVENTURE EMPIRE LTD и ОАО «Сбербанк России» поданы апелляционные жалобы.

Компания  ADVENTURE EMPIRE LTD в своей апелляционной жалобе просила  определение суда от 13.07.2012  в части отказа  во включении  в реестр  требований кредиторов  должника  пени  в размере 7 533 333,33 руб.  отменить, вынести по делу  новый судебный акт  об удовлетворении  требования  Компании   ADVENTURE EMPIRE LTD о включении  пени в размере 7 533 333,33 руб. в реестр требований кредиторов должника.

В апелляционной жалобе  ее податель указывал, что суд первой инстанции необоснованно по собственной инициативе  уменьшил размер пени до 7 533 333,33 руб., применив  статью 333 ГК РФ. Ни со стороны кредиторов  должника,  ни стороны  конкурсного управляющего  не было подано  заявления  о снижения  размера пени (неустойки). При применении  норм 333 ГК РФ  судом первой инстанции не приведены мотивы  и  обоснования такого уменьшения  размера пени.

ОАО «Сбербанк России» в своей апелляционной жалобе  просит  отменить определение суда от 13.07.2012   о включении  в реестр требований кредиторов  ОАО «РусЛизинг» требования Компании и рассмотреть вопрос по существу.

 Податель жалобы полагает, что   судом первой инстанции  неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно  применены  нормы материального права, выразившиеся  в неправильном толковании  закона, а также  применении  закона, подлежащего применению. Арбитражным судом первой инстанции не исследованы  доводы  ОАО «Сбербанк России»  относительно   ничтожности  договора  перемены  лиц  в обязательстве от 24.08.2011, не приняты во внимание обстоятельства  ненадлежащего  предъявления  векселей к оплате. 

 В судебном заседании  представитель Компании  ADVENTURE EMPIRE LTD заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобе в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Представитель ОАО «Сбербанк России»   не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе Компании  ADVENTURE EMPIRE LTD.

            Выслушав доводы участвующих в деле лиц по заявленному ходатайству, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 49, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции принимает отказ Компании  ADVENTURE EMPIRE LTD от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе Компании подлежит прекращению.

            Представитель ОАО «Сбербанк России»    доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе, поддержал.

            Представитель Компании  ADVENTURE EMPIRE LTD возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2012 ОАО «РусЛизинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Василега Михаил Юрьевич.

Сведения о введении в отношении Должника конкурсного производства опубликованы 04.02.2012 в газете «Коммерсантъ» №20 (4805).

15.02.2012 компания ADVENTURE EMPIRE LTD предъявила в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области требование к должнику в сумме 630 133 333,32 руб. для включения в реестр требований кредиторов.              Требование кредитора основано на вексельных обязательствах.

 В обоснование своих требований кредитором были представлены копии (а затем и подлинники) простых векселей №000001, №000002, №000003, №000004, №000005И, №000006И, №000007И, №000008И, №000009И, 000010И, №000011И, №000012И, номинальной стоимостью 50 000 000 руб. каждый, эмитентом которых является ОАО «РусЛизинг», дата составления векселей 02.03.2011,  место составления – Москва, срок платежа -  «по предъявлении». Первым держателем веселей являлось ЗАО «АТП № 2». 24.08.2011 первый держатель векселей совершил бланковый индоссамент.

Кроме непосредственного владения векселями права векселедержателя, а также возмездный характер их получения кредитором подтвержден представленным в материалы дела договором перемены лиц в обязательстве от 24.08.2011, заключенным между Компанией и ЗАО «АТП № 2», по которому стороны произвели  взаимные уступки прав: Компания ADVENTURE EMPIRE LTD уступила ЗАО «АТП № 2» принадлежащее ей право требования в ОАО «РусЛизинг!», вытекающее из  договора финансовой аренды (лизинга) от 01.07.2008 № 1397/ФЛ, договора купли-продажи от 29.09.2009 № 14/КП и договора купли-продажи от 30.09.2009 № 15/КП на общую сумму 34 747 828,85 руб., а последнее уступило Компании права, вытекающие из вексельных обязательств.

 Указанные векселя были эмитированы должником в рамках заключенных с ЗАО «АТП №2» соглашений о предоставлении поручительства от 10.02.2011 и соглашения о предоставлении ипотеки от 02.03.2011, в соответствии с которыми ЗАО «АТП №2» обязалось предоставить поручительство и залог по кредитным обязательствам ОАО «РусЛизинг», а должник, в свою очередь, обязался выпустить и передать ЗАО «АТП №2» собственные простые векселя на общую сумму 600 000 000 руб.

  Простые векселя ОАО «РусЛизинг» на сумму 600 000 000 руб.  были переданы кредитору по акту приема-передачи от 24.08.2011.

26.09.2011 указанные выше векселя Компанией были предъявлены ОАО «РусЛизинг» к платежу, о чем в материалы дела представлено заявление об оплате (погашении) векселей.

Поскольку ОАО «РусЛизинг» вексельные обязательства по оплате простых векселей не исполнило, суд первой инстанции признал предъявленное Компанией ADVENTURE EMPIRE LTD требование в сумме 600 000 000 руб. основного долга и 15 066 666,66 руб. процентов обоснованным по праву и по размеру и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника. В части начисленных пеней суд первой инстанции применил  положения статьи 333 ГК РФ и уменьшил их размер до 7 533 333,33 руб. 

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы и считает, что суд первой инстанции при вынесении определения обоснованно исходил из следующего.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  кредиторы вправе предъявить свои требования  к ликвидируемому   должнику  в течение  месяца с даты  опубликования  объявления  о признании  ликвидируемого  должника  банкротом  в соответствии со статьей  71 настоящего Федерального закона.

Требование предъявлено  Компанией ADVENTURE EMPIRE LTD   в срок, установленный пунктом 2 статьи 255  Закона о банкротстве.

Статьей 75 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров Союза Советских Социалистических Республик от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение о переводном и простом векселе) предусмотрено, что простой вексель должен содержать: наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

В соответствии со статьями  16, 77 Положения о простом и переводном векселе лицо, у которого находится переводной (простой) вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. При этом в соответствии с п. 9, 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" законный векселедержатель не обязан доказывать своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

В силу статей  77, 34 Положения о простом и переводном векселе простой вексель сроком по предъявлении должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Вексель подлежит оплате при его предъявлении.

Согласно статье 43 Положения о простом и переводном векселе векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, исходя из того, что кредитором суду представлены подлинные спорные векселя, а также, что указанные векселя по форме и содержанию соответствует требованиям статьи  75 Положения о простом и переводном векселе, с учетом того, что доказательств злоупотребления кредитором своими правами (статья 10 ГК РФ) не представлено,  суд первой инстанции правомерно на основании положений статей 137 и 142 Закона о банкротстве признал заявленное Компанией ADVENTURE EMPIRE LTD   требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 622 599 999 руб. 99 коп., с учетом уменьшения суммы начисленной неустойки.

Доводы подателя апелляционной жалобы относительно ничтожности договора перемены лиц в обязательстве от 24.08.2011  не принимаются судом апелляционной инстанции во внимание как несостоятельные и неподтвержденные соответствующими доказательствами.

Ссылка подателя апелляционной жалобы на позицию ВАС РФ, изложенную в Информационном письме Президиума ВАС РФ № 120 от 30.10.2007, относительно того, что иногда дарение между юридическими лицами может быть совершено в форме передачи имущества по явно заниженной цене, не может быть принята во внимание при оценке равнозначности встречных предоставлений в заключенной между Компанией и ЗАО «АТП №2» сделке уступки прав, поскольку сама по себе разница в стоимости передаваемых прав еще не свидетельствует о неравнозначности предоставления.

Доводы подателя апелляционной жалобы о ненадлежащем месте предъявления векселей к платежу также отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что на момент предъявления Компанией векселей к оплате юридический адрес должника изменился, в настоящее время Общество находится в г. Санкт-Петербурге.

Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении данного вопроса  фактические обстоятельства судом первой инстанций установлены правильно, проверены доводы и возражения сторон, полно и всесторонне исследованы представленные доказательства.

 При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение  является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены.

 Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 265,  272 частью 4 пунктом 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Компании ADVENTURE EMPIRE LTD   от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер №13АП -15742/2012) прекратить.

Определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 13.07.2012 по делу №  А56-53795/2011  в обжалуемой части  оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России» - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

М.М. Герасимова

 Л.С. Копылова