Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 по делу n А56-49727/2010. Изменить решение (ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 ноября 2012 года Дело №А56-49727/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кашиной Т.А. судей Мельниковой Н.А., Шестаковой М.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Кобылиной А.П., при участии: от истца (заявителя): представителя Згибай К.Г., доверенность от 01.01.2012 № 251-2012 от ответчика (должника): представителей Крамова Л.А., доверенность от 19.07.2011, Кузьменко Ю.А., доверенность от 19.07.2011 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15368/2012) ООО "Жилкомсервис №3 Центрального района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2012 по делу № А56-49727/2010 (судья Орлова Е.А.), принятое по иску (заявлению) ОАО "Территориальная генерирующая компания №1" к ООО "Жилкомсервис №3 Центрального района" о взыскании 171 807 461 руб. 56 коп.
установил: Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1" (далее истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Центрального района" (далее ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору № 5502 от 01.09.2008 г. (далее - Договор) за период с февраля 2010 года по июль 2010 года в размере 48.192 руб. 06 коп., возмещения расходов по оплате госпошлины. Определением суда от 11.10.2011 г. в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору за период с января 2010 года по декабрь 2010 года в размере 171.807.461 руб. 56 коп., возместить расходы по оплате госпошлины. Заявление судом принято. Решением от 22.06.2012 с ответчика в пользу истца взыскано 136.933.081 руб. 85 коп. долга и 2.000 руб. расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит решение изменить, удовлетворить иск в размере 87 112 131 руб. 96 коп., в остальной части иска отказать. По мнению заявителя, расчет истца противоречит действующему законодательству, который основан на сведениях о количестве проживающих гражданах и собственников помещений, квартир в многоквартирном доме, полученных из ВКЦП. Ответчик полагает, что расчет количества потребленной тепловой энергии должен рассчитываться исходя из количества зарегистрированных граждан согласно данных паспортной службы, а также общей полезной жилой площади и площади нежилых отапливаемых помещений. Кроме того, по мнению ответчика истцом зачтены не все платежи в счет спорного периода. Представитель истца возражал против удовлетворения жалобы. Истец согласился, что на дату подачи иска сумма долга составляла 171 807 461 руб. 56 коп, а на дату принятия решения – 116 085 871 руб. 09 коп. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. Как установлено судом между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 1» (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Центрального района" действует договор теплоснабжения № 5502 от 01.09.2008 г. в редакции дополнительного соглашения от №52 от 22.11.2011 г., согласно которому энергоснабжающая организация обязалась обеспечивать подачу ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде от сети энергоснабжающей организации на ее границе для теплоснабжения жилых домов, а абонент обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Согласно разделу 5 договора и разделу 1 дополнительного соглашения расчеты за энергию производятся по дифференцируемому тарифу; расчеты между сторонами за потребленную тепловую энергию производятся на основе тарифов, устанавливаемых органом государственной власти в области регулирования тарифов. При заключении договора ответчик перечисляет на расчетный счет истца авансовый платеж за месяц, с которого будет осуществляться подача энергии; аванс за следующий месяц абонент обязан перечислить не позднее 5 дней до его начала, но не ранее начала действия договора; ежемесячный авансовый платеж соответствует стоимости среднемесячного количества энергии договорной величины потребления из расчета по тарифу, действующему на момент оплаты; истец ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк ответчика платежный документ, содержащий плату за потребленную в расчетном месяце энергию; платежные документы оплачиваются без акцепта ответчика в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ. В соответствии с пунктом 5 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно подпунктам "а" и "б" пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 г. при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к названным Правилам, в котором установлена формула определения размера платы, предусматривающая применение такого показателя, как норматив потребления соответствующей коммунальной услуги. Суть спора сводится определению количества граждан, на основании которого, в том числе, производится расчет количества потребленной тепловой энергии. Доводы истца о необходимости исчисления количества потребленного ресурса на ГВС исходя из количества зарегистрированных лиц и количества собственников судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку такой расчет противоречит положениям ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой установлена оплата энергии за фактически принятое абонентом количество энергии. Количество собственников и количество зарегистрированных лиц не одно и тоже. Кроме того сведения о количестве собственников, использованные в расчете истца документально не подтверждены в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 ответственными за регистрацию граждан по месту пребывания и по месту жительства являются должностные лица, занимающие постоянно или временно должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей по контролю за соблюдением правил пользования жилыми помещениями и помещениями социального назначения. Контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами указанных Правил возлагается на Федеральную миграционную службу, ее территориальные органы и органы внутренних дел. Согласно расчетам ответчика, с учетом количества зарегистрированных лиц, сведения о которых были получены ответчиком в паспортной службе, и произведенных платежей стоимость поставленной тепловой энергии на дату принятия решения составила 87 112 131, 96 руб., которую следует взыскать с ответчика в пользу истца. На дату подачи иска долг составлял 107 959 341,01 руб. При таких обстоятельствах решение следует изменить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2012 по делу № А56-49727/2010 изменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №3 Центрального района" в пользу открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1" 87 112 131 руб. 96 коп., задолженности, 2000 руб. расходов по госпошлине по иску. В остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №3 Центрального района" в доход федерального бюджета 123674 руб. 80 коп. госпошлины по иску. Взыскать с открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №3 Центрального района" 742 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе. Председательствующий Т.А. Кашина
Судьи Н.А. Мельникова
М.А. Шестакова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 по делу n А56-16001/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|