Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу n А56-92551/2009. Отменить судебный акт апелляционной инстанции по новым обстоятельствам (ст.317 АПК РФ, постановление КС РФ от 21 января 2010 года n 1-П),Назначить дело к судебному разбирательству после отмены судебно

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

13 ноября 2012 года

Дело №А56-92551/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     07 ноября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 ноября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Поповой Н.М.

судей  Жуковой Т.В., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Орловой О.Н.

при участии: 

от истца: представитель Богатурия Т.В. по доверенности от 30.05.2012г. № 109;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Конкурсного управляющего ООО «Северо-Западный тракт» Наталкина Д.В. (регистрационный номер Э-18778/12)  о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011, принятого по апелляционной жалобе на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2010г. по делу № А56-92551/2009, принятое

по иску ООО «Строительно-производственная компания «Зеленый город»

к ООО «Северо-Западный тракт»

о взыскании 4 837 825 руб. 52 коп.

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  "Строительное предприятие "Зеленый город" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью  "Северо-Западный тракт"  (далее – ответчик) о взыскании 4 837 825 руб. 52 коп., в том числе 3 659 723 руб. 03 коп. долга по договору № 8-05/08 от 02.06.2008 и 1 178 102 руб. 49 коп. штрафных санкций.

Решением от 29.03.2010 арбитражный суд удовлетворил исковые требования частично, взыскал с ООО "Северо-Западный тракт" в пользу ООО "Строительное предприятие "Зеленый город" 3 659 723 руб. долга и 300 000 руб. пени, а также 35 689 руб. 13 коп. расходов по государственной пошлине, во взыскании остальной суммы пени отказал.

Решение обжаловано ООО "Северо-Западный тракт" в апелляционном порядке.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011г. решение от 29.03.2010г. отменено, утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено, истцу из федерального бюджета возвращено 17 844 руб. 56 коп.

03.10.2012г. в апелляционный суд от конкурсного управляющего ООО «Северо-Западный тракт» Наталкина Д.В. поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011г. по настоящему делу.

Определением от 05.10.2012г. заявление конкурсного управляющего ООО «Северо-Западный тракт» Наталкина Д.В. о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам назначено к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 07.11.2012г. в 17 час. 00 мин.

06.11.2012г. в апелляционный суд от ООО «СПК «Зеленый город» поступили возражения на заявление конкурсного управляющего ООО «Северо-Западный тракт» Наталкина Д.В. о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 156 АПК РФ заявление рассмотрено в его отсутствие. Представитель истца против удовлетворения заявления возражал по мотивам, изложенным в письменных возражениях.

Заслушав объяснения представителя истца, оценив доводы заявления и приложенные к нему материалы, апелляционный суд усматривает основания для отмены постановления апелляционного суда по новым обстоятельствам.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 данного Кодекса.

В силу пункта 2 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются в частности признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2010г. по делу № А56-21604/2010 ООО «Северо-Западный тракт» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника; конкурсное производство открыто в отношении ООО «Северо-Западный тракт» на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Наталкин Дмитрий Владимирович.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  29.03.2010,  резолютивная  часть  которого  объявлена  22.03.2010,  с    ООО  "Северо-Западный тракт" в пользу ООО "Строительное предприятие "Зеленый город" взыскано 3 659 723  руб.  основного  долга  и  300 000  руб.  пеней,  а  также  35 689  руб.  13  коп. расходов по государственной пошлине, в остальной части иска отказано.

25.01.2011 в судебное заседание в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд представителем ООО "Северо-Западный тракт" Петренко К.А. и представителем ООО "Строительное  предприятие  "Зеленый  город"  Подольским  С.В.  представлено  для утверждение  мировое  соглашение,  подписанное  от  имени  ООО  "Северо-Западный тракт" Подольским С.В., а от имени  ООО "Строительное предприятие "Зеленый город" Петренко К.А.

По  условиям  мирового  соглашения  от  25.01.2011  истец  -  ООО  "Строительное предприятие  "Зеленый  город"  отказывается  от  иска  к  ответчику  -  ООО  "Северо-Западный  тракт"  в  полном  объеме  в  связи  с  зачетом  однородных  требований  по договору от 24.06.2010 № 06/10 на аренду строительной техники.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011, резолютивная часть которого объявлена 25.01.2011, мировое соглашение от 25.01.2011 утверждено на следующих условиях:

1) ООО "Строительно-производственная компания "Зеленый Город" отказывается от  исковых требований к ООО "Северо-Западный тракт"  в полном объеме, в связи с зачетом  однородных  требований  по  договору  №  06/10  от  24.06.2010  на  аренду строительной техники.

2)  судебные  расходы  по  делу  А56-92551/2009  относятся  на  счет  истца.  Также отменено  решение  Арбитражного  суда  города  Санкт-Петербурга  и  Ленинградской области  от  29.03.2010  по  делу  №  А56-92551/2009,  производство    по  делу  №  А56-92551/2009 прекращено.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.02.2012г. признана недействительной сделка – зачет однородных требований  по договору от 24.06.2010г. № 06/10 на аренду строительной техники, заключенную между ООО «Северо-Западный тракт» и ООО «Строительно-производственная компания «Зеленый город».

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Возражения истца против пересмотра судебного акта подлежат отклонению, поскольку фактически представляют собой позицию стороны по существу спора.

Учитывая изложенное, имеются основания для удовлетворения заявления конкурсного управляющего ООО «Северо-Западный тракт» Наталкина Д.В. о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по новым обстоятельствам, указанное постановление апелляционного суда следует отменить.

Поскольку в настоящем судебном заседании отсутствует конкурсный управляющий ООО «Северо-Западный тракт» Наталкин Д.В., рассмотрения апелляционной жалобы по существу в том же судебном заседании не представляется возможным, рассмотрение дела следует назначить на другую дату.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 311, пунктом 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление конкурсного управляющего ООО «Северо-Западный тракт» Наталкина Д.В. удовлетворить.

Отменить постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.012011г. по делу №  А56-92551/2009  по новым обстоятельствам.

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Северо-Западный тракт» по новым обстоятельствам к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 28 ноября 2012 года в 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 118.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

 

Т.В. Жукова

 

 В.В. Черемошкина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу n А56-45002/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также