Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу n А56-33729/2012. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ (дополнительное) г. Санкт-Петербург 19 ноября 2012 года Дело №А56-33729/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шестаковой М.А. судей Кашиной Т.А., Мельниковой Н.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Сизоненко М.Г. при участии: от истца: представитель Матвеева Н.М. по доверенности от 07.03.2012г. от ответчика: представитель Сорокина С.С. по доверенности от 29.06.2012г. №106 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19025/2012) открытого акционерного общества "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" (ОГРН 1054700176464; место нахождения: 188800, Ленинградская обл., Выборгский р-н, г. Выборг, ул. Железнодорожная, 2-4) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2012г. по делу № А56-33729/2012 (судья Калинина Л.М.), принятое по иску ОАО "Выборгтеплоэнерго" к ОАО "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" о взыскании 132 214 335 руб. 74 коп. установил: Открытое акционерное общество "Выборгтеплоэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" (далее – ответчик) о взыскании (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ) 131 032 112 руб. 19 коп. задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 0001 от 29.12.2005г. за период с февраля по апрель 2012 г. и 1 182 223 руб. 55 коп. пени за период с 16.03.2012г. по 28.05.2012г. Решением от 06.08.2012г. арбитражный суд, приняв уменьшение цены иска до 132 214 335 руб. 74 коп., иск в уточненной суме удовлетворил, в остальной части производство по делу прекратил. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" обратилось с апелляционной жалобой. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, вынесенным в резолютивной форме 08.11.12 г., решение арбитражного суда от 06.08.2012г. отменено, в связи с наличием оснований, предусмотренных ст.ст. 268-270 АПК РФ. Апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Уточненные в апелляционном суде исковые требования были удовлетворены. С ОАО "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" в пользу ОАО "Выборгтеплоэнерго" взыскано 98 032 112 руб. 19 коп. задолженности, судебные расходы по иску в сумме 200 000 рублей. С ОАО "Выборгтеплоэнерго" в пользу ОАО "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" взысканы судебные расходы по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей. Вместе с тем, при вынесении постановления судом не был решен вопрос о взыскании 1 182 223 руб. 55 коп. пени за период с 16.03.2012г. по 28.05.2012г. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение . Как следует из материалов дела, 29.12.2005г. стороны заключили договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 0001, по условиям которого истец (теплоснабжающая организация) подает ответчику (абоненту), присоединенному к сети теплоснабжающей организации, а абонент потребляет (покупает) тепловую энергию теплоносителя по объектам в соответствии с приложением № 1 к договору (л.д. 11-15). В соответствии с пунктом 3.1 договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой (потребленной) абоненту (том) тепловой энергии (с учетом субабонентов) является календарный месяц, начал которого определяется с 00.00 часов 1-го дня календарного месяца и заканчивается в 24.00 часа последнего дня этого месяца. В соответствии с пунктом 3.20 договора за нарушение сроков оплаты, установленных в договоре, взимаются пени в размере установленной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Ненадлежащее исполнение обязательств по договору установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Истец в соответствии с пунктом 3.20 договора начислил ответчику пени за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии по договору в размере 1 182 223 руб. 55 коп. за период с 16.03.2012г. по 28.05.2012г. В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из материалов дела следует, что при расчете пени истцом применена ставка – 8 % действовавшая на момент обращения в суд с настоящим иском, то есть на 08.06.2012г. Расчет пени произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, проверен судом и подлежит применению. На основании изложенного, учитывая, что требования о взыскании суммы основного долга признанны ответчиком в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Взыскать с открытого акционерного общества "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" (ОГРН 1054700176464; место нахождения: 188800, Ленинградская обл., Выборгский р-н, г. Выборг, ул. Железнодорожная, 2-4) в пользу открытого акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" (ОГРН 1054700176893; место нахождения: 188800, Ленинградская обл., Выборгский р-н, г. Выборг, ул. Сухова, 2) 1 182 223 руб. 55 коп. пени. Председательствующий М.А. Шестакова
Судьи Т.А. Кашина
Н.А. Мельникова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу n А21-4371/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|