Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу n А56-33729/2012. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дополнительное)

г. Санкт-Петербург

19 ноября 2012 года

Дело №А56-33729/2012

Резолютивная часть постановления объявлена  08 ноября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 ноября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Шестаковой М.А.

судей  Кашиной Т.А., Мельниковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Сизоненко М.Г.

при участии: 

от истца: представитель Матвеева Н.М. по доверенности от 07.03.2012г.

от ответчика: представитель Сорокина С.С. по доверенности от 29.06.2012г. №106

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-19025/2012)  открытого акционерного общества "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" (ОГРН 1054700176464; место нахождения: 188800, Ленинградская обл., Выборгский р-н, г. Выборг, ул. Железнодорожная, 2-4)

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2012г. по делу № А56-33729/2012 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску ОАО "Выборгтеплоэнерго"

к ОАО "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области"

о взыскании 132 214 335 руб. 74 коп.

установил:

Открытое акционерное общество "Выборгтеплоэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" (далее – ответчик) о взыскании (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ) 131 032 112 руб. 19 коп. задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 0001 от 29.12.2005г. за период с февраля по апрель 2012 г. и 1 182 223 руб. 55 коп. пени за период с 16.03.2012г. по 28.05.2012г.

Решением от 06.08.2012г. арбитражный суд, приняв уменьшение цены иска до 132 214 335 руб. 74 коп., иск в уточненной суме удовлетворил, в остальной части производство по делу прекратил.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" обратилось с апелляционной жалобой.

Постановлением Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда, вынесенным в резолютивной форме 08.11.12 г., решение арбитражного суда от 06.08.2012г. отменено, в связи с наличием оснований, предусмотренных ст.ст. 268-270 АПК РФ. Апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Уточненные в апелляционном суде исковые требования были удовлетворены. С ОАО "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" в пользу ОАО "Выборгтеплоэнерго" взыскано 98 032 112 руб. 19 коп. задолженности, судебные расходы по иску в сумме 200 000 рублей. С ОАО "Выборгтеплоэнерго" в пользу ОАО "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" взысканы судебные расходы по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей.

Вместе с тем, при вынесении постановления судом не был решен вопрос о взыскании 1 182 223 руб. 55 коп. пени за период с 16.03.2012г. по 28.05.2012г.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение

. Как следует из материалов дела, 29.12.2005г. стороны заключили договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 0001, по условиям которого истец (теплоснабжающая организация) подает ответчику (абоненту), присоединенному к сети теплоснабжающей организации, а  абонент потребляет (покупает) тепловую энергию теплоносителя по объектам в соответствии с приложением № 1 к договору (л.д. 11-15).

В соответствии с пунктом 3.1 договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой (потребленной) абоненту (том) тепловой энергии (с учетом субабонентов) является календарный месяц, начал которого определяется с 00.00 часов 1-го дня календарного месяца и заканчивается в 24.00 часа последнего дня этого месяца.

В соответствии с пунктом 3.20 договора за нарушение сроков оплаты, установленных в договоре, взимаются пени в размере установленной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору установлено судом,  подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Истец в соответствии с пунктом 3.20 договора начислил ответчику пени за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии по договору в размере 1 182 223 руб. 55 коп. за период с 16.03.2012г. по 28.05.2012г.

В соответствии  с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что при расчете пени истцом применена ставка – 8 % действовавшая на момент обращения в суд с настоящим иском, то есть на 08.06.2012г.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, проверен судом и подлежит применению.

На основании изложенного, учитывая, что требования о взыскании суммы основного долга признанны ответчиком в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" (ОГРН 1054700176464; место нахождения: 188800, Ленинградская обл., Выборгский р-н, г. Выборг, ул. Железнодорожная, 2-4) в пользу открытого акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" (ОГРН 1054700176893; место нахождения: 188800, Ленинградская обл., Выборгский р-н, г. Выборг, ул. Сухова, 2) 1 182 223 руб. 55 коп. пени. 

Председательствующий

М.А. Шестакова

 

Судьи

Т.А. Кашина

 

 Н.А. Мельникова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу n А21-4371/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также