Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 по делу n А56-5003/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

02 ноября 2012 года

Дело №А56-5003/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     29 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 ноября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Жиляевой Е.В.

судей  Баркановой Я.В., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  Суюнчалиевой С.Ю.

при участии: 

от истца: Попов А.В., доверенность от 30.01.2012; Чалых Л.М., ген. директор;

от ответчика: Лысак М.А., доверенность от 12.12.2011

от 3-го лица: извещён, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-16011/2012)  Общества с ограниченной ответственностью "ЛП" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2012 по делу № А56-5003/2012 (судья  Чуватина Е.В.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Дианит"

к Обществу с   ограниченной ответственностью "ЛП"

 3-е лицо: ООО "Г.С.К."

о взыскании неосновательного обогащения

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Дианит» (ОГРН: 1089847209033; местонахождение: Санкт-Петербург, пр. Чкаловский, д. 52, лит. А, оф. 5Н; далее – ООО «Дианит») обратилось в Арбитражный суд города                      Санкт-Петербург Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛП» (ОГРН: 1037811037439; местонахождение: Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 52; литер Б, пом. 1-Н, каб. № 9; далее – ООО «ЛП»)  о взыскании 5 612 391, 22 рублей неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2012  исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО «ЛП», ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, просит обжалуемый судебный акт отменить, в иске отказать.

В судебном заседании представители сторон обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционной  инстанцией.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом апелляционной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2012 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В мировом соглашении стороны распределили судебные расходы, возложив  50% государственной пошлины в размере 25 530, 98 рублей на ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления и апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, частью 2 статьи 150,  пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО «Дианит» (далее – истец) в лице Генерального директора Чалых Л.М., действующего на основании Устава и ООО «ЛП» (далее – ответчик) в лице представителя Лысак М.А., действующей на основании доверенности от 12.12.2011 № 989-Д/юр, именуемые в дальнейшем Стороны, о следующем:

1.Ответчик обязуется возвратить истцу уплаченную им по предварительному договору от 27.05.2009 N ПЛ-5360-А-Е-ШО/25А 1-3  купли-продажи жилого помещения сумму в размере 5 612 391, 22 рубля и возместить 50 % государственной пошлины в размере 25 530, 98, а всего 5 637 922, 20 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца – ООО «Дианит»                   (ИНН 7813415300) КПП 781301001, расчетный счет N 40702810316000935901 в Санкт-Петербургском филиале ОАО «Промсвязьбанк»,                                                         к/с N 30101810000000000920, БИК: 044030920 в следующем порядке и сроки:

- до 29 октября 2012 – 1 122 478, 24 (один миллион сто двадцать две тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 24 копейки,

- до 30 ноября 2012 -  1 122 478, 24 (один миллион сто двадцать две тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 24 копейки,

- до 30 декабря 2012 -  1 122 478, 24 (один миллион сто двадцать две тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 24 копейки,

- до 30 января 2013 - 1 122 478, 24 (один миллион сто двадцать две тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 24 копейки,

- до 28 февраля 2013 - 1 122 478, 24 (один миллион сто двадцать две тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 24 копейки, а также 50% государственной пошлины в размере 25 530, 98 рублей.

2. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения стороны не вправе предъявлять друг другу никаких финансовых, имущественных и неимущественных претензий (за исключением требований об исполнении настоящего мирового соглашения), в том числе судебных расходов, понесенных сторонами, уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и (или) штрафных санкций, не предусмотренных настоящим мировым соглашением, передачи имущества, убытков и других.

В случае нарушения ответчиком условий, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для апелляционного суда.  Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу N А56-5003/2012 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дианит» из федерального бюджета 25 530, 97 руб. государственной пошлины по иску, уплаченных по платежному поручению от 27.01.2012 № 2.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова

 Н.С. Полубехина