Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу n А56-21959/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

01 ноября 2012 года

Дело №А56-21959/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     25 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 ноября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Баркановой Я.В.

судей  Жиляевой Е.В., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания:  Суюнчалиевой С.Ю.

при участии: 

от истца: представители Черненко В.В. (по доверенности от 02.04.2012), Брагина М.Н. (по доверенности от 10.11.2011)

от ответчика: представители Манида Н.Л. (по доверенности от 06.06.2012), Куликова И.В. (по доверенности от 18.09.2012), Лобанова Е.Л. (по доверенности от 15.08.2012)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер  13АП-17006/2012, 13АП-17008/2012)   ОАО "Научно-производственное предприятие "Радуга", ООО "Эксплуатационно-технический центр "Радуга" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2012 по делу № А56-21959/2012                               (судья  Иванилова О.Б.), принятое по иску ОАО "Научно-производственное предприятие "Радуга"

к ООО "Эксплуатационно-технический центр "Радуга"

о взыскании, выселении,

 

установил:

Открытое акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Радуга" (197100, Санкт-Петербург Город, Кантемировская Улица, 12, ОГРН 1027801544253) (далее – Предприятие, Истец) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Эксплуатационно-технический центр "Радуга" (194100, Санкт-Петербург г., Кантемировская ул., 12, ОГРН 1077847364275) (далее – Общество, Ответчик) с учетом уточненных в порядке ст. 49 АПК РФ исковых требований, принятых арбитражным судом первой инстанции, о взыскании неосновательного обогащения в размере 721 529 руб. 02 коп за период с 15.04.2009 по 28.06.2012, также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 863 руб. 88 коп. за период с 01.04.2011 по 28.06.2012, выселении Ответчика из помещений 6-Н общей площадью 47,8 кв.м., кадастровый номер 78:36:5022А:1:1:9 и 7-Н общей площадью 456,7 кв.м., кадастровый номер 78:36:5022А:1:1:5, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кантемировская, д. 12, литера А.

Решением арбитражного суда от 19.07.2012 иск удовлетворен частично, с Ответчика в пользу Истца взыскано 360 217 руб. 07 коп. неосновательного обогащения, 930 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.  В удовлетворении  остальной части иска отказано.

Стороны обратились с апелляционными жалобами на названное решение.

В судебном заседании апелляционного суда Предприятие заявило отказ от иска в части взыскания 721 529 руб. 02 коп. неосновательного обогащения, а также  в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 863 руб. 88 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ Предприятия от иска в части взыскания 721 529 руб. 02 коп. неосновательного обогащения, а также  в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 863 руб. 88 коп. подписан уполномоченным представителем Истца,  не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в соответствии со ст. ст. 49, 266 АПК РФ принимает отказ Предприятия от иска  в названной части.

В судебном заседании объявлен перерыв до 13 час. 50 мин. 25.10.2012, после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В судебном заседании апелляционного суда представители сторон заявили ходатайство об утверждении подписанного сторонами мирового соглашения, в соответствии с которым: между Предприятием и Обществом 23.10.2012 заключен договор аренды нежилых помещений 6-Н площадью 45, 7 кв.м. с кадастровым номером 78:5022А:1:1:5, 7Н площадью 47,8 кв.м. с кадастровым номером 78:5022А:1:1:9, расположенных по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Кантемировская, д. 12, действие которого распространяется на правоотношения сторон с 14.04.2009 и которым предусмотрена оплата Обществом обязательств по выплате Предприятию арендной платы за период с 15.04.2009 по 30.09.2012 в сумме                   390 000 руб., в том числе НДС (18%) -  59 491 руб. 53 коп.

Предприятие отказывается от исковых  требований в части выселения Общества из вышеуказанных помещений.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайства сторон и условия мирового соглашения, в соответствии со ст. 49 АПК РФ считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями сторон, подлежит утверждению апелляционным судом.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда города                         Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2012 подлежит отмене в связи с частичным отказом Истца от иска и утверждением мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ  Открытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Радуга" (197100, Санкт-Петербург Город, Кантемировская Улица, 12, ОГРН 1027801544253) от иска в части взыскания 721 529 руб. 02 коп. неосновательного обогащения, а также  в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 863 руб. 88 коп.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.07.2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым  между Открытым акционерным обществом "Научно-производственное предприятие "Радуга" (197100, Санкт-Петербург Город, Кантемировская Улица, 12, ОГРН 1027801544253) и Обществом с ограниченной ответственностью "Эксплуатационно-технический центр "Радуга" (194100, Санкт-Петербург г., Кантемировская ул., 12, ОГРН 1077847364275) 23.10.2012 заключен договор аренды нежилых помещений 6-Н площадью 45, 7 кв.м. с кадастровым номером 78:5022А:1:1:5, 7Н площадью 47,8 кв.м. с кадастровым номером 78:5022А:1:1:9, расположенных по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Кантемировская, д. 12, действие которого распространяется на правоотношения сторон с 14.04.2009 и которым предусмотрена оплата Обществом с ограниченной ответственностью "Эксплуатационно-технический центр "Радуга" (194100, Санкт-Петербург г., Кантемировская ул., 12, ОГРН 1077847364275) обязательств по выплате Открытому акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Радуга" (197100, Санкт-Петербург Город, Кантемировская Улица, 12, ОГРН 1027801544253) арендной платы за период с 15.04.2009 по 30.09.2012 в сумме 390 000 руб., в том числе НДС (18%) -  59 491 руб. 53 коп.

Открытое акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Радуга" (197100, Санкт-Петербург Город, Кантемировская Улица, 12, ОГРН 1027801544253) отказывается от исковых  требований в части выселения Общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатационно-технический центр "Радуга" (194100, Санкт-Петербург г., Кантемировская ул., 12, ОГРН 1077847364275) из вышеуказанных помещений.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Радуга" (197100, Санкт-Петербург Город, Кантемировская Улица, 12, ОГРН 1027801544253) из федерального бюджета 3  000 руб. государственной пошлины по иску.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

 

Е.В. Жиляева

 

 О.Р. Старовойтова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу n А56-19148/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также