Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу n А26-9714/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

01 ноября 2012 года

Дело №А26-9714/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     25 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 ноября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Баркановой Я.В.

судей  Жиляевой Е.В., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания:  Суюнчалиевой С.Ю.

при участии: 

от истца: представитель Чепего М.В. (по доверенности от 01.08.2012)

от ответчика: представитель не явился, уведомлен,

от 3-го лица: представитель не явился, уведомлен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-18233/2012) Открытого акционерного общества "Пяозерский леспромхоз" на  решение Арбитражного суда  Республики Карелия от  07.03.2012 по делу № А26-9714/2011 (судья Таратунин Р.Б.), принятое

по иску  Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия

к Открытому акционерному обществу "Пяозерский леспромхоз"

3-е лицо: к/у ОАО "Пяозерский леспромхоз" Кашин Д.В.

о   взыскании   задолженности  по  арендной  плате  и  пени,  расторжении   договоров  аренды  лесных   участков,

установил:

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск., Андропова ул., 2/24, ОГРН 1071001000828) (далее – Истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Открытому акционерному обществу «Пяозерский леспромхоз» (186667, Республика Карелия, Лоухский р-н, Пяозерский пгт, Мира ул., 10-А, ОГРН: 1021001088305 (далее - Ответчик, Общество) о взыскании 2 721 803 руб. 99 коп., в том числе 2 693 886 руб. задолженности по арендной плате по договорам № 94-з и № 95-з по срокам уплаты на 15.10.2011 и 15.12.2011  и 27 917 руб. 99 коп. пеней, а также о расторжении договоров от 26.12.2008 № 94-з и № 95-з аренды лесных участков.

Судом к участию в деле привлечен конкурсный управляющий ОАО «Пяозерский леспромхоз» Кашин Д.В.  

Определением арбитражного суда первой инстанции от 06.03.2012 прекращено производство по делу в части требования о расторжении договора              № 94-з.

Арбитражный суд Республики Карелия решением от 07.03.2012  взыскал с ОАО «Пяозерский леспромхоз» в пользу Министерства 2 721 803 руб. 99 коп., в том числе 2 693 886 руб. задолженности по арендной плате и 27 917 руб. 99 коп. пеней, а также удовлетворил требование истца о расторжении договора аренды лесного участка от 26.12.2008 № 95-з, заключенного между Министерством  и ОАО «Пяозерский леспромхоз» (далее - договор аренды № 95-з).

На решение суда от 07.03.2012 ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое решение в части расторжения договора аренды лесного участка  от 26.12.2008 № 95-з.

При рассмотрении дела апелляционным судом от Министерства 22.05.2012 поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с уступкой права требования Обществу с ограниченной ответственностью «КАРДОН» (далее - ООО «КАРДОН») и намерением передать названному лицу права и обязанности по договору аренды от 26.12.2008 № 95-з.

Постановлением от 29.05.2012 суд апелляционной инстанции не принял заявленный Министерством отказ от иска со ссылкой на часть 5 статьи 49 АПК РФ и,  проверив законность и обоснованность  решения суда первой инстанции, оставил его в обжалуемой части без изменения.

Постановлением кассационного суда  от 10.09.2012 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Распоряжением заместителя председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 дело передано в производство судьи                      Я.В. Баркановой.

При новом рассмотрении апелляционной жалобы настоящей судебной коллегией Министерство поддержало отказ от иска от 22.05.2012 № 4035 (л.д. 43, т. 2), просило производство по делу прекратить.

О времени и месте рассмотрения дела апелляционным судом участвующие в деле лица уведомлены.

Ответчик и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, дело рассматривалось в их отсутствие в соответствии со ст. 156, 266 АПК РФ.

Ответчик направил в апелляционный суд  ходатайство,  в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против принятия отказа от иска не возражал.

Апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ Министерства от иска подписан министром С.Н. Штраховым в пределах его полномочий,  не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в соответствии со ст. ст. 49, 266 АПК РФ принимает отказ от иска Министерства.

Производство по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 АПК РФ подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене.

Государственная пошлина, уплаченная Ответчиком по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (185035, Карелия Респ., Петрозаводск г., Андропова ул., 2/24, ОГРН 1071001000828)  от иска.

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 07.03.2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Пяозерский леспромхоз" (186667, Карелия Респ., Лоухский р-н, Пяозерский пгт, Мира ул., 10-А, ОГРН 1021001088305) из федерального бюджета 2  000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

Е.В. Жиляева

 О.Р. Старовойтова