Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу n А21-3548/2012. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

01 ноября 2012 года

Дело №А21-3548/2012

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Сериковой И.А.

судей  Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Парнюк Н.В.

при участии:  без вызова сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-18535/2012) ООО «Агро-менеджмент» на определение  Арбитражного суда  Калининградской области от 10.08.2012г. по делу № А21-3548/2012 (судья Слоневская А.Ю.), принятое

по иску Сацута Владимира Владимировича

к 1. ЗАО «Перелески»,

2. ООО «Агро-менеджмент»,

3. ООО «Аграрная инвестиционная компания»

3-и лица: 1. МО «Переславское сельское поселение» Зеленоградского района Калининградской области,

2. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области

о признании недействительным договора, обязании восстановить право собственности

установил:

Сацута Владимир Владимирович (акционер Закрытого акционерного общества «Перелески», ОГРН 1073917006987) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Перелески» (далее - ЗАО «Перелески») и обществу с ограниченной ответственности «Агро-менеджмент» (далее - ООО «Агро-менеджмент», ОГРН 1063905075288, Калининградская область, г.Гурьевск, ул.Ленина, 13) о признании недействительными:

- договора купли-продажи от 18.03.2010г. № ХЗ-001/10 земельных участков, расположенных по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, Переславское сельское поселение, пос.Холмогоровка, с КН:39:05:06:07 03:224 площадью 17 300 кв.м. и КН:39:05:0607 03:86 площадью 21 500 кв.м, заключенного ЗАО «Перелески» и ООО «Агро-менеджмент»,

- решения ООО «Агро-менеджмент» о разделе земельного участка с КН:39:05:060703:86,

- сделки, зарегистрированной 21.02.2012г. по передаче в собственность земельных участков с КН:39:05:06:07 03:224, КН:39:05:060703:287 и КН:39:05:060703:288, и восстановлении за ЗАО «Перелески» права собственности на земельные участки с КН:39:05:06:0703:224 и КН:39:05:060703:86 (с учетом уточнений, сделанных в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Муниципальное образование «Переславское сельское поселение» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области; к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Аграрная инвестиционная компания».

Определением суда от 10.08.2012г. дело №А21-3548/2012 передано для рассмотрения по подсудности в арбитражный суд Ставропольского края.

ООО «Агро-менеджмент» обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение, в которой просит его отменить. Податель жалобы ссылается на п.2 ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса Рсосийской Федеарции и указывает на то, что ООО «Агро-менеджмент» зарегистрировано по адресу: Калининградская область, г.Гурьевск, ул.Ленина, д.13. По мнению ответчика, дело по иску Сацуты В.В. к ЗАО «Перелески», ООО «Агро-менеджмент», ООО «Аграрная инвестиционная компания» подсудно арбитражному суду Калининградской области.

Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон, что предусмотрено частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены апелляционным судом.

Суд  первой  инстанции указал на то, что поскольку настоящий спор связан с реализацией прав участника общества с ограниченной ответственностью, то по своему характеру он является корпоративным спором, указанным в пункте 3 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым к корпоративным спорам отнесены споры по искам учредителей, участников юридического лица о признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

При этом, спор в отношении объекта недвижимости (ч.1 ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) также вытекает из корпоративного спора, в связи с чем следует признать исключительной подсудность, предусмотренную ч.4.1 ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, предавая дело по подсудности в арбитражный суд Ставропольского края, сослался на выписку из ЕГРЮЛ от 29.03.2012г. в отношении места регистрации ЗАО «Перелески».

Однако, ЗАО «Перелески» не является участником оспариваемой сделки; спорные земельные участки (объекта недвижимости) находятся по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, Переславское сельское поселение, пос. Холмогоровка, привлеченные к участию в деле  ответчика находятся в Калининградской области, в том числе и ЗАО «Перелески», что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ на 28.03.2011г., 04.05.2011г., 10.10.2012г., согласно которым местом нахождения ЗАО «Перелески» является: Калининградская область, Зеленоградский район, Переславское сельское поселение, пос. Холмогоровка.

С учетом вышеизложенного апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Настоящее постановление не подлежит обжалованию в суд кассационной инстанции (абзац 3 пункта 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 10.08.2012г. по делу №  А21-3548/2012  отменить.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова

 Е.В. Жиляева