Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 по делу n А56-55022/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

31 октября 2012 года

Дело №А56-55022/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     24 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  31 октября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Загараевой Л.П.

судей  Горбачевой О.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Куписок А.Г.

при участии: 

от истца (заявителя): Богданов Р.Ю. – доверенность от 16.11.2011

от ответчика (должника): 1) не явился, извещен    2) Доможиров А.С. – доверенность от 11.01.2012 № 11

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-17838/2012)  УФССП по Санкт-Петербургу на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2012 по делу № А56-55022/2011 (судья Буткевич Л.Ю.), принятое

по заявлению ООО "САНДОР"

заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель Василеостровского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Матосян Б.Б., УФССП по Санкт-Петербургу

3-е лицо: Местная администрация муниципального образования муниципальный округ "Васильевский" Санкт-Петербурга

о признании незаконным действий

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «САНДОР» (ОГРН 1089847003267, место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Пограничника Гарькового, д. 34,1,98) обратилось  в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением  о  признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Матосяна Б.Б. Василеостровского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу (место нахождения: Санкт-Петербург, 15-я линия В.О., д. 40) по окончанию исполнительного производства и признать недействительными акт от 05.09.2011 о невозможности взыскания и Постановление от 05.09.2011 об окончании исполнительного производства по исполнительному производству № 40196/1/01/78.

     Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 01.11.2011 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

        Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 01.11.2011 оставлено без изменения.

             Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2012 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 01.11.2011 и Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012  по делу № А56-55022/2011 оставлены без изменения.

            Определением от 09.08.2012 на стадии рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу.

Управление, не согласившись с определением суда первой инстанции, направило апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального и  материального  права, просил отменить определение суда.

В судебном заседании представитель Управления поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить, представить общества возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения.

Дело рассмотрено в отсутствие судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Матосяна Б.Б., местной администрации муниципального образования муниципальный округ «Васильевский Санкт-Петербурга, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

.

  В соответствии с п. 9.1 Регламента Федеральной службы судебных приставов, утвержденного Приказом ФССП РФ от 27.10.2006 г. N 140 (ред. от 06.06.2008 г.) для осуществления своих полномочий на территории субъектов Российской Федерации ФССП России создает свои территориальные органы, являющиеся государственными органами, находящимися в ее подчинении, которые финансируются за счет средств, выделяемых из федерального бюджета, а также из других законных источников, имеют счета в кредитных организациях Российской Федерации и органах Федерального казначейства.

  Структура территориального органа ФССП России включает в себя руководство территориального органа (руководитель территориального органа Федеральной службы судебных приставов - главный судебный пристав субъекта Российской Федерации и заместители руководителя территориального органа Федеральной службы судебных приставов - главного судебного пристава субъекта Российской Федерации), подразделения аппарата управления и структурные подразделения. Подразделениями аппарата управления и структурными подразделениями территориального органа являются отделы (п. 9.7 Регламента).

  Территориальным органом Федеральной службы судебных приставов является управление (отдел) Федеральной службы судебных приставов, действующее на территории субъекта Российской Федерации.

Территории субъектов Российской Федерации, на которых действуют территориальные органы Федеральной службы судебных приставов, и местонахождение территориальных органов Федеральной службы судебных приставов определяются Минюстом России (п. 1 Положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного Приказом Минюста РФ от 09.04.2007 N 69).

В соответствии с п. 78 Приложения N 2 к указанному Приказу Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу входит в перечень территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Из приказа Министерства юстиции РФ № 69 от 09.04.2007 «Об утверждении положений о территориальном органе федеральной службы судебных приставов, вытекает, что районный отдел службы судебных приставов РФ является структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов. Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона «О судебных приставах», судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе.

Матосян Б.Б. является судебным приставом-исполнителем Василеостровского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, то есть должностным лицом органа принявшего оспариваемое постановление. Он выступает не от своего лица, а как представитель Василеостровского районного отдела  УФССП по Санкт-Петербургу. В свою очередь Василеостровский районный отдел УФССП по Санкт-Петербургу выступает как структурное подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу.

Таким образом, довод Управления, что оно по существу не привлекалось в качестве заинтересованного на протяжении рассмотрения дела, а заинтересованным лицом был судебный пристав-исполнитель Василеостровского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 09.08.2012 по делу №  А56-55022/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

О.В. Горбачева

В.А. Семиглазов