Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу n А56-1171/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 октября 2012 года

Дело №А56-1171/2012/з7

Резолютивная часть постановления объявлена     25 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 октября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.

судей  Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Семенович К.С.

при участии: 

от заявителя: не явился, извещен

от должника: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-14938/2012)  ЗАО «ТАРКЕТТ РУС» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2012 по делу № А56-1171/2012 (судья  Новоселова В.Л.), принятое

по заявлению ЗАО «ТАРКЕТТ РУС» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Лаверна-Ростов» требования в размере 287 184 235 руб. 95 коп.

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2012 общество с ограниченной ответственностью «Лаверна-Ростов» (ОГРН 1056166064360; место нахождения: 195271, Санкт-Петербург, Мечникова просп., д. 19; далее – ООО «Лаверна-Ростов», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утверждена Телеганова Виктория Юрьевна.

Сведения о банкротстве должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 31.03.2012.

27.04.2012 закрытое акционерное общество «ТАРКЕТТ РУС» (далее – ЗАО «ТАРКЕТТ РУС», кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Лаверна-Ростов» требования в размере 287 184 235 руб. 95 коп., в том числе 162 987 449,18 руб. основного долга, 100 010 895 руб. 58 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 5 915 666 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 270 224 руб. 91 коп. пеней, 25 000 руб. судебных расходов.

Определением суда от 06.07.2012 требование ЗАО «ТАРКЕТТ РУС» в размере 287 184 236 руб., из которых 162 987 449 руб. 18 коп. - основной долг, 124 196 786 руб. 77 коп. - неустойка, включено в реестр требований кредиторов должника.

В апелляционной жалобе ЗАО «ТАРКЕТТ РУС» просит отменить определение от 06.07.2012 в части определения размера суммы основного долга, подлежащего включению в реестр требований кредиторов должника и включить в реестр требований кредиторов ООО «Лаверна-Ростов» требование ЗАО «ТАРКЕТТ РУС» в размере 287 184 235 руб. 95 коп., из которых 262 998 344 руб. 76 коп. - основной долг, 24 185 891 руб. 19 коп. – неустойка и иные финансовые санкции.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ООО «Лаверна-Ростов» Телеганова В.Ю. оставила вопрос о пересмотре размера суммы долга и включении его в реестр требований кредиторов ООО «Лаверна-ростов» на усмотрение суда.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признал жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2012 ООО «Лаверна-Ростов» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утверждена Телеганова В.Ю.

Сведения о банкротстве должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 31.03.2012.

ЗАО «ТАРКЕТТ РУС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 27.04.2012, то есть после истечения тридцатидневного срока, установленного для предъявления требований к ликвидируемому должнику.

В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-31497/11-132-173 от 07.06.2011, которым с ЗАО «Лаверна-Ростов» в пользу ЗАО «ТАРКЕТТ РУС» взыскана задолженность в размере 268 889 011 руб. 04 коп., из которых 162 962 449 руб. 18 коп. – основного долга, 100 010 895 руб. 58 коп.- проценты за пользование коммерческим кредитом, 5 915 666 руб. 28 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 25 000  руб.- расходы по оплате государственной пошлины и пени в размере 18 270 224 руб. 91 коп.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа по делу № А40-31497/2011-132-173 от 16.11.2011 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № 09АП-19859/2011 от 30.08.2011 и решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-31497/11-132-173 от 07.06.2011 оставлено без изменений.

Выдан исполнительный лист, взыскание по которому не производилось.

Задолженность ООО «Лаверна-Ростов» возникла до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Доказательств оплаты заявленного требования в материалы дела не представлено. Состав и размер денежного обязательства, указанного в требовании, определен на дату открытия конкурсного производства, то есть в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции признал предъявленное кредитором ЗАО «ТАРКЕТТ РУС» требование обоснованным по праву и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере в размере 287 184 236 руб., из которых 162 987 449 руб. 18 коп. основной долг, 124 196 786 руб. 77 коп. неустойка.

При этом суд первой инстанции исходил из следующего. Наличие задолженности  в размере 287 184 236 руб. по договору поручительства № б/н от 01.02.2010, согласно которому ЗАО «Лаверна-Ростов» (поручитель) приняло на себя обязательства отвечать перед ЗАО «ТАРКЕТТ РУС» (бенефициаром) за исполнение ООО «Лаверна», а также его правопреемниками, обязательств по договору поставки с условиями об отсрочке платежа № 09 от 21.12.2009, заключенному с ЗАО «ТАРКЕТТ РУС», подтверждено вступившими в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-31497/11-132-173 от 07.06.2011.

Обоснованность требований по размеру подтверждена материалами дела, выводы суда первой инстанции в этой части фактически не оспариваются лицами, участвующими в деле.

В то же время, апелляционный суд не может согласиться с квалификацией судом первой инстанции заявленных требований по составу ввиду следующего.

Согласно пункту 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Таким образом проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 100 010 895 руб. 58 коп. по правовой природе не являются неустойкой (пени или штрафом), а также не относятся к иным финансовым санкциям и подлежат включению в состав основной задолженности.

В пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

При таких обстоятельствах требования ЗАО «ТАРКЕТТ РУС» в размере 5 915 666 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 18 270 224 руб. 91 коп. пеней подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Лаверна-Ростов» с отнесением в третью очередь реестра требований кредиторов и подлежат удовлетворению отдельно, после погашения суммы основного долга.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции следует изменить, изложив его резолютивную часть в новой редакции, с учетом выводов апелляционного суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.07.2012 по делу №  А56-1171/2012/з7 изменить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:

«Включить требование ЗАО «ТАРКЕТТ РУС» в размере 262 998 344 руб. 76 коп. основного долга, 5 915 666 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 18 270 224 руб. 91 коп. пеней в реестр требований кредиторов ООО «Лаверна-Ростов».

Указанные требования отнести в третью очередь удовлетворения требований кредиторов – в части основного долга, процентов и пеней – отдельно, после погашения суммы основного долга». 

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина

 И.В. Масенкова