Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 по делу n А26-3588/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 октября 2012 года

Дело №А26-3588/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     17 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 октября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Несмияна С.И., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Долониной С.И.

при участии: 

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-16118/2012)  ОАО "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия"

на решение Арбитражного суда  Республики Карелия от 22.06.2012г. по делу № А26-3588/2012 (судья Шалапаева И.В.), принятое

по иску  ЗАО "Карелтеплоэнерго"

к ОАО "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" о взыскании

установил:

Закрытое акционерное общество "Карелтеплоэнерго" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  открытому акционерному обществу "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" (далее - ответчик, Центр) о взыскании 3 722 523,34 руб., из них 3 653 046 руб. 76 коп. - задолженность по агентскому договору от 29.09.2011 г. за период с ноября 2011 года по февраль 2012 года и 69 476 руб. 58 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.04.2012 г.

В ходе судебного разбирательства истец заявлял об изменении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

В окончательном варианте истец просил взыскать 5 166 556,06 руб. основного долга за период с ноября 2011 по апрель 2012 года, 107 227,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23 мая 2012 года.

Увеличение размера иска принято судом .

Решением  Арбитражного суда  Республики Карелия от 22.06.2012г. по делу № А26-3588/2012 исковые требования удовлетворены.

На указанное решение ОАО "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить.

16 октября 2012г. в апелляционный суд через канцелярию поступило мировое соглашение с ходатайством о его утверждении.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем.

1.    Ответчик признает задолженность перед истцом в сумме 5 166 556 руб. 06 коп., составляющую задолженность по агентскому договору от 29.09.2011г. за период с ноября 2011г. по апрель 2012г.

2.    В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 107 227 руб. 30 коп.

3.    Ответчик обязуется погасить указанную в пункте 1 задолженность перед истцом в срок до 28.02.2013г., в том числе: 100 000 руб. – до 31 августа 2012г., 100 000 руб. до 30 сентября 2012г., 100 000 руб. до 31 октября 2012г., 1 100 000 руб. – до 30 ноября 2012г., 1200 000 руб. – до 31 декабря 2012г., 1200 000 руб. – до 31 января 2013г., 1 473 783 руб. 36 коп. – до 28 февраля 2013г.

4.    Стороны признают, что расходы по госпошлине, подлежащие взысканию с ответчика по решению Арбитражного суда Республики Карелия по делу №А26-3588/2012 от 22 июня 2012г. в сумме 41 647 руб. 74 коп. распределяются в следующем порядке: ответчик обязуется в срок до 01 сентября 2012г. возвратить истцу 50% государственной пошлины в размере 20 823 руб. 87 коп., оставшиеся 50% государственной пошлины, уплаченной истцом, возвращаются ему из федерального бюджета. Расходы по государственной пошлине при подаче ответчиком апелляционной жалобы в сумме 2000 руб. относятся на ответчика.

5.    Оплату вышеуказанных сумм ответчик производит истцу платежными поручениями с указанием в них «по мировому соглашению от 09.08.2012г. по делу №А26-3588/2012».

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение утверждается судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, 141, ч.2 ст. 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 22.06.2012г. по делу №  А26-3588/2012  отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Карелтеплоэнерго" и  ОАО "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" на следующих условиях:

1.    Ответчик признает задолженность перед истцом в сумме 5 166 556 руб. 06 коп., составляющую задолженность по агентскому договору от 29.09.2011г. за период с ноября 2011г. по апрель 2012г.

2.    В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 107 227 руб. 30 коп.

3.    Ответчик обязуется погасить указанную в пункте 1 задолженность перед истцом в срок до 28.02.2013г., в том числе: 100 000 руб. – до 31 августа 2012г., 100 000 руб. до 30 сентября 2012г., 100 000 руб. до 31 октября 2012г., 1 100 000 руб. – до 30 ноября 2012г., 1200 000 руб. – до 31 декабря 2012г., 1200 000 руб. – до 31 января 2013г., 1 473 783 руб. 36 коп. – до 28 февраля 2013г.

4.    Стороны признают, что расходы по госпошлине, подлежащие взысканию с ответчика по решению Арбитражного суда Республики Карелия по делу №А26-3588/2012 от 22 июня 2012г. в сумме 41 647 руб. 74 коп. распределяются в следующем порядке: ответчик обязуется в срок до 01 сентября 2012г. возвратить истцу 50% государственной пошлины в размере 20 823 руб. 87 коп., оставшиеся 50% государственной пошлины, уплаченной истцом, возвращаются ему из федерального бюджета. Расходы по государственной пошлине при подаче ответчиком апелляционной жалобы в сумме 2000 руб. относятся на ответчика.

5.    Оплату вышеуказанных сумм ответчик производит истцу платежными поручениями с указанием в них «по мировому соглашению от 09.08.2012г. по делу №А26-3588/2012».

Производство по делу №  А26-3588/2012 прекратить.

Возвратить ЗАО "Карелтеплоэнерго" из федерального бюджета 20 823 руб. 87 коп. госпошлины по иску.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе оставить на ответчике.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

С.И. Несмиян

 М.А. Шестакова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2012 по делу n А56-3262/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также