Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 по делу n А56-22195/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 октября 2012 года

Дело №А56-22195/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     18 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 октября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Глазкова Е.Г.

судей  Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Тутаевым В.В., помощником судьи Войцеховской А.В.

при участии: 

от истца: представители Чуйко О.Н. по доверенности от 10.10.2012, Назимова К.О. по доверенности от 12.10.2012

от ответчика: представители Курницкая О.И. по доверенности от 11.09.2012, директор Шилин А.Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11.10.2012-18.10.2012 апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-15763/2012)  ООО "Архитектурное бюро "Дизайн и Строительство"

на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2012 по делу № А56-22195/2012 (судья Апранич В.В.), принятое

по исковому заявлению ООО "Первый трансторг"

к ООО "Архитектурное бюро "Дизайн и Строительство"

о взыскании 278 733 руб. 33 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Первый трансторг" (188645, Россия, Ленинградская область ,Всеволожск, Колтушское шоссе. д. 298, ОГРН:  1084703005738) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Архитектурное бюро "Дизайн и Строительство" (188640, Россия, Ленинградская область, Всеволожск, ул.Первомайская, д. 2,корп .1,лит А, пом 4Н, ОГРН:  1054700101642) о расторжении договора подряда №23-09 от 07.10.2010, взыскании 250 000 руб., перечисленных в качестве предоплаты, 28 733 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 02.07.2012 арбитражный суд первой инстанции  удовлетворил исковые требования.

Решение обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.

В настоящем судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении апелляционным судом мирового соглашения от 17.10.2012.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15  названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, по делу не установлены.

Мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, в порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета  4 287  руб. 33 коп. государственной пошлины по иску, ответчику подлежит возврату из федерального бюджета  2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

1.            Утвердить мировое соглашение по делу №  А56-13529/2012    на условиях, согласованных сторонами:

«1) Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 125 000 руб. (сто двадцать пять тысяч рублей) в срок до 25 января 2013 года следующими платежами:

В срок до 25 ноября 2012 года - 41 700 рублей

В срок до 25 декабря 2012 года - 41 700 рублей

В срок до 25 января 2013 года - 41 600 рублей.

2) Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.

3)      Расходы по оплате госпошлины распределяются следующим образом: 50% уплаченной госпошлины возвращаются Истцу из федерального бюджета на основании п.3 ч.7 ст. 141 АКП РФ, 50%, что составляет сумму в размере 4 287 руб. 33 коп. подлежат уплате Ответчиком Истцу в срок до 25 декабря 2012 года.

4)      Стороны по настоящему мировому соглашению также договорились о том, что не имеют друг к другу каких-либо претензий по исполнению обязательств по Договору № 23-09 от 07.10.2010, обязательства сторон исполнены в полном объеме и надлежащим образом, кроме тех, что указаны в настоящем мировом соглашении.

5)      Расходы по оплате услуг представителей, адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.»

2.            Решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.07.2012 по делу №  А56-22195/2012  отменить, производство по делу прекратить.

3.            Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Первый трансторг" (188645, Россия, Ленинградская область ,Всеволожск, Колтушское шоссе. д. 298, ОГРН:  1084703005738)  из федерального бюджета 4 287 руб. 33 коп. государственной пошлины по иску.

4.            Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Архитектурное бюро "Дизайн и Строительство" (188640, Россия, Ленинградская область, Всеволожск, ул.Первомайская, д. 2,корп .1,лит А, пом 4Н, ОГРН:  1054700101642) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

С.И. Несмиян

 Я.Г. Смирнова