Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 по делу n А56-8477/2012. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 октября 2012 года

Дело №А56-8477/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     16 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 октября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимухиной И.А.

судей  Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Суюнчалиевой С.Ю.

при участии: 

от истца: Нарбекова Е.С., доверенность от 08.06.2012

от ответчика: не явка, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13681/2012) ООО «Апекс» на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.0212 по делу № А56-8477/2012 (судья Корушова И.М.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Апекс"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТИТАН"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Апекс» (далее - истец, ООО «Апекс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТИТАН» (далее - ответчик, ООО «ТИТАН») 362 818 руб. 41 коп. неосвоенного аванса, 160 192 руб. 98 коп. пеней за период с 24.06.2011 по 01.02.2012, 1 795 руб. 84 коп. убытков, расторжении договора от 12.05.2011 № 12/2011.

Заявлением от 17.05.2012 истец увеличил размер требования о взыскании пеней до 240 289 руб. 47 коп. за период с 24.06.2011 до 21.05.2012.

Решением от 01.06.2012 с ООО «ТИТАН» взыскано в пользу ООО «Апекс» 362 818 руб. 41 коп. неосвоенного аванса, 46 188 руб. 12 коп. пеней. В части взыскания 191 222 руб. 35 коп. иск оставлен без рассмотрения. В остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2012 по делу №  А56-8477/2012 изменено, его резолютивная часть изложена в следующей редакции:

«Расторгнуть договор от 12.05.2011 № 12/2011 между ООО «ТИТАН» и ООО «Апекс». Взыскать с ООО «ТИТАН» (ОГРН 1107847280860, место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, Краснопутиловская ул., д.56, литер А) в пользу ООО «Апекс» (ОГРН 1037804011706, место нахождения: 196650, Санкт-Петербург, Колпино, Братьев Радченко ул., д.5) 362 818 руб. 41 коп неосновательного обогащения, 160 192 руб. 98 коп. пеней и 17 449 руб. 96 коп. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказать».

При рассмотрении дела № А56-8477/2012 апелляционным судом не принято постановление в отношении требования о взыскании пеней за период с 02.02.2012 по 21.05.2012 (заявление истца от 17.05.2012).

Представитель истца в судебном заседании просил вынести дополнительное постановление по требованию о взыскании санкций за период с 02.02.2012 по 17.05.2012, решить вопрос о возврате излишне уплаченной госпошлины.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил, апелляционный суд полагает возможным на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из мотивировочной части постановления от 21.09.2012, апелляционный суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пеней на основании пункта 3.8 заключенного сторонами договора от 12.05.2011 № 12/2011, предусматривающего ответственность ответчика (исполнителя) за несоблюдение сроков выполнения работ в виде пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки.

Апелляционный суд пришел к выводу, что работы по договору ответчику надлежало выполнить к 23.06.2011 и взыскал с ответчика пени за период просрочки с 24.06.2011 по 01.02.2012 как заявлено истцом в иске.

Судебный акт по требованию о взыскании пеней за период с 02.02.2012 по 21.05.2012 согласно принятому судом первой инстанции к рассмотрению заявлению истца от 17.05.2012 апелляционным судом не принят.

Кроме того, апелляционным судом не рассмотрено заявление истца о возврате излишне уплаченной госпошлины по иску в размере 1 601 руб. 93 коп., что является основанием для принятия апелляционным судом дополнительного постановления.

Требование истца о взыскании пеней за несоблюдение сроков выполнения работ за период с 02.02.2012 по 21.05.2012 в сумме 80 096 руб. 49 коп. подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем с ответчика надлежит довзыскать в пользу истца 1 603 руб. 29 коп. расходов по госпошлине по иску.

Излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 1 601 руб. 93 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 178, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО «Титан» (ОГРН 1107847280860, место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, Краснопутиловская ул., д.56, литер А) в пользу ООО «Апекс» (ОГРН 1037804011706, место нахождения: 196650, Санкт-Петербург, Колпино, Братьев Радченко ул., д.5) 80 096 руб. 49 коп. пеней и 1 603 руб. 29 коп. расходов по госпошлине по иску.

Выдать ООО «Апекс» справку на возврат из федерального бюджета 1 601 руб. 93 коп. госпошлины по иску. 

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова

 Е.В. Жиляева