Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу n А56-14938/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 октября 2012 года

Дело №А56-14938/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     10 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 октября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Поповой Н.М.

судей  Горшелева В.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Понамаревым П.Н.

при участии: 

от истца: представитель Попова М.Б. по доверенности от 21.11.2011г.;

от ответчика: представитель Калиничева Е.В. по доверенности от 25.08.2012г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-16640/2012) Общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление" (ОГРН 1027802716501; место нахождения: 195279, Санкт-Петербург, Индустриальный пр-кт, 29, 2) на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2012г. по делу № А56-14938/2012 (судья Колосова Ж.В.), принятое

по иску ЗАО "ПетроЭлектроКомплекс"

к ООО "Строительное управление"

о взыскании 163 282 руб. 20 коп.

установил:

ЗАО  "ПетроЭлектроКомплекс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Строительное управление" (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 163 282 руб. 20 коп.

Решением от 30.05.2012г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

03.10.2012г. в апелляционный суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

Представитель истца поддержал заявленное ходатайство.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая соответствие представленного мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи  140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон.

Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом с прекращением производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке п.3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу  подлежит  возврату из федерального бюджета 50  процентов суммы  уплаченной  им государственной пошлины.

В связи с утверждением апелляционным судом мирового соглашения производство по делу и апелляционной жалобе подлежит прекращению, ООО «Строительное управление» возвращается уплаченная госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139-141,  частью 2 статьи 150, статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30.05.2012г. по делу №  А56-14938/2012  отменить.

Утвердить мировое соглашение от 24.09.2012г. без номера заключенное между ЗАО «ПетроЭлектроКомплекс» и ООО «Строительное управление», на следующих условиях:

1. ООО «Строительное управление» уплачивает ЗАО «ПетроЭлектроКомплекс» пени в размере 100 000 руб., 2 949 руб. 23 коп. госпошлины.

2. Денежные средства в размере указанном выше выплачиваются ООО «Строительное управление» ЗАО «ПетроЭлектроКомплекс» в следующем порядке:

- до 10.10.2012г. ООО «Строительное управление» перечисляет на расчетный счет ЗАО «ПетроЭлектроКомплекс» денежные средства в размере 102 949 руб. 23 коп.

Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «ПетроЭлектроКомплекс» по следующим реквизитам: ИНН 7801128326, КПП 781301001, р/с 40702810455200146201 в Северо-Западный банк ОАО «Сбербанк России», к/с 30101810500000000653, БИК 044030653.

3. ЗАО «ПетроЭлектроКомплекс» отказывается от исковых требований к ООО «Строительное управление» в остальной сумме.

4. После полной оплаты денежных средств, в соответствии с установленным мировым соглашением порядком погашения, обязанность сторон по договору подряда № 50 от 25.04.2008г. считать исполненной в полном объеме.

5. В случае нарушения ООО «Строительное управление» более чем на семь рабочих дней срока перечисления денежных средств, ЗАО «ПетроЭлектроКомплекс» вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на оставшуюся неоплаченную сумму долга.

Возвратить ЗАО «ПетроЭлектроКомплекс» из федерального бюджета 2949 руб. 23 коп. государственной пошлины, в связи с заключением мирового соглашения.

Производство по делу № А56-14938/2012 и апелляционной жалобе ООО «Строительное управление» прекратить.

Возвратить ООО «Строительное управление» из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

В.В. Горшелев

 Я.Г. Смирнова