Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А56-10587/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

15 октября 2012 года

Дело №А56-10587/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     09 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 октября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Борисовой Г.В.

судей  Абакумовой И.Д., Шульга Л.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Михайлюк Е.В.

при участии:

от истца:  не  явились –извещены  (уведомление № 80258);

от  ответчика:  не  явились-извещены ( уведомление № 80257);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-14474/2012) ООО «ГеоТрансЛогистик» на  определение о процессуальном правопреемстве  Арбитражного  суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от   21.06.2012 по делу № А56-10587/2011 ( судья Новикова Е.В.) , принятого

по иску ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» 

к  ООО «ГеоТрансЛогистик»

о  взыскании страхового возмещения 

установил:

   ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» (далее- ОАО СК «Прогресс-Гарант, истец)  обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «ГеоТрансЛогистик»  страхового возмещения в размере 1410 рублей.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011, с  ООО «ГеоТрансЛогистик» в пользу ОАО «СК «Прогресс-Гарант» взыскано 1410,13 рублей страхового возмещения и 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

      На основании указанного решения от 02.06.2011 арбитражным судом ОАО «СК «Прогресс-Гарант»» был выдан исполнительный лист серии АС № 002805641.      

 05.05.2012 в адрес Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от ОАО СК «Альянс» поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве, в котором оно просит суд заменить ОАО «СК «Прогресс-Гарант» на ОАО СК «Альянс», в связи реорганизацией в форме присоединения, которая произошла 02.04.2012.

Определением  суда  от 21.06.2012 заявление  удовлетворено: ОАО «СК «Прогресс-Гарант» заменено  правопреемником ОАО СК «Альянс».

Не согласившись с указанным определением,  ответчик направил апелляционную жалобу и просил определение суда отменить по тем основаниям, что  решение суда от 02.06.2011 исполнено  в полном объеме, а именно, уплатой задолженности в размере 1 410 рублей по платежному поручению № 181 от 03.11.2011.

В судебное заседание стороны не явились о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены  надлежащим образом.

Законность  и  обоснованность  принятого  определения  проверяются  в  порядке  и  по  основаниям,  установленными  статьями  258, 266-272  АПК  РФ.

Исследовав  материалы  дела,  обсудив  доводы  апелляционной  жалобы,  суд  апелляционной  инстанции  не  находит  оснований  для  ее  удовлетворения.

Частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ  предусмотрено, что в  случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе, в случае реорганизации юридического лица, суд производит замену такой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ( ЕГРЮЛ) от 02.04.2012, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ о внесении записи о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения от 02.04.2012 и свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о внесении записи о реорганизации юридического лица в форме присоединения от 02.04.2012  подтверждается, что должник - Открытое акционерное общество «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» - реорганизовано в форме присоединения к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс»(л.д.111-114).

Таким образом,  факт реорганизации истца подтверждается представленными доказательствами в полном объеме.

  В случае замены в порядке процессуального правопреемства выбывшей стороны её правопреемником, в силу со статьи 32 Федерального закона «Об исполнительном производстве» для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для стороны, которую правопреемник заменил.

Заключительной стадией арбитражного процесса является исполнительное производство.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Доводы ответчика о полном исполнении решения суда от 02.06.2011 противоречат материалам дела.

Как следует из  платежного поручения №181 от 03.11.2011 ( л.д.122) ответчик оплатил только сумму  страхового возмещения в размере 1 410,13 рублей, тогда как, согласно исполнительному листу серии АС № 002805641  по решению суда подлежало возмещению 1410,13 рублей страхового возмещения и 2000 рублей  расходов по уплате государственной пошлины.      

Следовательно, ОАО СК «Альянс обоснованно обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя на стадии незаконченного исполнительного производства.

При  таких  обстоятельствах  апелляционный  суд  считает,  что  суд  первой  инстанции  дал  правильную  оценку  обстоятельствам  заявления,    и  принял  законное  определение,  оснований  для  его  отмены  не  имеется. 

На  основании  изложенного,  руководствуясь  статьей 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного  суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  21 июня 2012 года  по  делу  № А56-10587/2011  оставить  без  изменения,  апелляционную  жалобу ООО «ГеоТрансЛогистик» без  удовлетворения.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

И.Д. Абакумова

 Л.А. Шульга