Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А56-27859/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

15 октября 2012 года

Дело №А56-27859/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     09 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 октября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем  Пономаревым   П.Н.

при участии: 

от истца:  Ершов И.Б.  доверенность  от 23.05.2012г.

от ответчика:  не  явился,   извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-17645/2012)  ООО "ТК "Ульянка" на решение   Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  27.07.2012г. по делу № А56-27859/2012 (судья  Томпакова Г.Н.), принятое

по иску  ООО "Эксплуатирующая компания "Ульянка"

к ООО "ТК "Ульянка"

о  взыскании

установил:

Общество   с  ограниченной   ответственностью "Эксплуатирующая компания "Ульянка",  место  нахождения: 197342, Санкт-Петербург г, Выборгская наб, 61, литера А, офис 301,  ОГРН: 1089847150425 (далее - ООО "Эксплуатирующая компания "Ульянка") обратилось в Арбитражный суд города   Санкт-Петербурга   и  Ленинградской   области  с требованиями,  уточненными  в  порядке  статьи  49 Арбитражного  процессуального   кодекса  Российской  Федерации, о  взыскании  с Общества с  ограниченной   ответственностью «ТК Ульянка», место  нахождения: 191015, Санкт-Петербург г, Кавалергардская ул, 6, 503,  ОГРН: 1077847638824 (далее - ООО "ТК "Ульянка")  239 489 руб. 44 коп. задолженности  за  период  с  января по  апрель  2012г.   и  85 789 руб. 89 коп. пеней  за  просрочку  платежей по  состоянию  на  12.04.2012г.  по  договору  от 01.10.2010г.

Решением  суда  от 27.07.2012г.  исковые  требования  удовлетворены  в  полном  объеме.

На  решение  суда  подана  апелляционная  жалоба,  в  которой  ответчик  просит  решение  от 27.07.2012г.  отменить,  в  иске  отказать,  заявляя  об  отсутствии  у  истца  права  на  оказание  услуг  по  передаче  электроэнергии  до  установления  для  него  соответствующего   тарифа  уполномоченным  органом,  ссылаясь  на  преюдициальные  обстоятельства, установленные  решением  суда  по  делу  № А56-15284/2009.

Извещенный  надлежащим  образом  о  времени  и  месте  судебного  разбирательства  ответчик  своего  представителя  в  судебное  заседание  не  направил,  поэтому  апелляционная  жалоба  рассмотрена  в  его  отсутствие.

В судебном  заседании 02.10.2012г.  был   объявлен перерыв  до 09.10.2012г.  16  часов  40  минут.

09.10.2012г. в  18  часов  11  минут  судебное  заседание  было  продолжено  после  перерыва  в  том  же  составе.        

Представитель   истца   возражал  против  доводов  апелляционной   жалобы.

Законность и  обоснованность   обжалуемого  решения  проверены  в  апелляционном  порядке.

Как  следует  из  материалов  дела,  между  сторонами   заключен  договор от  01.10.2010г.,  в  соответствии   с  которым истец оказывает ответчику услуги  по организации  электроэнергией, тепловой энергией в горячей воде, горячей и холодной водой, другими коммунальными услугами по обслуживанию помещений ответчика, а ответчик обязуется  принять и оплатить оказанные услуги (далее - договор).

В связи  с  неисполнением  ответчиком   своих  обязательств  по  оплате  услуг  по  договору за  период  с  января  по  апрель  2012г. ООО "Эксплуатирующая компания "Ульянка"  обратилось  в  арбитражный  суд  с  настоящим  иском.

В  подтверждение заявленных  требований,  в  том  числе  по  размеру,  истец  представил  в  материалы  дела  акты  приемки  оказанных  в  оплачиваемом  месяце  услуг  за  спорный  период с  января  по  апрель  2012г. и  счета  на  их  оплату,  а  также  доказательства  передачи  этих  документов представителю   ответчика  под  роспись (реестр  передачи  оригиналов  документов от ООО "Эксплуатирующая компания "Ульянка" за  январь-апрель 2012г.) -  л.д.  31-59.

В соответствии    с  пунктом 3.7.  договора  ежемесячно,   в  срок  до  18  числа  месяца,  следуемого   за  оплачиваемым,  исполнитель (истец)  передает  заказчику  (ответчику)  акт  приемки  оказанных  в  оплачиваемом  месяце  услуг  в  двух  экземплярах.   Согласно  пункту  3.8  заказчик  обязан  в  течение  3  рабочих  дней  подписать  акт  приемки  оказанных  услуг  либо  направить  мотивированный  отказ  от  его  подписания.  В  соответствии  с  пунктом 3.11 договора в  том  случае,  если  заказчик  в  указанные  сроки  не  подпишет  акт  приемки  оказанных  услуг  и  не  предоставит мотивированных  замечаний,   услуги  по  договору  считаются оказанными  и  подлежат  оплате  в  срок  до 25  числа  месяца,  следующего  за  расчетным.

Ответчик    указанные  акты  не  подписал,  но  также  не  представил  мотивированных  замечаний  к  актам  приемки  оказанных  услуг,  в  свою  очередь  произведя  оплату  оказанных  услуг  за  январь и  частично  за  февраль  2012г.,  что  подтверждается  представленными   в  материалы   дела  платежными  поручениями,  расчетом  истца.

Таким  образом,  у  ответчика  не  было  возражений  по  стоимости  оказанных  истцом  услуг,  рассчитанной   истцом  в  соответствии   с  условиями  пункта 4.1.  договора,  в  том  числе  в  части  использованных  при  расчете  тарифов  в  формуле,  предусмотренной  в  договоре.

В  апелляционной  жалобе  ответчик  также  не  приводит  конкретных  возражений  по  определенной   истцом  стоимости  оказанных  услуг,  не  заявляя  также  о  неисполнении   истцом  договора   в  спорный  период.

Решение   суда  от  18.01.2011г.  по  делу  № А56-15284/2009,  на  которое  ссылается  ответчик  в  апелляционной  жалобе,  не  имеет  для  него  преюдициального  значения,  так  как  ответчик  по  настоящему  делу  не  участвовал в  деле  № А56-15284/2009, кроме  того,  в  деле  № А56-15284/2009  не  исследовалось   обстоятельство  исполнения  договора  от 01.10.2010г.  между ООО "Эксплуатирующая компания "Ульянка" и ООО "ТК "Ульянка".

С  учетом  изложенного  апелляционный  суд  не  находит  оснований  для  удовлетворения   апелляционной  жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27 июля 2012  года по делу №  А56-27859/2012  оставить без  изменения,  апелляционную  жалобу  -  без  удовлетворения.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик

 Н.С. Полубехина