Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А56-18094/2009. Отменить судебный акт апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.317 АПК РФ),Назначить дело к судебному разбирательству после отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятел

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

15 октября 2012 года

Дело №А56-18094/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     09 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 октября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Лариной Т.С.

судей  Герасимовой М.М., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Алтуниной Е.А.

при участии: 

от истца: Горынец В.Ю. представитель по доверенности от 23.04.2010, паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО ИК «ОФЦ» о пересмотре по новым обстоятельствам определения  апелляционного суда от 30.01.2012 вынесенного по апелляционной жалобе на решение от 27.10.2009

по иску  ОАО "Инвестиционная компания "Отраслевой фондовый центр"

к ОАО "ПЕТРОХОЛОД", ЗАО "ИНПЕЛЬКОМ", ЗАО "Агропромышленная корпорация "Земля"

3-е лицо: ОАО "Инвестиционная компания "Отраслевой фондовый центр"

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров

установил:

Открытое акционерное общество Инвестиционная компания «Отраслевой фондовый центр» (ОГРН 1027810273699), (далее - ОАО ИК «ОФЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Петрохолод» (ОГРН 1027802496281), закрытому акционерному обществу «Инпельком» (ОГРН 1037816016578) и закрытому акционерному обществу «Агропромышленная Корпорация «Земля» (ОГРН 1027801558443) (далее - Общество) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров Общества от 29.12.2008.

Решением суда первой инстанции от 27.10.2009 в удовлетворении иска отказано.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 в связи исключением ЗАО «АПК «Земля» из ЕГРЮЛ производство по апелляционной жалобе ОАО ИК «ОФЦ» прекращено применительно к пункту 5 части 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

09.08.2012 ОАО ИК «ОФЦ» обратилось с заявлением о пересмотре определения суда от 30.01.2012 по новым обстоятельствам, указывая в качестве таковых принятие Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решения от 19.03.2012 по делу №А56-69255/2011 о признании решения МИ ФНС России №15 по Санкт-Петербургу от 12.08.2011 №35791 и действий указанного органа по исключению ЗАО «АПК «Земля» из ЕГРЮЛ недействительными. Указанное решение вступило в законную силу и исполнено.

В судебном заседании  представитель ОАО ИК «ОФЦ» заявление поддержал, иные участвующие в деле лица явку своих представителей не обеспечили, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав и оценив доводы заявления, суд апелляционной инстанции находит заявление ОАО ИК «ОФЦ» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

При решении вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражным судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В соответствии с частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2012 по делу №А56-69255/2011 решение регистрирующего органа и его действия по исключению ЗАО «АПК «Земля» из ЕГРЮЛ признании незаконным,

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 решение оставлено без изменения.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 06.08.2012 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  исполнено, в сведения о юридическом лице внесены соответствующие записи.

При таких обстоятельствах в силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление ОАО «ИК «ОФЦ» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление ОАО «ИК «ОФЦ» о пересмотре определения  апелляционного суда от 30.01.2012 по делу №А56-18094/2009 удовлетворить.

Определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда по делу №А56-18094/2009 от  30.01.2012 отменить.

Назначить апелляционную жалобу ОАО ИК «ОФЦ» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27.10.2009  по делу №А56-18094/2009 на 04.12.2012 на 10 час. 00 мин. в 223 зале.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова

 И.В. Масенкова