Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 по делу n А56-41433/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

11 октября 2012 года

Дело №А56-41433/2010

Резолютивная часть постановления объявлена     09 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 октября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Лариной Т.С.

судей  Герасимовой М.М., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Коробейниковой Е.Ю.

при участии: 

от ОАО «АКБ «ИТБ»: Павловский Д.Ю. представитель по доверенности от 29.12.2012, паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-17287/2012)  ООО «Проект-С31»

на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2012 по делу № А56-41433/2010 (судья Нефедова А.В.), принятое

по заявлению ООО "Проект-С31" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 06.02.2012 г., а так же по заявлению конкурсного управляющего ОАО «САЛОЛИН» Борзова А.А. об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 06.02.2012 г. В части запрета Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу вносить в единый государственный реестр юридических лиц  в отношении ООО «Прокт-С31» изменения, связанные со сменой его участников, а так же, связанные и не связанные с внесением изменений в учредительные документы ООО «Проект-СЗ1»

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «САЛОЛИН»

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «Великий город» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ОАО «САЛОЛИН» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2010 заявление признано обоснованным, в отношении ОАО «САЛОЛИН» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Павловский Дмитрий Юрьевич.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2011 ОАО «САЛОЛИН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Борзов Александр Александрович.

Публикация сведений о признании ОАО «САЛОЛИН» несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении должника конкурсного производства, а также об утверждении конкурсного управляющего  осуществлена в газете «Коммерсантъ» 25.06.2011 № 114 (4655).

Конкурсный управляющий ОАО «САЛОЛИН» Борзов Александр Александрович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ООО «НовТрансОйл» о признании недействительной сделки - договора купли-продажи доли в уставном капитале, заключенного 16.09.2008 между ОАО «САЛОЛИН» и  ООО «НовТрансОйл», а также о применении последствий ее недействительности путем обязания ООО «НовТрансОйл» возвратить ОАО «САЛОЛИН» долю в уставном капитале ООО «Проект-СЗ1», номинальной стоимостью 22 783 000 руб., составляющую 100% доли в уставном капитале ООО «НовТрансОйл».

Одновременно с заявлением об оспаривании сделки должника конкурсным управляющим было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:

- запрета Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу вносить в единый государственный реестр юридических лиц в отношении   ООО «Проект-СЗ1» изменения, связанные со сменой его участников, а также связанные и не связанные с внесением изменений в учредительные документ ООО «Проект-СЗ1»;

- запрета ООО «Проект-СЗ1» совершать любые сделки по отчуждению и/или обременению следующих объектов недвижимости:

1) земельного участка, площадью 37.626кв.м., кадастровый номер 78:13:7336:19, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, дом 31, литер А;

2) проходной завода, общей площадью 58 кв.м., кадастровый номер 78:13:7336:19:44,  находящейся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, дом 31, литер Б;

3) подъездного железнодорожного пути, общей протяженностью 645 кв.м., кадастровый номер  78:13:7336:19:81, расположенного по адресу: : Санкт-Петербург, ул. Салова, дом 31, литер Г6;

4) электронного цеха, общей площадью 1.551,3 кв.м., кадастровый номер 78:13:7336:19:43,  находящегося по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, дом 31, литер А;

5) весовой будки железнодорожных весов, общей площадью 7,6 кв.м., кадастровый номер 78:7336:19:47, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, дом 31, литер Н.;

- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу осуществлять государственную регистрацию перехода прав, а также любых сделок, направленных на отчуждение и/или обременение следующих объектов недвижимости:

1) земельного участка, площадью 37.626кв.м., кадастровый номер 78:13:7336:19, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, дом 31, литер А;

2) проходной завода, общей площадью 58 кв.м., кадастровый номер 78:13:7336:19:44, находящейся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, дом 31, литер Б;

3) подъездного железнодорожного пути, общей протяженностью 645 кв.м., кадастровый номер  78:13:7336:19:81, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, дом 31, литер Г6;

4) электронного цеха, общей площадью 1551,3 кв.м., кадастровый номер 78:13:7336:19:43,  находящегося по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, дом 31, литер А;

5) весовой будки железнодорожных весов, общей площадью 7,6 кв.м., кадастровый номер 78:7336:19:47, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, дом 31, литер Н.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2012 заявление конкурсного управляющего ОАО «САЛОЛИН» Борзова А.А. о принятии обеспечительных удовлетворено, обеспечительные меры приняты в полном объеме.

15.05.2012 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось лицо, участвующее в рассмотрении заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника - ООО «Проект-СЗ1», с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2012.

21.05.2012 конкурсный управляющий ОАО «САЛОЛИН» Борзов А.А. также обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2012 в части запрета Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу вносить в единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «Проект-СЗ1» изменения, связанные со сменой его участников, а также, связанные и не связанные с внесением изменений в учредительные документы ООО «Проект-СЗ1».

Определением суда от 28.05.2012 удовлетворено ходатайство Борзова А.А. о частичной отмене обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу вносить в единый государственный реестр юридических лиц в отношении   ООО «Проект-СЗ1» изменения, связанные со сменой его участников, а также связанные и не связанные с внесением изменений в учредительные документ ООО «Проект-СЗ1». В остальной части определение оставлено без изменения.

В апелляционной жалобе ООО «Проект-С31», ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит определение в части отказа в полном снятии обеспечительных мер отменить, удовлетворить ходатайство Общества в полном объеме.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебное заседание представители сторон, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие согласно статьям 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность определения в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Положениями статьи 46 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного суда по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, принимать обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Вопрос об отмене обеспечительных мер разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, ООО «Проект-С31» указало на то, что в случае удовлетворения заявления о признании следки недействительной, обязанным к исполнению такого судебного акта будет ООО «НовТрансОйл», которое являлось покупателем доли в уставном капитале ООО «Проект-С31».

Документально подтверждено, что на дату рассмотрения заявления конкурсного управляющего ОАО «САЛОЛИН» Борзова А.А. ООО «НовТрансОйл» собственником долей в уставном капитале ООО «Проект-С31» не являлось.

Как следует из положений статьи 61.6 Закона «О несостоятельности (банкротстве)»    все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц учредителями ООО «Проект-СЗ1» в равных долях являются гражданин Доценко Максим Сергеевич (50%), и Компания «ДРОМЛЕС КОНСАЛТИНГ ЛИМИТЕД» (Орфеос, 4В, а/я 1070, Никосия, Кипр, регистрационный номер НЕ 248863) (50%) – добросовестные приобретатели долей в уставном капитале ООО «Проект-С31», что не оспаривается участниками по делу.

 Таким образом, в случае удовлетворения заявления конкурсного управляющего, ООО «НовТрансОйл» будет обязано возместить действительную стоимость доли в уставном капитале ООО «Проект-С31» на момент ее приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

С учетом изложенного, право собственности на арестованное имущество не является предметом настоящего спора, в случае удовлетворения требований истца наличие обеспечительных мер не приведет к восстановлению нарушенных прав, не повлияет на последующее исполнение/неисполнение судебного акта, в связи с чем оснований для оставления обеспечительных мер в части запрета Обществу совершать любые сделки по отчуждению и/или обременению вышеуказанных объектов недвижимости, а также части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу осуществлять государственную регистрацию перехода прав, а также любых сделок, направленных на отчуждение и/или обременение этих же объектов недвижимости, не имеется.

Определение суда первой инстанции при указанных обстоятельствах подлежит отмене в оспариваемой части, апелляционная жалоба – удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  по делу №  А56-41433/2010  от 28.05.2012 отменить в части отказа в удовлетворении заявления ООО «Проект-С31» об отмене обеспечительных мер.

Заявление ООО «Проект-С31» об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Отменить меры, принятые определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  по делу №А56-41433/2010 в части запрета ООО «Проект-С31» совершать любые сделки по отчуждению и обременению следующих объектов недвижимости:

1) земельного участка, площадью 37.626кв.м., кадастровый номер 78:13:7336:19, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, дом 31, литер А;

2) проходной завода, общей площадью 58 кв.м., кадастровый номер 78:13:7336:19:44,  находящейся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, дом 31, литер Б

3) подъездного железнодорожного пути, общей протяженностью 645 кв.м., кадастровый номер  78:13:7336:19:81, расположенного по адресу:  Санкт-Петербург, ул. Салова, дом 31, литер Г6;

4) электронного цеха, общей площадью 1.551,3 кв.м., кадастровый номер 78:13:7336:19:43,  находящегося по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, дом 31, литер А;

5) весовой будки железнодорожных весов, общей площадью 7,6 кв.м., кадастровый номер 78:7336:19:47, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, дом 31, литер Н.

а также запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу осуществлять государственную регистрацию перехода прав, а также любых сделок, направленных на отчуждение и/или обременение следующих объектов недвижимости:

1) земельного участка, площадью 37.626кв.м., кадастровый номер 78:13:7336:19, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, дом 31, литер А;

2) проходной завода, общей площадью 58 кв.м., кадастровый номер 78:13:7336:19:44,  находящейся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, дом 31, литер Б

3) подъездного железнодорожного пути, общей протяженностью 645 кв.м., кадастровый номер  78:13:7336:19:81, расположенного по адресу: : Санкт-Петербург, ул. Салова, дом 31, литер Г6;

4) электронного цеха, общей площадью 1.551,3 кв.м., кадастровый номер 78:13:7336:19:43,  находящегося по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, дом 31, литер А;

5) весовой будки железнодорожных весов, общей площадью 7,6 кв.м., кадастровый номер 78:7336:19:47, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, дом 31, литер Н.  

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова

 И.В. Масенкова