Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу n А56-1069/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

10 октября 2012 года

Дело №А56-1069/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Желтянникова В.И., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Суюнчалиевой С.Ю.

при участии:

от истца: Котовой Е.С. по доверенности от 11.05.2012г.,

от ответчиков: 1. Каталовой А.С, по доверенности от 29.12.2011г.,

2. не явился, извещен,

от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17686/2012) Прокурора Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2012г. по делу № А56-1069/2012 (судья Савина Е.В.), принятое

по иску Прокурора Санкт-Петербурга в защиту государственных и общественных интересов

к 1. Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга,

2. Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Василеостровского района»

3-е лицо: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга.

о признании недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

установил:

Прокурор Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском в защиту государственных и общественных интересов к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (местонахождение: г. \Санкт-Петербург, Смольный подъезд, ОГРН: 1027809244561, далее - Комитет, КУГИ) и ООО «Жилкомсервис №1 Василеостровского района» (местонахождение: г.Санкт-Петербург, ул.Шевченко, д.1, ОГРН: 1089847133485, далее - Общество, ООО «Жилкомсервис №1 Василеостровского района») о признании недействительной сделки по внесению имущества, перечисленного в приложении к распоряжению КУГИ от 29.12.2008г. №2276-рз «О внесении движимого имущества в качестве вклада в имущество общества (в редакции распоряжения от 04.02.2009г. № 164-рз) и применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании Общества передать Комитету имущество, а именно:

1. Автомобиль ГАЗ-2705 VIN XTH-27050040369594, заводской номер двигателя 421500-40605630, инвентарный номер 01510786;

2. Автомобиль ГАЗ-2705 VPN ХТН-27050040079987, заводской номер двигателя 405220-43138215, инвентарный номер 01510041;

3. Автомобиль ГАЗ-3110 VIN ХТН-31 ООО 1104779, заводской номер двигателя 406200-13033322, инвентарный номер 01510011;

4. Машина дорожная VIN X3D 59362020000139, заводской номер двигателя 5081020250950, инвентарный номер 01510060;

5. Машина тротуаро-уборочная HAKO-CITYMASTER 300, заводской номер двигателя 4993590, инвентарный номер 01510787;

6. Машина снегоуборочная, инвентарный номер 01510509;

7. Машина дорожная комбинированная, VIN X3D 59362030000102, заводской номер двигателя 5081020256051, инвентарный номер 01510522;

8. Трактор ВТЗ 2048, заводской номер двигателя 2813, инвентарный номер 01510040;

9. Трактор МТЗ 82-1, заводской номер двигателя Д 243-202 № 529267, инвентарный номер 01510063;

10. Трактор МТЗ 82.1, заводской номер двигателя Д 243-202 № 546626, инвентарный номер 01510521;

11. Трактор МТЗ-82-УК, заводской номер двигателя 293752, инвентарный номер 01510019;

12. Трактор МТЗ 82-1, заводской номер двигателя 154523, инвентарный номер 01510030;

13. Трактор МТЗ 82, заводской номер двигателя Д 243-202 № 541852, инвентарный номер 01510511;

14. Трактор МТЗ 82-1, заводской номер двигателя Д 243 № 55/924, инвентарный номер 01510527;

15. Погрузчик ПФС, дополнительное оборудование, инвентарный номер 01510720;

16. Инвертор «МИНАР» сварочный аппарат, инвентарный номер 01510092;

17. Трактор МТЗ-82-1, заводской номер двигателя Д 243-202 № 616959, инвентарный номер 01510795.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, привлечено Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга (местонахождение: г.Санкт-Петербург, В.О., 3-я линия, д.10, литера б., ОГРН: 1027800563966).

Решением от 30.07.2012г. суд признал недействительной сделку по внесению Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга имущества, перечисленного в приложении к распоряжению Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от 29.12.2008г. №2276-рз «О внесении движимого имущества в качестве вклада в имущество общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» (в редакции распоряжения от 04.02.2009г. № 164-рз) в качестве вклада в имущество общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района». В остальной части исковых требований отказано.

Прокурор Санкт-Петербурга обратился с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить. Прокурор считает неверным вывод суда первой инстанции о том, что Общество продолжает использовать имущество на основании договора безвозмездного пользования, действие которого не прекращено. По мнению истца, поскольку сделка по передаче имущества в качестве вклада в имущество Общества является ничтожной и признана таковой судом, требование о применении последствий ее недействительности подлежит удовлетворению.

Представитель КУГИ Санкт-Петербурга в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Жилкомсервис №1 Василеостровского района», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность решения в обжалуемой части проверены апелляционным судом.

Как установлено, Распоряжением Комитета от 29.12.2008г. № 2276-рз «О внесении движимого имущества в качестве вклада в имущество Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» из оперативного управления Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского района» изъято имущество, указанное в приложении к распоряжению. Этим же распоряжением предусмотрено внесение этого имущества в качестве вклада в имущество Общества.

Распоряжением № 164-рз от 04.02.2009г. внесены изменения в распоряжение №2276-рз в части перечня имущества, подлежащего изъятию и передаче в имущество общества, Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Жилищное агентство Василеостровского района» и Обществу предписано внести изменения в бухгалтерский и статистический учет.

Обращаясь с настоящим иском в суд, Прокурор Санкт-Петербурга указывает на то, что спорное имущество передано способом, не предусмотренным Федеральным законом «О приватизации государственного и муниципального имущества».

Суд первой инстанции установил, что сделка по передаче спорного имущества в качестве вклада в имущество Общества не соответствует требованиям Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества», в связи с чем является ничтожной.

Ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011г. №73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» суд указал на то, что доказательства прекращения договора безвозмездного пользования до момента принятия решения о внесении имущества в качестве вклада в имущество Общества в материалы дела не представлены, в связи с чем у Общества имеются основания для пользования спорным имуществом.

Между тем, суд не учел следующее.

Договор №28-Х/05 от 31.12.2004г. безвозмездного пользования имуществом не соответствует требованиям закона и является ничтожной сделкой в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку противоречит пункту 4 статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая правильный вывод суда о недействительности сделки по передаче спорного имущества в качестве вклада в имущество Общества, основания для отказа в применении последствий недействительности ничтожной сделки на основании п.2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, в виде обязания Общества возвратить Комитету спорное имущество, у суда первой инстанции отсутствовали.

Таким образом, исковые требования Прокурора Санкт-Петербурга подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем решение в обжалуемой части подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ст. 268, ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2012г. по делу № А56-1069/2012 в обжалуемой части отменить.

Применить последствия недействительности сделки в виде обязания Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Василеостровского района» передать Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга следующее имущество, перечисленное в Приложении к распоряжению от 29.12.2008г. №2276-рз (в редакции распоряжения от 04.02.2009г. №164-рз) «О внесении движимого имущества в качестве вклада в имущество Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Василеостровского района»:

1. Автомобиль ГАЗ-2705 VIN ХТН-27050040369594, заводской номер двигателя 421500-40605630, инвентарный номер 01510786;

2. Автомобиль ГАЗ-2705 VIN ХТН-27050040079987. заводской номер двигателя 405220-43138215, инвентарный номер 01510041;

3. Автомобиль ГАЗ-3110 V1N ХТН-310001104779, заводской номер двигателя 406200-13033322, инвентарный номер 01510011;

4. Машина дорожная VIN X3D 59362020000139, заводской номер двигателя 5081020250950, инвентарный номер 01510060;

5. Машина тротуаро-уборочная НАКО-СITYMASTER 300, заводской номер двигателя 4993590, инвентарный номер 01510787;