Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу n А56-60880/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

10 октября 2012 года

Дело №А56-60880/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     08 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 октября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Аносовой Н.В.

судей  Марченко Л.Н., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Тихомировой Н.М.

при участии: 

от истца: пр. Ильина А.Ю., дов. от 10.08.2012

от ответчика: пр. Лешке Е.Й., дов. от 11.01.2012 №2Е

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-17682/2012) ООО «НСК-Монолит» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2012 по делу № А56-60880/2011 (судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "НСК-Монолит"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОСТИЛЬ"

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НСК-Монолит» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОСТИЛЬ» задолженности по договору от  14.01.2008 №324Е2-ЖК/С на строительство Жилого комплекса со встроенными помещениями и надземным паркингом на закрепленном земельном участке площадью 11324 кв.м, кадастровый номер 78:3270:2, расположенном по адресу: Петроградский район, Константиновский пр., участок 1 (южнее пересечения Депутатской ул. и ул. Вакуленчука) в размере 49717146,95 руб., из которых 29089157,83 руб. пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ. При рассмотрении дела в суде первой инстанции заявленные требования уточнены в порядке статьи 49 АПК РФ в части требования о взыскании неустойки: истец просил взыскать 34582476,69 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОСТИЛЬ», в свою очередь, подало встречный иск о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «НСК-Монолит» в счет компенсации убытков, причиненных в связи с некачественным выполнением работ по указанному выше договору суммы 11895276,88 руб. и о взыскании штрафной неустойки за нарушение срока передачи результата работ в размере 270166698,75 руб. При рассмотрении дела встречные исковые требования в части требования о взыскании убытков уточнены в порядке статьи 49 АПК РФ: ответчик просил взыскать 11947002,57 руб. в связи с устранением за свой счет дефектов выполненных работ и 60000,00 руб. расходов на проведение строительно-технической экспертизы.

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2012 по делу № А56-60880/2011 иск удовлетворен частично: с ООО «ЕВРОСТИЛЬ» в пользу ООО «НСК-Монолит» взыскано 14031678,74 руб. задолженности и 11500000,00 руб. пени. В остальной части в удовлетворении первоначального иска отказано. По встречному иску с ООО «НСК-Монолит» в пользу ООО «ЕВРОСТИЛЬ» взыскано 12007002,57 руб. убытков; 90000000,00 руб.  пени и 60000,00 руб. в возмещение стоимости экспертизы. В результате зачета встречных требований с ООО «НСК-Монолит» в пользу ООО «ЕВРОСТИЛЬ» взыскано 76535323,83 руб. задолженности.

На решение суда ООО «НСК-Монолит» подана апелляционная жалоба, в которой оно просит отменить решение суда первой инстанции, утвердить мировое соглашение от 20.08.2012 по делу №А56-60880/2011 и производство по указанному делу прекратить. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что сторонами 20.08.2012, после вынесения решения суда первой инстанции, но до вступления его в законную силу, заключено мировое соглашение. К апелляционной жалобе приложены ходатайства ООО «НСК-Монолит» и ООО «ЕВРОСТИЛЬ» об утверждении мирового соглашения и  текст мирового соглашения от 20.08.2012 следующего содержания:

«1.       Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления ООО «НСК-Монолит» иска о взыскании с ООО «ЕВРОСТИЛЬ». 55210465,81 рублей задолженности за выполненные работы и суммы договорной неустойки по договору № 324Е2-ЖК/С от 14.01.2008 г. и дополнительным соглашениям к нему, а также явившегося причиной предъявления ООО «ЕВРОСТИЛЬ» встречного иска о взыскании с ООО «НСК-Монолит» 270166698,75 рублей штрафной неустойки по договору № 324Е2-ЖК/С от 14.01.2008 и дополнительным соглашениям к нему, 12007002 рублей убытков и 60000 рублей стоимости экспертизы (арбитражное дело № А56-60880/2011).

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2012 г. по делу № А56-60880/2011 в результате зачета первоначального искового требования Истца и встречного искового требования Ответчика с ООО «НСК-Монолит» в пользу ООО «ЕВРОСТИЛЬ» взыскано 76535323 (семьдесят шесть миллионов пятьсот тридцать пять тысяч триста двадцать три) рубля 83 копеек задолженности и 200000 руб. расходов по госпошлине.

2. По настоящему мировому соглашению ООО «НСК-Монолит» принимает на себя обязательство в течение 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения выплатить в пользу ООО «ЕВРОСТИЛЬ» в счет урегулирования спора часть установленного решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2012 г. по делу № А56-60880/2011 долга в размере 10000000 (десять миллионов) рублей 00 коп.

3. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Истцом указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения срока оплаты задолженности. Истец выплачивает Ответчику штраф в размере 10 (Десять) процентов от суммы задолженности, указанной в п. 2 Мирового соглашения.

4. В случае надлежащего исполнения ООО «НСК-Монолит» условий настоящего мирового соглашения 000 «ЕВРОСТИЛЬ» отказывается от взыскания оставшейся в соответствии решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2012 г. по делу № А5б-60880/2011 суммы долга в размере 66535323 (шестьдесят шесть миллионов пятьсот тридцать пять тысяч триста двадцать три) рубля 83 коп. Долг считается погашенным с момента поступления денежных средств на основании пункта 2 настоящего мирового соглашения на расчетный счет, указанный ООО «ЕВРОСТИЛЬ».

5. Стороны пришли к соглашению, что в случае и при условии надлежащего исполнения ООО «НСК-Монолит» условий настоящего мирового соглашения установленные решением суда от 30.07.2012 г. по делу № А56-60880/2011 обязательства Сторон по договору № 324Е2-ЖК/С от 14.01.2008 г. и дополнительным соглашениям к данному договору считаются погашенными.

6. Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате услуг представителей, расходы по оплате государственной пошлины и другие судебные расходы Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Истец осведомлен о том, что в случае неисполнения настоящего мирового соглашения в добровольном порядке в сроки, указанные в настоящем мировом соглашении, на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ оно подлежит исполнению в принудительном порядке на основании исполнительного листа.».

Текст мирового соглашения подписан со стороны ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОСТИЛЬ» - генеральным директором Меделяевым М.А., со стороны истца  - Общества с ограниченной ответственностью «НСК-Монолит» – генеральным директором Семеновым Д.Б.

В судебном заседании апелляционного суда 08.10.2012 статус лиц, подписавших мировое соглашение, проверен.

Представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с положениями статей 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В данном случае, мировое соглашение заключено на стадии обжалования решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Представленное в материалы дела мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным его утвердить.

Согласно положениям части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу. По смыслу пункта 3 статьи 269 АПК РФ, в связи с наличием оснований для прекращения производства по делу, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Таким образом, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу – прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2012 по делу №А56-60880/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью «НСК-Монолит» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЕВРОСТИЛЬ» на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления ООО «НСК-Монолит» иска о взыскании с ООО «ЕВРОСТИЛЬ». 55210465,81 рублей задолженности за выполненные работы и суммы договорной неустойки по договору № 324Е2-ЖК/С от 14.01.2008 г. и дополнительным соглашениям к нему, а также явившегося причиной предъявления ООО «ЕВРОСТИЛЬ» встречного иска о взыскании с ООО «НСК-Монолит» 270166698,75 рублей штрафной неустойки по договору № 324Е2-ЖК/С от 14.01.2008 и дополнительным соглашениям к нему, 12007002 рублей убытков и 60000 рублей стоимости экспертизы (арбитражное дело № А56-60880/2011).

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2012 г. по делу № А56-60880/2011 в результате зачета первоначального искового требования Истца и встречного искового требования Ответчика с ООО «НСК-Монолит» в пользу ООО «ЕВРОСТИЛЬ» взыскано 76535323 (семьдесят шесть миллионов пятьсот тридцать пять тысяч триста двадцать три) рубля 83 копеек задолженности и 200000 руб. расходов по госпошлине.

2. По настоящему мировому соглашению ООО «НСК-Монолит» принимает на себя обязательство в течение 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения выплатить в пользу ООО «ЕВРОСТИЛЬ» в счет урегулирования спора часть установленного решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2012 г. по делу № А56-60880/2011 долга в размере 10000000 (десять миллионов) рублей 00 коп.

3. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Истцом указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения срока оплаты задолженности. Истец выплачивает Ответчику штраф в размере 10 (Десять) процентов от суммы задолженности, указанной в п. 2 Мирового соглашения.

4. В случае надлежащего исполнения ООО «НСК-Монолит» условий настоящего мирового соглашения 000 «ЕВРОСТИЛЬ» отказывается от взыскания оставшейся в соответствии решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2012 г. по делу № А5б-60880/2011 суммы долга в размере 66535323 (шестьдесят шесть миллионов пятьсот тридцать пять тысяч триста двадцать три) рубля 83 коп. Долг считается погашенным с момента поступления денежных средств на основании пункта 2 настоящего мирового соглашения на расчетный счет, указанный ООО «ЕВРОСТИЛЬ».

5. Стороны пришли к соглашению, что в случае и при условии надлежащего исполнения ООО «НСК-Монолит» условий настоящего мирового соглашения установленные решением суда от 30.07.2012 г. по делу № А56-60880/2011 обязательства Сторон по договору № 324Е2-ЖК/С от 14.01.2008 г. и дополнительным соглашениям к данному договору считаются погашенными.

6. Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате услуг представителей, расходы по оплате государственной пошлины и другие судебные расходы Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Истец осведомлен о том, что в случае неисполнения настоящего мирового соглашения в добровольном порядке в сроки, указанные в настоящем мировом соглашении, на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ оно подлежит исполнению в принудительном порядке на основании исполнительного листа.

Производство по делу прекратить.

 Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Л.Н. Марченко

 И.В. Масенкова