Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу n А56-29656/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 10 октября 2012 года Дело №А56-29656/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего М. Л. Згурской судей И. А. Дмитриевой, Е. А. Сомовой при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания И. Г. Брюхановой рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14088/2012) судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу Растригиной А. А. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2012 по делу № А56-29656/2012 (судья А. Н. Саргин), принятое по заявлению ООО "ПРИМОРСКИЙ-СТРОЙ" к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу Растригиной А. А. 3-е лицо: ЧНОУВПО «Невский институт языка и культуры» о признании незаконным бездействия при участии: от заявителя: Аюбельская В. Ю. (доверенность от 11.05.2012) от ответчика: Растригина А. А. (удостоверение ТО 197536) от 3-го лица: не явился (извещен) установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПРИМОРСКИЙ-СТРОЙ» (ОГРН 5067847289285, место нахождения: 191123, г. Санкт-Петербург, ул. Радищева, д.39; далее – общество, заявитель), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Растригиной А.А. (далее – судебный пристав-исполнитель), выразившегося в непринятии мер по передаче здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая разночинная, д. 27, лит. А, взыскателю - ООО «ПРИМОРСКИЙ-СТРОЙ», и обязании ответчика произвести исполнительные действия по исполнительному производству № 2135/12/22/78, направленные на фактическую передачу ООО «ПРИМОРСКИЙ-СТРОЙ» здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая разночинная, д. 27, лит А, в том числе действия по освобождению здания от пребывания в нем должника и его имущества – частного некоммерческого образовательного учреждения высшего профессионального образования «Невский институт языка и культуры». К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено частное некоммерческое образовательное учреждение высшего профессионального образования «Невский институт языка и культуры» (ОГРН 1037832005860, место нахождения: 197110, г. Санкт-Петербург, ул. Большая разночинная, д. 27, лит А; далее – учреждение). Решением суда от 19.06.2012 заявленные требования удовлетворены. В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель просит решение суда отменить, ссылаясь на неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела. Представитель учреждения, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явился. Обществом заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований. Отказ от заявления принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ПРИМОРСКИЙ-СТРОЙ» (ОГРН 5067847289285, место нахождения: 191123, г. Санкт-Петербург, ул. Радищева, д.39) от заявления. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2012 по делу №А56-29656/2012 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПРИМОРСКИЙ-СТРОЙ» (ОГРН 5067847289285, место нахождения: 191123, г. Санкт-Петербург, ул. Радищева, д.39) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 18.05.2012 №69. Председательствующий М.Л. Згурская Судьи И.А. Дмитриева Е.А. Сомова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу n А56-4199/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|