Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу n А56-53737/2011. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

10 октября 2012 года

Дело №А56-53737/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     10 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 октября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Черемошкиной В.В.

судей  Глазкова Е.Г., Слобожаниной В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,

при участии: 

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-11813/2012) общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Логистическая компания"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.05.2012 по делу № А56-53737/2011 (судья  Дудина О.Ю.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пищевые технологии"

к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-Логистическая компания"

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пищевые технологии» (ОГРН 1027802501154, место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Чугунная ул., 14, далее - ООО "ТД "Пищевые технологии") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Логистическая компания» (ОГРН 1095050007172, место нахождения: 141112, Московская обл., Щелковский р-н, Щелково, Московская ул., 68а, далее - ООО «ТЛК») о взыскании 531 860 руб. 38 коп.  штрафа в размере 50%, уплаченного истцом грузополучателям, 1373 452 руб. 22 коп. стоимости утраченной продукции, 1 231 268 руб. 01 коп.  упущенной выгоды, 116 000 руб.  стоимости перевозки утраченной продукции.

Решением от 02.05.2012 арбитражный суд первой инстанции  удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Решение обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.05.2012 по делу № А56-53737/2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Принимая во внимание, что при подаче апелляционной жалобы подателю жалобы обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Логистическая компания» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины и вопрос о распределении указанных судебных расходов при вынесении постановления от 04.09.2012 не был разрешен апелляционным судом, определением от 04.09.2012 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение по существу, или в определении.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным указанной статьей.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика отказано, а также то обстоятельство, что при подаче апелляционной жалобы определением апелляционного суда от 26.07.2012 подателю жалобы предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Логистическая компания» надлежит в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскать расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 178, 269-271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Логистическая компания» (ОГРН 1095050007172, место нахождения: 141112, Московская обл., Щелковский р-н, Щелково, Московская ул., 68а) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.05.2012 по делу №  А56-53737/2011.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

Е.Г. Глазков

 В.Б. Слобожанина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу n А56-20334/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также