Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу n А56-3004/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

09 октября 2012 года

Дело №А56-3004/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     03 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 октября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Герасимовой М.М.

судей  Лариной Т.С., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания:   секретарем судебного заседания Орловой Н.Ф.

при участии: 

от истца: Симелева А.Б. по доверенности от 26.06.09;

от ответчика: Шмаргунова С.Н. (решение об избрании от 30.03.2012)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-12910/2012) ООО «Строй-Росс»   на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2012 по делу № А56-3004/2012 (судья Боровая А.А.), принятое

по иску НП "Балтийский строительный комплекс"

к ООО "Строй-Росс"

о взыскании долга и процентов

установил:

некоммерческое партнерство «Балтийский строительный комплекс» (далее – Партнерство, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Росс» (далее – ООО «Строй-Росс», ответчик) о взыскании 120 000 руб. задолженности по уплате регулярного членского взноса за 2011 год, 9185 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2011 по 01.01.2012.

Решением суда от 16.05.2012 исковые требования удовлетворены полностью.

ООО «Строй-Росс» обратилось с апелляционной жалобой на принятое  решение, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части размера взысканной суммы в сторону уменьшения и принять новый судебный акт, поскольку размер членского взноса должен быть уменьшен для ответчика пропорционально времени пребывания в членах Партнерства в 2011 году.

В судебном заседании представитель ООО «Строй-Росс» поддержал жалобу, просил изменить решение суда в части размера взысканной суммы, а представитель истца возразил против удовлетворения жалобы, просил оставить решение без изменения.             

 Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

            Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, на основании заявления ответчика о приеме в члены Партнерства, в соответствии с решением Совета Партнерства от 28.01.2010 (протокол №74-СП/10), ООО «Строй-Росс» было принято в члены Партнерства.   

   Согласно части 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 №315-ФЗ порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно пункту 3.6.2. Устава Партнерства члены партнерства принимают на себя обязательства своевременно оплачивать членские взносы, а согласно пункту 4.2. Устава размер членских взносов определяется общим собранием членов Партнерства ежегодно. При этом порядок оплаты членских взносов согласно пункту 4.4. Устава устанавливается общим собранием членов Партнерства.

Из материалов дела усматривается, что решением внеочередного общего собрания членов Партнерства от 22.12.2008 утверждено Положение о членских, вступительных и целевых взносах, согласно которому каждый член Партнерства обязан ежегодно передавать в собственность партнерства регулярный членский взнос оплачиваемый в денежной форме, размер регулярного членского взноса для всех членов Партнерства на очередной календарный год утверждается решением  общего собрания членов Партнерства; членские взносы вносятся ежегодно и оплачиваются за соответствующий календарный год в течение 15 рабочих дней с начала календарного года (пункты 3.1.-3.2 Положения).

Материалами дела также подтверждается и не оспаривается ответчиком, что решением общего собрания членов Партнерства от 29.09.2010 утвержден размер регулярного членского взноса на 2011 год в размере 120 000 руб. в год.

Обязанность для ответчика уплачивать ежегодный членский взнос в сроки и в размере, установленные Партнерством, таким образом, определены внутренними документами и решением уполномоченного органа управления Партнерства. Довод  подателя жалобы о том, что 16.03.2010 ООО «Строй-Росс» подало заявление о выходе из членов Партнерства, а поэтому его сумма задолженности по уплате членского взноса составляет только 30 000 руб. (за январь-февраль 2011 года) материалами дела не подтверждается.

 Поскольку ответчик своевременно, в соответствии с внутренними документами партнерства, не уплатил регулярный ежегодный членский взнос, партнерство обоснованно обратилось с иском о взыскании членского взноса в полном размере. Учитывая, что обязанность по уплате членского взноса в установленный срок исполнено не было, требование  о взыскании процентов судом первой инстанции обоснованно удовлетворено. По размеру требование в указанной части подтверждено расчетом, который ответчиком не оспорен.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2012А56-3004/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Строй-Росс».

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Т.С. Ларина

 Л.Н. Марченко