Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу n А56-17463/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

09 октября 2012 года

Дело №А56-17463/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     02 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 октября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Сомовой Е.А.

судей  Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Душечкиной А.И.

при участии: 

от истца:  Нечипоренко Н.Н. по доверенности от 21.05.2012

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-16390/2012)  ООО "Партнер" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2012 по делу № А56-17463/2012 (судья Боровая А.А.), принятое

по иску ООО "ЦЕЗАРЬ"

к ООО "Партнер"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЦЕЗАРЬ" (ОГРН 1027810354879; адрес: 199106, Санкт-Петербург, 19-я линия, 32, 2; далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН 1107847001855; 195265, Санкт-Петербург, Луначарского пр-кт, 106, помещение 101; далее - ответчик)  о взыскании 320000 руб. долга по договору поставки от 10.10.2001 № 1127, 45237 руб. 50 коп. неустойки.

Решением суда первой инстанции от 02.07.2012 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить в части взыскания основного долга, ссылаясь на частичное погашение задолженности до принятия судом обжалуемого решения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания 320 000 руб. основного долга - то есть от тех требований, которые оспариваются ответчиком. 

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, считает, что в настоящем случае частичный отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В силу изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания с ответчика 320 000 рублей задолженности с прекращением производства по данному делу в указанной части по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЦЕЗАРЬ" (ОГРН 1027810354879; адрес: 199106, Санкт-Петербург, 19-я линия, 32, 2) от иска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН 1107847001855; 195265, Санкт-Петербург, Луначарского пр-кт, 106, помещение 101) основного долга в сумме 320 000 руб.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.07.2012 по делу №  А56-17463/2012  в части взыскания суммы задолженности 320 000 рублей отменить.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.07.2012 по делу №  А56-17463/2012  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

И.А. Дмитриева

 М.Л. Згурская