Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу n А56-70161/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 09 октября 2012 года Дело №А56-70161/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поповой Н.М. судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Пампу Н.Б. при участии: от истца: представитель Автономова А.В. по доверенности от 20.08.2012г. № 20/1350; от ответчика: представитель Горохова Н.В. по доверенности от 01.01.2012г. № 008-2012; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15280/2012) Открытого акционерного общества "Выборгский судостроительный завод" (ОГРН 1024700873801, место нахождения: 188800, Ленинградская обл., Выборгский р-н, г.Выборг, Приморское ш, 2б) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2012г. по делу № А56-70161/2011 (судья Калинина Л.М.), принятое по иску ОАО "Выборгский судостроительный завод " к ЗАО "Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург" об урегулировании разногласий
установил: ОАО «Выборгский судостроительный завод» (далее- Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург " об урегулировании разногласий по пунктам 2.3., 3.1., 3.2., 8.5. договора поставки газа б/н на 2012 г. Решением от 19.06.2012г. пункт 2.3 договора № 47-Ф-7008 от 15.11.2011 г. изложен в следующей редакции: 2.3. Изменение месячных объемов газа, поставляемых по настоящему договору, оформляется письмами или дополнительными соглашениями к настоящему договору. Заявка на изменение объемов может быть представлена покупателем не более 1 раза в месяц: - на увеличение объемов - не позднее 15 числа месяца, предшествующего месяцу поставки газа, при наличии совокупности следующих условий: А) отсутствия задолженности за потребленный газ; Б) ресурсов газа у поставщика; В) технологических возможностей системы газоснабжения. Любое увеличение объемов поставки газа является предметом отдельного согласования сторон и оформляется дополнительным соглашением. - на уменьшение объемов - не позднее 15 числа месяца поставки, при этом уменьшение производится с даты, указанной в заявке, но не ранее даты подачи заявки. При уменьшении объемов поставки газа менее, чем на 500 тыс. м. куб., изменения оформляются поставщиком письмами в адрес покупателя, которые являются неотъемлемой частью договора. Уменьшение объемов поставки газа сверх 500 тыс. м. куб. оформляется дополнительным соглашением. При подаче заявки на изменение объемов поставки следует указывать № действующего договора. Пункт 3.1 договора № 47-Ф-7008 от 15.11.2011 г. изложен в следующей редакции: 3.1. Поставщик обязан поставлять, а покупатель - осуществлять отбор газа равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости - по согласованному сторонами диспетчерскому графику. Неравномерность поставки газа по суткам в течение месяца допускается в случаях плановых ремонтных работ, пуско-наладочных работ, при отключении/включении оборудования в периоды начала и окончания отопительного сезона. При этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть более, чем на 20 процентов ниже, а максимальный суточный объем поставки газа не должен быть более, чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки газа. Пункт 3.2 договора № 47-Ф-7008 от 15.11.2011 г. принять в редакции ОАО "Выборгский судостроительный завод ": 3.2. Оперативное суточное регулирование и контроль за соблюдением режима потребления газа покупателем осуществляют поставщик или ГРО по указанию поставщика. При перерасходе газа покупателем поставщик имеет право вводить принудительное ограничение поставки газа до установленной суточной нормы с привлечением ГРО по истечении 24 часов с момента предупреждения об этом покупателя. Действия ГРО при ограничении должны быть согласованы с поставщиком. Истец, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение в части изложения пункта 3.1. в редакции, указанной в решении, удовлетворить в указанной части заявленные истцом требования, а также изменить решение, указав на исключение пункта 8.5. договора. По мнению подателя жалобы, решение не соответствует требования статьи 173 АПК РФ, поскольку в резолютивной части решения не указан вывод арбитражного суда по спорному пункту 8.5. договора; принимая пункт 3.1. договора арбитражный суд указал на соответствие его пункту 13 Правил поставки газа в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162, однако пункт 13 Правил не содержит перечня конкретных случае, при которых допускается неравномерность поставки газа по суткам, следовательно указание в договоре таких случаев возможно только по обоюдному согласию сторон; редакция пункта 3.1. договора не предлагалась ни истцом ни ответчиком на дату подачи иска, а была предложена ответчиком истцу в рамках возможного подписания мирового соглашения; истец не согласился с редакцией ответчика и предложил расширить перечень случаев, при которых допускается неравномерность поставки газа по суткам, включив в него такой случай как «несоответствие фактических погодных (температурных) условий температурному графику, составленному согласно правилам теплоснабжения». 21.09.2012г. в апелляционный суд от ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, пояснил, что решение обжалует в части принятия пункта 3.1 договора предложенного в редакции ответчика и в части отсутствия указания в резолютивной части решения на исключение пункта 8.5. договора. Представитель ответчика против проверки решения в обжалуемой части не возражал, пояснил, что ответчик согласен не включать пункт 8.5. в текст договора, по пункту 3.1. договора поддержал позицию, изложенную в отзыве. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке в обжалуемой части в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд пришел к следующим выводам. Статья 445 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает порядок и сроки заключения договора. Согласно пункту 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения. Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статьям 426, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором и отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. Согласно пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон № 69-ФЗ) определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов. В соответствии с Правилами поставки газа в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162 (далее - Правила № 162), настоящие Правила определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети. Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При заключении договора поставки газа на 2012 год между Обществом (покупатель) и Компанией (поставщик) возникли разногласия по содержанию условий пункта 2.3, 3.1., 3.2, 8.5. В части изложения в решении пунктов 2.3., 3.2 договора истец не обжалует. Арбитражный суд апелляционной инстанции, проанализировав пункт 3.1 в редакции, предложенной ответчиком, соглашается с выводом суда первой инстанции о принятии пункта 3.1 в редакции ответчика. Как следует из статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства № 162 от 05.02.1998г. установлено, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 13 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства № 162 от 05.02.1998г. установлено, что Поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости - по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику. Неравномерность поставки газа по суткам в течение месяца допускается в случаях, предусмотренных договором. В договоре поставки газа, которым предусматривается неравномерность поставки газа по суткам в течение месяца, должны быть определены минимальные и максимальные суточные объемы поставки газа. При этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 20 процентов ниже, а максимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки газа. Определение в абзаце 2 пункта 3.1. договора случаев, при наступлении которых допускается неравномерность поставки газа по суткам в течение месяца с учетом минимальных и максимальных суточных объемов поставки газа соответствует абзацу 2, 3 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства № 162 от 05.02.1998г. С учетом изложенного, редакция пункта 3.1. договора, предложенная ответчиком, не противоречит нормам действующего законодательства, в связи с чем основания для принятия указанного пункта в редакции истца отсутствуют. Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик согласился на исключение из договора пункта 8.5., о чем указано в мотивировочной части решения, в суде апелляционной инстанции ответчик также не возражал против исключения пункта 8.5. договора, между тем при принятии решения арбитражным судом в резолютивной части решения не указано на исключение пункта 8.5., в связи с чем, решение подлежит в указанной части изменению. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2012г. по делу № А56-70161/2011 в обжалуемой части изменить, дополнить резолютивную часть решения текстом следующего содержания: «Пункт 8.5. договора исключить». В остальной части решение от 19.06.2012г. по делу № А56-70161/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Н.М. Попова Судьи
С.И. Несмиян
Я.Г. Смирнова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу n А56-55958/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|