Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по делу n А56-68343/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 05 октября 2012 года Дело №А56-68343/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жиляевой Е.В. судей Сериковой И.А., Тимухиной И.А. при ведении протокола судебного заседания: Суюнчалиевой С.В. при участии: от истца: извещён, не явился; от ответчика: Гаврилов А.А., доверенность от 14.09.2012; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15459/2012) СПК "Матросово" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2012 по делу № А56-68343/2011 (судья Данилова Н.П.), принятое по иску Администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области к СПК "Матросово" о взыскании 784 008 руб. 84 коп. установил: Администрация МО "Выборгский район" Ленинградской области (ОГРН: 1054700191391; адрес: 188800, РОССИЯ, Выборг, Ленинградская область, ул. Советская, дом 12; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Матросово" (ОГРН: 1024700874439; адрес: 188914, РОССИЯ, п. Токарево, Ленинградская область, Выборгский район; далее - СПК «Матросово») о взыскании 784008, 84 руб., в том числе: 655080, 56 руб. долга по арендной плате за период с 15.03.2008 по 08.11.2011 года и 128928, 28 руб. пени по договору №6737-08 от 15.04.2009 года. Решением суда от 19.03.2012 исковые требования удовлетворены. В апелляционной жалобе СПК «Матросово» просит решение суда отменить. В судебном заседании апелляционной инстанции 01.10.2012 представитель ответчика ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, заключенного 17.09.2012 между Администрацией и СПК «Матросово». От Администрации поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового в отсутствие представителя. В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении. При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Администрацией и СПК «Матросово», подлежит утверждению. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. В соответствии с пунктом 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50 процентов. На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: 1. Утвердить мировое соглашение, заключенное Администрацией МО «Выборгский район» Ленинградской области и СПК «Матросово» на условиях, согласованных сторонами: 1) Задолженность СПК «Матросово» по арендной плате перед Администрацией составляет 655 080 (шестьсот пятьдесят пять тысяч восемьдесят) рублей 56 копеек и задолженность по пени в размере 128 928 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 28 копеек, а всего в сумме 784 008 (семьсот восемьдесят четыре тысячи восемь) рублей 84 копейки. 2) СПК «Матросово» обязуется до 01 апреля 2013 года уплатить Администрации задолженность в размере 784 008 (семьсот восемьдесят четыре тысячи восемь) рублей 84 копейки в соответствии со следующим графиком: · До 01 ноября 2012 года СПК «Матросово» перечисляет Администрации сумму в размере 130 668 (сто тридцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 14 копеек. · До 01 декабря 2012 года СПК «Матросово» перечисляет Администрации сумму в размере 130 668 (сто тридцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 14 копеек. · До 01 января 2013 года СПК «Матросово» перечисляет Администрации сумму в размере 130 668 (сто тридцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 14 копеек. · До 01 февраля 2013 года СПК «Матросово» перечисляет Администрации сумму в размере 130 668 (сто тридцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 14 копеек. · До 01 марта 2013 года СПК «Матросово» перечисляет Администрации сумму в размере 130 668 (сто тридцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 14 копеек. · До 01 апреля 2013 года СПК «Матросово» перечисляет Администрации сумму в размере 130 668 (сто тридцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 14 копеек. 3) Истец полностью отказывается от своих требований, предъявленных к Ответчику в рамках настоящего судебного дела. 2. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2012 по делу № А56-68343/2011 отменить. 3. Взыскать с СПК «Матросово» в доход федерального бюджета 4 670 рублей госпошлины по иску. 4. Производство по делу прекратить. Председательствующий Е.В. Жиляева
Судьи И.А. Серикова
И.А. Тимухина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по делу n А56-27831/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|