Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 по делу n А56-23603/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 октября 2012 года

Дело №А56-23603/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     02 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 октября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Борисовой Г.В.

судей  Фокиной Е.А., Шульга Л.А.

при ведении протокола судебного заседания: Михайлюк Е.В.

при участии: 

от истца : не явиились-извещены ( уведомление №63444)

от ответчика : не явиились-извещены ( уведомление №63446)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-14221/2012) ООО «Росгосстрах» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2012 по делу № А56-23603/2012 (судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия»

к  ООО «Росгосстрах»

о взыскании страхового возмещения в сумме 51 576,18 рублей

установил:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» (125047, г.Москва, ул.Гашека, д.12, стр.1, ОГРН 1027700042413) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Росгосстрах» (140002, Московская область, г.Люберцы, ул.Парковая, д.3, ОГРН 1025003213641) о взыскании страхового возмещения в сумме 51 576,18 рублей.

Решением  суда первой инстанции от 09.06.2012 исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворены в полном объеме. С ООО «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере сумме 51 576,18 рублей  и 2 063,05  расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ООО «Росгосстрах»  направило апелляционную жалобу, в которой просило решение от 09.06.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

01.10.2012  от ОСАО «РЕСО-Гарантия» в апелляционный суд поступило заявление об отказе исковых требований к ООО «Росгосстрах» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в связи оплатой ответчиком страхового возмещения в полном объеме по платежному поручению №91 от 24.04.2012.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, принимает во внимание, что он подписан уполномоченным лицом (доверенность от 01.01.2011 №РГ-Д-347/11),  не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому  подлежит принятию судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда от 09.06.2012 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу статьи 104 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Государственная пошлина, уплаченная ОСАО «РЕСО-Гарантия» за рассмотрение искового заявления в суде первой инстанции в размере 2 063,05 рублей  и  государственная пошлина, уплаченная ООО «Росгосстрах» за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей подлежат возврату указанным сторонам на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять  отказ ОСАО «РЕСО-Гарантия» (125047, г.Москва, ул.Гашека, д.12, стр.1, ОГРН 1027700042413)  от иска к ООО «Росгосстрах» (140002, Московская область, г.Люберцы, ул.Парковая, д.3, ОГРН 1025003213641) о взыскании  ущерба в размере 51 576,18 рублей.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 09 июня 2012 года  по делу №  А56-23603/2012  отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить  ОСАО «РЕСО-Гарантия» (125047, г.Москва, ул.Гашека, д.12, стр.1, ОГРН 1027700042413)  из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в сумме 2 063,05 рублей, уплаченную по платежному поручению №884 от 01.03.2012.

Возвратить  ООО «Росгосстрах» (140002, Московская область, г.Люберцы, ул.Парковая, д.3, ОГРН 1025003213641) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению №279 от 14.03.2012.

Председательствующий

Г.В. Борисова

 

 

Судьи

Е.А. Фокина

 

 

 Л.А. Шульга

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 по делу n А56-2435/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также