Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 по делу n А26-3705/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 октября 2012 года

Дело №А26-3705/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Суюнчалиевой С.Ю.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17842/2012) Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.07.2012г. по делу № А26-3705/2012 (судья Мельник А.В.), принятое

по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия

к ОАО «Лендерский леспромхоз»

о взыскании ущерба

установил:

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (местонахождение: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Андропова, д.2/24, ОГРН 1071001000828, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Открытому акционерному обществу «Лендерский леспромхоз» (местонахождение: Республика Карелия, Муезерский район, п.Лендеры, ОГРН 102101770371, далее - ответчик, Общество) о взыскании ущерба в сумме 70178 руб. 88 коп., причиненного лесам незаконным уничтожением подроста в брусничнике на площади 0,96га в квартале 4 делянка 7 выдел 20 Кимоваарского участкового лесничества, произошедшее в результате несоблюдения технологической разработки лесосеки.

Решением суда от 09.07.2012г. в иске отказано.

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить иск. Министерство полагает, что именно ОАО «Лендерский леспромхоз» является виновным лицом в совершении лесонарушения, поскольку выдел, в котором произошло лесонарушение, передан ответчику с целью заготовки древесины.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом.

Как установлено, 26.12.2008г. между Министерством лесного комплекса Республики Карелия (арендодатель, правопредшественник истца) и ОАО «Лендерский леспромхоз» (арендатор) заключен договор №93-з аренды лесного участка, расположенного на территории Костомукшского центрального лесничества: Лендерского участкового лесничества кварталы 1-20, 22-34, 38-108, Моткинского участкового лесничества кварталы 1-27, 29-58, 61-69, Кимоваарского участкового лесничества кварталы 1-35, 38-74, Тулоксского участкового лесничества кварталы 1-27, 29-50, 53-63, 66-72, 77-81, 88-91, 94-98, общей площадью 301987 га в целях заготовки древесины.

В силу п.п.4.4.1, 4.4.2, 5.4 договора арендатор несет гражданско-правовую, административную и иную ответственность за нарушение требований лесного законодательства РФ, а также обязан возмещать ущерб, причиненный лесам при осуществлении своей деятельности, не допускать нарушений лесохозяйственных требований, предъявляемых к осуществлению использования лесов, в случае выявления на арендованной территории нарушений действующего законодательства незамедлительно уведомлять органы внутренних дел и лесничества.

20.07.2011г. в ходе проведения промежуточной проверки качества  разработки лесосеки должностным лицом Министерства в присутствии представителя ответчика установлен факт уничтожения подроста в брусничнике на площади 0,96 га в квартале 4 делянке 7 выделе 20 Кимоваарского участкового лесничества, что подтверждается представленным в деле актом. В акте осмотра от 20.07.2011г. №2-к содержится указание на то, что рубка леса ведется подрядчиком ООО «Евролестрейд» по договору подряда №01-х-ЛНД от 01.06.2011г.

22.07.2011г. лесничим Кимоваарского участкового лесничества Мартыновой Н.Н. в присутствии представителя ОАО «Лендерский леспромхоз» составлен протокол о лесонарушении № 2-к, согласно которому уничтожение подроста на указанной площади произошло в результате несоблюдения технологии разработки лесосеки. В соответствии с расчетом размер причиненного ущерба составил 70178руб. 88коп.

Поскольку письмо Министерства №2237 от 29.09.2011г. с предложением ответчику добровольно уплатить сумму ущерба оставлено без удовлетворения, Министерство обратилось с настоящим иском в суд.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, придя к выводу о том, что непосредственная рубка леса была осуществлена подрядной организацией – ООО «Евролестрейд» на основании подряда от 01.06.2011г. и указанное лицо является причинителем вреда. Кроме того, суд указал на то, что в технологической карте площадь подроста не указана.

Апелляционный суд полагает, что обжалуемое решение подлежит отмене ввиду следующего.

Частью 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Факт совершения лесонарушения, выразившегося в незаконной рубке деревьев за пределами задекларированной лесосеки, и причинения ущерба лесному фонду, подтвержден документально.

Расчет размера ущерба является правильным.

Исходя из системного толкования ст. 9, 25, 71, 72 Лесного кодекса Российской Федерации и Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16.07.2007г. №184, лесопользователями являются граждане и юридические лица, которым предоставлены права пользования участками лесного фонда и права пользования участками лесов, не входящих в лесной фонд. Таким образом, лицами, ответственными за использование лесов в соответствии с действующим законодательством, являются лесопользователи.

Спорный участок лесного фонда был передан в аренду с целью заготовки древесины ОАО «Лендерский леспромхоз», в связи с чем ответчик в данном случае является лесопользователем и обязан соблюдать лесное законодательство, нормы и правила лесопользования, правила заготовки древесины при осуществлении рубок на переданном лесном участке. Осуществление рубки непосредственно ООО «Евролестрейд» не освобождает ответчика, как арендатора лесного участка, от ответственности за нарушение лесного законодательства.

Неуказание арендатором в технологической карте площади подроста, подлежащего сохранению, также не освобождает его от ответственности за уничтожение подроста. В соответствии с п.2.5, 2.6 Инструкции по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса, утвержденной Приказом Гослесхоза СССР от 08.12.1983г. №147, при проведении рубок подрост и молодняк подлежат сохранению. Материалами дела подтверждается, что арендатору было известно о наличии на вышеуказанной делянке подлежащего сохранению подроста.

При таких обстоятельствах, исковые требования Министерства заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 09.07.0212г. по делу №  А26-3705/2012  отменить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Лендерский леспромхоз» (местонахождение: Республика Карелия, Муезерский район, п.Лендеры, Первомайская ул., д.17, ОГРН 1021001770371, ИНН 1019000133) в пользу Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (местонахождение: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Андропова, д.2/24, ОГРН 1071001000828, ИНН 1001016090) 70178руб. 88коп. ущерба.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Лендерский леспромхоз» (местонахождение: Республика Карелия, Муезерский район, п.Лендеры, Первомайская ул., д.17, ОГРН 1021001770371, ИНН 1019000133) в доход федерального бюджета 2807руб. 15коп. государственной пошлины по иску и 2000руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

 

Я.В. Барканова

 

 И.А. Тимухина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 по делу n А26-447/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также