Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по делу n А56-26593/2012. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

02 октября 2012 года

Дело №А56-26593/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     25 сентября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 октября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимухиной И.А.

судей  Баркановой Я.В., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Суюнчалиевой С.Ю.

при участии: 

от истца: Меньшаков А.В., доверенность от 19.01.2011

от ответчика: Арвина Н.В., доверенность от 16.04.2012

от 3-го лица: Меньшаков А.В., доверенность от 12.01.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-16079/2012) Каменского Евгения Валерьевича, Кочеткова Бориса Васильевича на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2012 по делу № А56-26593/2012 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое

по иску Каменского Евгения Валерьевича, Кочеткова Бориса Васильевича

к Колосову Максиму Владиславовичу

3-е лицо: ООО "Нева-Автоком"

о понуждении исполнить обязательство в натуре

установил:

Каменский Евгений Валерьевич и Кочетков Борис Васильевич (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Колосову Максиму Владиславовичу (далее – ответчик) о понуждении ответчика исполнить обязанность в натуре - оформить задолженность перед истцами в общей сумме 282 тысячи ЕВРО в письменной форме.

Решением от 29.06.2012 в иске отказано.

В апелляционной жалобе истцы, считая решение необоснованным, просят решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

В судебном заседании истцами заявлен отказ от иска, Каменским Е.В. заявлен отказ от апелляционной жалобы.

Представители ответчика и третьего лица в судебном заседании против принятия отказа от иска и апелляционной жалобы не возражали.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

 Учитывая, что отказ от иска и апелляционной жалобы не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд принимает отказ от иска и от апелляционной жалобы. 

Производство по апелляционной жалобе Каменского Е.В. в связи с принятием апелляционным судом отказа от апелляционной жалобы подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с принятием отказа истцов от иска обжалуемое решение подлежит отмене апелляционным судом, производство по делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 265, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Каменского Евгения Валерьевича и Кочеткова Бориса Васильевича от иска.

Принять отказ Каменского Евгения Валерьевича от апелляционной жалобы.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29.06.2012 по делу №  А56-26593/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать Каменскому Евгению Валерьевичу справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по иску и 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Выдать Кочеткову Борису Васильевичу справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по иску. 

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова

 И.А. Серикова