Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 по делу n А56-21013/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 сентября 2012 года

Дело №А56-21013/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     25 сентября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 сентября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Лариной Т.С.

судей  Марченко Л.Н., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Коробейниковой Е.Ю.

при участии: 

от истца: Еремин А.С. по доверенности от 17.01.2012, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-15168/2012)  ООО «Экотекс»

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2012 по делу № А56-21013/2012 (судья Лилль В.А.), принятое

по иску  Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Объединение строителей газового и нефтяного комплексов"

к ООО "ЭКОТЕКС"

о взыскании задолженности по уплате членских взносов

установил:

Некоммерческое Партнёрство «Саморегулируемая организация Объединение строителей газового и нефтяного комплексов» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОТЕКС» о взыскании 72 444, 44 руб. задолженности по уплате членских взносов, в том числе 62 500 руб. задолженности за 2 квартал 2011 года, 9944, 44 руб. неустойки за несвоевременную уплату членских  взносов.

Решением суда от 21.06.2012 с ООО «ЭКОТЕКС» в пользу НП «СРО Объединение строителей газового и нефтяного комплексов» взыскано 62 500 руб. задолженности по уплате членских взносов, а также 2500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в иске отказано.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит решение отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя жалобы, судом не учтено, что во втором квартале 2011 года ООО «Экотекс» не являлось членом Партнерства, следовательно, оснований для взыскания членских взносов в сумме 62 500 руб. не имелось.

В отзыве на апелляционную жалобу, поддержанном в судебном заседании, истец, указывая на правомерность выводов, изложенных судом первой инстанции, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель Общества, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения в порядке, предусмотренном статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей, участвующих в судебном заседании,  приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что Партнерство создано 01.12.2009 в форме некоммерческого партнерства, приобретшего статус саморегулируемой организации.      Общество, на основании заявления от 30.12.2009 приобрело статус члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Балтийский строительный комплекс» (протокол заседания Совета Партнерства №4 от 30.12.2009).

Согласно пункту 3.3 Положения о взносах Партнёрства, размер регулярного членского взноса составляет 250 000 руб. в год для каждого члена Партнёрства.

В год вступления в Партнёрство размер членского взноса зависит от времени вступления в Партнёрство - в первом, втором, третьем или четвёртом квартале, и перечисляется соответственно в размере 100%, 75%, 50% или 25 % от величины членского взноса, в последующие годы члены Партнёрства вправе перечислять регулярный годовой членский взнос этапами - ежеквартально, по 25 % от суммы взноса: до 1 января - за первый квартал соответствующего года, до 1 апреля - за 2 квартал соответствующего года, до 1 июля - за 3 квартал соответствующего года, до 1 октября - за 4 квартал соответствующего года, или авансом за несколько кварталов вперёд.

С момента приобретения Обществом  статуса члена Партнерства, им принята на себя обязанность по уплате соответствующих взносов в порядке и размере, предусмотренными указанным Положением.

Неоплата Обществом регулярных членских взносов за 2011 год в общей сумме 62 500 руб. послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции решением от 21.06.2012 удовлетворил исковые требования частично, правомерно руководствуясь следующим.

Спорные правоотношения регулируются Федеральным законом № 7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях», Федеральным законом от 01.12.1997 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», а также Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 8 Закона «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 указанного закона.

В соответствии со статьей 3 Закона о саморегулируемых организациях саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно статье 12 указанного Закона в целях обеспечения выполнения саморегулируемой организацией указанных функций на членов такой организации возлагается обязанность по внесению вступительных, членских и целевых взносов.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.       Как следует из обстоятельств дела, ООО «Экотекс» исполнило обязанность по уплате членских взносов за 2011 год частично.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обществом принятых на себя обязательств в порядке статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, суд первой инстанции исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришел к мотивированному выводу о том, что содержащиеся в материалах дела документы подтверждают обоснованность заявленных требований.

Возражения Ответчика правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку в соответствии с пунктом 3.6. Положения о взносах Партнёрства, регулярные членские взносы за 2 квартал соответствующего года, вносятся до 01 апреля, а заявление о выходе из членов Партнёрства направлено Ответчиком 07.04.2011.

Решение суда при указанных обстоятельствах принято при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для отмены или изменения решения по доводам ответчика не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  по делу №  А56-21013/2012  от 21.06.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Т.С. Ларина

 

Судьи

Л.Н. Марченко

 

 И.В. Масенкова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 по делу n А56-14305/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также