Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 по делу n А56-48501/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 сентября 2012 года Дело №А56-48501/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 27 сентября 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Несмияна С.И., судей Кашиной Т.А., Смирновой Я.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания: Плюсниным Н.А., при участии: от истца: представитель Мельников А.В., доверенность от 28.10.11 от ответчика: не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14805/2012) общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06 июня 2012 года по делу № А56-48501/2011(судья Калинина Л.М.), принятое по иску открытого акционерного общества "РУСАЛ Бокситогорск" к обществу с ограниченной ответственность "ТеплоСервис" о взыскании 3 502 641 рублей 80 копеек установил: Открытое акционерное общество "РУСАЛ Бокситогорск" (далее - ОАО "РУСАЛ Бокситогорск") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСервис" (далее - ООО "ТеплоСервис") с учетом увеличения цены иска согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 3 132 249 рублей 96 копеек задолженности за переданную в апреле, мае 2011 года тепловую энергию по договору от 01.01.2011 № 01/2011 и 370 391 рублей 84 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.05.2012. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06 июня 2012 года иск удовлетворен в полном объеме. В апелляционной жалобе ООО "ТеплоСервис" просит решение от 06 июня 2012 года отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь в жалобе на отсутствие приборов учета на границе балансовой принадлежности, на оплату 12 644 906 рублей в июне – июле 2011 года, а также на неприменение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. ОАО "РУСАЛ Бокситогорск" возражает против удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям: - пунктом 4.2 договора, в редакции протокола согласования разногласий, предусмотрен учет тепловой энергии по приборам учета ОАО "РУСАЛ Бокситогорск", расположенным в тепловой камере № 1 (ул. Спортивная), а в их отсутствие – расчетным методом; - в соответствии с пунктом 4.3 договора при проведении учета по приборам учета, расположенным на источнике теплоты (ТП-1 и ТП-2) потери до границы эксплуатационной ответственности составляют 2,25 %; - с учетом потерь, объем подачи теплоэнергии за апрель – май 2011 года составил 38 537,3 Гкал. С 01.01.2011 установлен тариф 370,80 рублей/Гкал. Общая стоимость теплоэнергии составляла 16 070 553 рубля 58 копеек, уплачено 12 938 303 рубля 62 копейки, долг составляет 3 132 249 рублей 96 копеек; - применение судом норм права соответствует судебной практике по делам А56-17974/2011, А56-21162/2011, А56-34894/2011. Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06 июня 2012 года проверены в апелляционном порядке. Как установлено судом и подтверждается материалами дела между ОАО "РУСАЛ Бокситогорск" (теплоснабжающая организация) и ООО "ТеплоСервис" (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.01.2011 № 01/2011 жителей и организаций г. Бокситогорска. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2012 по делу № А56-12072/2011 пункт 4.2 договора от 01.01.2011 № 01/2011 принят в редакции: "По настоящему договору учет тепловой энергии осуществляется расчетным путем до момента ввода в эксплуатацию приборов учета тепловой энергии на границе балансовой принадлежности"; пункт 4.3 договора принят в редакции: "При выполнении расчетов по приборам учета, установленных на тепловых пунктах "ТП-1" и "ТП-2", тепловые потери на участках трубопроводов до границы раздела эксплуатационной ответственности "ТК-1" устанавливаются в размере 2,25 % от количества подаваемой теплоэнергии". На выходе от источника тепловой энергии (теплопункты ТП-1 и ТП-2) расположены принадлежащие ОАО "Русал Бокситогорск" узлы учета тепловой энергии, которые введены в эксплуатацию в соответствии с требованиями Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными приказом Минэнерго России от 12.09.1995 г. № ВК-4936. По показаниям приборов коммерческих узлов учета тепловой энергии в точках учета ТП-1 и ТП-2 в адрес ООО "ТеплоСервис" в апреле мае 2011 года осуществлена подача 38 537,3 Гкал. В снятии показаний приборов учета, установленных в теплопунктах ТП-1 и ТП-2, за период с 28.03.2011по 28.04.2011 и с 29.04.2011 по 30.05.2011участвовали представители Администрации Бокситогорского городского поселения. Факт подачи 38 537,3 Гкал подтверждается актами № 4 и № 5, подписанными представителем ОАО "Русал Бокситогорск" и представителем Администрации Бокситогорского городского поселения. Потребитель от участия в снятии показаний приборов учета на теплопунктах отказался, что подтверждается письмами от 26.04.2011 № 341/1 и от 08.05.2011 № 540/1. При определении объема отпущенной теплоэнергии ОАО "Русал Бокситогорск" использован расчетный метод и формула, предусмотренные "Методикой определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения (МДС 41-4.2000)", утвержденной Приказом Госстроя России от 6 мая 2000 № 105. С учетом потери (утечка и тепловые потери через изоляцию) на сетях теплоснабжающей организации 2,25%, объем теплоэнергии, отпущенной потребителю в апреле-мае 2011 года, составил 36 629 Гкал. Приказом ЛенРТК от 16.12.2010 № 252-п с 01.01.2011 для ОАО "Русал Бокситогорск" установлен тариф на отпуск теплоэнергии потребителям Ленинградской области в размере 370,80 рублей/Гкал. По платежным поручениям № 164 от 06.06.2011, № 1804 от 27.06.2011, № 1871 от 21.07.2011, № 170 от 28.07.2011 и извещением о зачете от 31.05.2011 ООО "ТеплоСервис" погасило задолженность в сумме 12 938 303 рубля 62 копейки. На дату рассмотрения дела в суде первой инстанции задолженность за апрель-май 2011 составила 3 132 249 рублей 96 копеек, в связи с чем иск удовлетворен в полном объеме. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ввиду следующего. В силу пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 11 и статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком. В соответствии с пунктом 7 статьи 19 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения. Положением о Федеральном агентстве по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Госстрой), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2012 г. № 670 на Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Госстрой) возложено утверждение правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. Приказом Госстроя России от 6 мая 2000 г. № 105 утверждена Методика определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения" МДС 41-4.2000 в качестве практического пособия к утвержденным Госстроем России (Приказ от 11.10.99 № 73) Рекомендациям по организации учета тепловой энергии и теплоносителей на предприятиях, в учреждениях и организациях жилищно-коммунального хозяйства и бюджетной сферы. Впредь до приведения в соответствие с пунктом 7 статьи 19 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" Методика может применяться в качестве нормативного правового акта в части, не противоречащей Закону и иным правовым актам. Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашение сторон. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно определил принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, с учетом особенностей, предусмотренных законом, иными правовыми актами и договором. Относимых, допустимых и достоверных сведений об ином количестве потребленной теплоэнергии ООО "ТеплоСервис" суду не представило. Иных нарушений норм материального или процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения в любом случае, апелляционным судом не выявлено. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06 июня 2012 года по делу № А56-48501/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий С.И. Несмиян Судьи Т.А. Кашина Я.Г. Смирнова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 по делу n А56-37899/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|