Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 по делу n А56-42029/2011. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 сентября 2012 года

Дело №А56-42029/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  24 сентября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 сентября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Несмияна С.И.,

судей  Кашиной Т.А., Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  Плюсниным Н.А.,

при участии: 

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Ворончихина Г.Н., доверенность от 05.12.2011;

рассмотрев апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК "Созвездие" на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2012 об отказе в возобновлении производства по делу № А56-42029/2011 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-Коммунальное Агентство"

к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК "Созвездие"

об обязании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-Коммунальное Агентство" (далее – ООО "Управляющая компания Жилищно-Коммунальное Агентство") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК "Созвездие" (далее – ООО "ЖЭК "Созвездие") передать по акту приема-передачи документацию, связанную с управлением жилым многоквартирным домом, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ул. Беринга, д. 32, корп. 3.

Определением Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2012 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-798/2012.

07.08.2012 от ООО "ЖЭК "Созвездие" поступило заявление о возобновлении производства по делу.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2012 в удовлетворении заявления о возобновлении производства по делу № А56-42029/2011 отказано со ссылкой на недостоверность сведений о вступлении в законную силу решения Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-798/2012.

ООО "ЖЭК "Созвездие" подало апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушения судом норм процессуального права, а так же несоответствие выводов суда обстоятельствам, имеющим значение для дела, просит определение от 10.08.2012 отменить.

Суд апелляционной инстанции находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению ввиду следующего.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2012 производство по делу № А56-42029/2011 приостановлено до вступления в законную силу решения Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга, принятого по делу № 2-798/12.

07.08.2012 ООО "ЖЭК "Созвездие" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о возобновлении производства по делу № А56-42029/2011 в связи с тем, что 25 июня 2012 года решение Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга по делу № 2-798/12 вступило в законную силу.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2012г. в возобновлении производства по делу №А56-42029/2011 было отказано. В определении от 10.08.2012 по делу №А56-42029/2011 суд указал, что согласно информации, размещенной на официальном сайте Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга, решение по делу № 2-798/12 не вступило в законную силу, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства Ответчика не имеется.

Между тем, вместе с ходатайством от 07.08.2012. о возобновлении производства по делу в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ответчиком была представлена копия решения Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-798/12 с отметкой о вступлении данного решения в законную силу. В судебном заседании суд апелляционной инстанции обозревал заверенную гербовой печатью копию судебного решения от 17.05.2012 по делу № 2-798/12.

Пунктом 12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. № 36 (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 23.01.2007 № 6) предусмотрено, что порядок выдачи подлинных документов, заверенных копий материалов дела, письменных справок, копий судебных постановлений, вступивших в законную силу, устанавливается председателем суда. Арбитражный суд вопрос о порядке удостоверения факта вступления в законную силу судебных актов районного суда не исследовал.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга по делу №2-798/12 не вступило в законную силу, не основан на допустимых доказательствах и без оценки соблюдения установленной Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде процедуры удостоверения факта вступления в законную силу судебных актов.

Статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о возобновлении производства по делу отнесен к компетенции арбитражного суда, в производстве которого находится дело, поэтому вопрос о возобновлении производства по делу направляется на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10.08.2012 по делу №  А56-42029/2011  отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.А. Кашина

 Я.Г. Смирнова