Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу n А56-11854/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 сентября 2012 года Дело №А56-11854/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сериковой И.А. судей Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В. при ведении протокола судебного заседания: Пономаревым П.Н. при участии: от истца: Стародубцевой В.В. по доверенности от 01.01.2012г., от ответчика: Чигир Д.А. по доверенности от 17.05.2012г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16893/2012) Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2012г. по делу № А56-11854/2012 (судья Савина Е.В.), принятое по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга к ООО «Левант» о взыскании установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (местонахождение: г.Санкт-Петербург, Смольный подъезд №6, ОГРН: 1027809244561, далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Левант» (местонахождение: г.Санкт-Петербург, Большеохтинский пр., д. 33, 1, ОГРН 1027804194835, далее - ООО «Левант», Общество) о взыскании с ответчика в пользу истца 400866руб. 18коп. задолженности по арендной плате и 57125руб. 97коп. пеней за просрочку указанного платежа, а также о расторжении договора аренды от 12.05.2000г. №07-А002109 и выселении ответчика из занимаемого помещения 4Н, расположенного по адресу: 195160, Санкт-Петербург, Большеохтинский пр., д. 33, лит.А. Решением суда от 11.07.2012г. с ООО «Левант» в пользу КУГИ Санкт-Петербурга взыскано 50866руб. 18коп. задолженности по арендной плате и 57125руб. 97коп. пеней. В остальной части исковых требований отказано. КУГИ Санкт-Петербурга обратился с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. КУГИ указывает на то, что денежные средства, уплаченные Обществом по чеку-ордеру от 05.07.2012г. на сумму 200000руб., на счет КУГИ не поступили, в связи с чем суд необоснованно принял указанный платежный документ в качестве доказательства погашения Обществом задолженности. Кроме того, с учетом факта нарушения ответчиком условий договора, КУГИ настаивает на удовлетворении иска в части расторжения договора аренды. Представитель ООО «Левант» в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения. Проверив законность и обоснованность решения, апелляционный суд полагает, что оно полежит отмене ввиду следующего. Как установлено, 12.05.2000г. между КУГИ Санкт-Петербурга (арендодатель) и ООО «Левант» (арендатор) заключен договор аренды №07-А002109 нежилого помещения 4Н общей площадью 123,3 кв.м, расположенного по адресу: 195160, Санкт-Петербург, Большеохтинский пр., д. 33, лит.А. Согласно пункту 4.9 договора аренды в случае нарушения арендатором порядка уплаты арендной платы последнему начисляются пени в размере 0,15 % с просроченной суммы за каждый день просрочки. В силу пункта 5.3.2 договора возникновение задолженности по внесению арендной платы в течение 3-х месяцев является основанием для досрочного расторжения договора. Обращаясь с настоящим иском в суд, КУГИ ссылается на то, что за период с 01.08.2011г. по 29.02.2012г. задолженность Общества по арендной плате составила 400866руб. 18коп. На основании п.4.9 КУГИ начислены пени, сумма которых составила 57125руб. 97коп. Кроме того, Комитет просил расторгнуть договор аренды №07-А002109 от 12.05.2000г. и выселить Общество из нежилого помещения 4Н общей площадью 123,3 кв.м, расположенного по адресу: 195160, Санкт-Петербург, Большеохтинский пр., д. 33, лит.А. Суд первой инстанции установил, что после обращения КУГИ с настоящим иском в суд, задолженность частично погашена ответчиком, в связи с чем суд удовлетворил иск в части взыскания 50866руб. 18коп. долга и 57125руб. 97коп. пени. В удовлетворении требований о расторжении договора и выселении судом отказано, поскольку задолженность по аренной плате ответчиком погашена в большей части. Между тем, в силу пункта 2.2.2 договора и п.1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Левант» обязано уплачивать арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные условиями договора аренды №07-А002109 от 12.05.2000г. На момент рассмотрения дела в апелляционном суде задолженность ООО «Левант» по арендной плате по договору №07-А002109 от 12.05.2000г. за период с 1.08.2011г. по 29.02.2012г. составила 250866руб. 18коп., что подтверждается представленной справкой о расчетах от 31.07.2012г. Доводы Комитета о том, что денежные средства в размере 200000руб., перечисленные Обществом по чеку-ордеру от 05.07.2012г. на расчетный счет Комитета не поступили, документально Обществом не опровергнуты. С учетом данного обстоятельства, апелляционный суд полагает обоснованными требования КУГИ о взыскании с ООО «Левант» в пользу Комитета 250866руб. 18коп. долга, а также 57125руб. 97коп. пени, начисленных за период с 11.08.2011г. по 18.02.2012г. Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут судом по требованию одной стороны при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором. В соответствии с п.3 ст.619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя. В силу пункта 5.3.2 договора возникновение задолженности по внесению арендной платы в течение 3-х месяцев является основанием для досрочного расторжения договора аренды №07-А002109 от 12.05.2000г. КУГИ в соответствии с требованиями статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации направил в адрес ответчика претензию от 28.10.2011г. №3700 с предложением погасить имеющуюся задолженность. Поскольку ответчик допустил задолженность по арендной плате за период более трех месяцев, на момент рассмотрения дела в суде первой и апелляционной инстанции надлежащих доказательств оплаты имеющейся задолженности в добровольном порядке Общество не представило, требование о расторжении договора аренды №07-А002109 от 12.05.2000г. подлежит удовлетворению. Поскольку договор аренды расторгнут, у ответчика отсутствуют основания для законного использования арендуемого помещения, которое следует возвратить истцу на основании статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а обжалуемое решение – изменению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2012г. по делу № А56-11854/2012 изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Левант» (местонахождение: г.Санкт-Петербург, Большеохтинский пр., д. 33, 1, ОГРН 1027804194835) в пользу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (местонахождение: г. Санкт-Петербург, Смольный подъезд №6, ОГРН: 1027809244561) 250.866руб. 18коп. задолженности по арендной плате, 57.125руб. 97коп. пеней, всего - 307992руб. 15коп., расторгнуть договор аренды №07-А002109 от 12.05.2000г. и выселить Общество с ограниченной ответственностью «Левант» (местонахождение: г.Санкт-Петербург, Большеохтинский пр., д. 33, 1, ОГРН 1027804194835) из занимаемого нежилого помещения 4Н, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, Большеохтинский пр. д.33 лит.А. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Левант» (местонахождение: г.Санкт-Петербург, Большеохтинский пр., д. 33, 1, ОГРН 1027804194835) в доход федерального бюджета 8177руб. 30коп. государственной пошлины по иску и 2000руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе. Председательствующий И.А. Серикова Судьи
Я.В. Барканова
Е.В. Жиляева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу n А56-13438/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|