Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу n А21-10426/2010. Изменить решение (ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

25 сентября 2012 года

Дело №А21-10426/2010

Резолютивная часть постановления объявлена     20 сентября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 сентября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Глазкова Е.Г.

судей  Несмияна С.И., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Войцеховской А.В., секретарями судебного заседания Русаковой А.В.,  Плюсниным Н.А.

при участии: 

от истца: представитель не явился, уведомлен

от ответчика: представитель Козлов В.А. по доверенности от 26.04.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании 13.09.2012-20.09.2012 апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11335/2012)  общества с ограниченной ответственностью "МУП ЖЭУ-23" (ОГРН 1093925008165, место нахождения: 236006, Калининградская обл, Калининград г, Ленинский пр-кт, 81) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 12.04.2011 по делу № А21-10426/2010 (судья Мельник И.А., арбитражные заседатели Голодников А.Г., Гришковец В.Б.), принятое

по иску ОАО "Янтарьэнерго"

к ООО "МУП ЖЭУ-23"

о взыскании 2 121 365 руб. 40 коп. 

установил:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Янтарьэнерго" (236040, Калининградская обл, Калининград г, Театральная ул, 34, ОГРН 1023900764832; далее - ОАО "Янтарьэнерго", Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МУП ЖЭУ - 23"  (236006, Калининградская обл, Калининград г, Ленинский пр-кт, 81, ОГРН 1093925008165; далее - ООО "МУП ЖЭУ-23", Предприятие) о взыскании, с учетом принятых судом первой инстанции изменений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1 915 824 руб. 37 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в соответствии с условиями договоров от 26.04.2010 и от 04.06.2009 № 6555  за период с января по июль и с сентября по декабрь 2010 года.

Решением от 12.04.2011 арбитражный суд первой инстанции  удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.01.2012 решение от 12.04.2011 изменено: иск удовлетворен в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 97 499 руб. 21 коп. (фактически им признанной), в остальной части иска отказано.  Отказывая в удовлетворении остальной части иска, суд апелляционной инстанции   указал на отсутствие  расчета исковых требований, соответствующего действующим нормам.

Постановлением от 28.05.2012 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа судебный акт апелляционного суда отменен с направлением дела на новое рассмотрение. Основанием для отмены судебного акта  послужило отсутствие сведений об истребовании у Предприятия контррасчета задолженности за поставленную электроэнергию.

При  новом рассмотрении, суд апелляционной инстанции  истребовал у Предприятия контррасчет задолженности за поставленную электроэнергию.

Предприятие представило в материалы дела контррасчет, из которого следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 44 456 руб. 96 коп.

В возражениях по существу представленного ответчиком контррасчета, Общество указывает на то, что задолженность Предприятия за спорный период времени не изменилась и составляет 1 915 824 руб. 37 коп., в связи с чем, ОАО "Янтарьэнерго" поддерживает исковые требования в полном объеме.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ОАО "Янтарьэнерго", надлежащим образом извещенного в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика полагает подлежащими удовлетворению исковые требования в  сумме, указанной в контррасчете  в размере 44 456 руб. 96 коп.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд находит, что решение суда первой инстанции подлежит изменению ввиду следующего.

Согласно материалам дела, 04.06.2009 ОАО "Янтарьэнерго" (энергоснабжающая организация) и ООО "МУП ЖЭУ-23" (абонент) заключен договор энергоснабжения № 6555, по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту электрическую энергию и мощность в объеме оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги электроснабжения и использования электроэнергии на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии в сроки и на условиях договора, а абонент - оплачивать полученную электрическую энергию.

Согласно пункту 9.1 договора он вступает в силу с момента его подписания. Срок действия договора определен до 31.12.2009 включительно. Стороны распространили действие договора на отношения, возникшие с 31.03.2009. 26.04.2010 стороны заключили аналогичный договор энергоснабжения № 6555, который также вступает в силу с момента его подписания; срок его действия определен до 31.12.2010 включительно. Действие договора  распространено на отношения, возникшие с 01.04.2010.

Приложениями к данным договорам установлен перечень объектов управляющей компании, по которым производятся расчеты за поданную электроэнергию, ведомость показаний расчетных приборов учета, ведомость поквартирных приборов учета жилого дома, методика расчетов за поданную управляющей компании электроэнергию по договору, акт о наличии субабонентов ответчика, а также определены места установки счетчиков по учету потребляемой ответчиком электроэнергии. Акты разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторонами не оформлены.

 В период с января по июль и с сентября по декабрь 2010 года энергоснабжающая организация в соответствии с  принятыми на себя обязательствами по договорам подавало абоненту электрическую энергию и мощность. В свою очередь, абонент не исполнил обязательство по оплате отпущенной энергии и мощности в полном объеме в порядке, предусмотренном договорами.

По факту поставленной энергии в адрес ответчика истцом были выставлены к оплате счета-фактуры: № 1/032010/10683 от 31.03.2010 на сумму 331 499,48 руб.; № 1/032010/10684 от 31.03.2010 на сумму 470 054,38 руб.; № 1/042010/10383 от 30.04.2010 на сумму 333 033,37 руб.; № 1/052010/9852 от 31.05.2010  на сумму 375 929,68 руб.; № 1/062010/9972 от 30.06.2010 на сумму 326 937,86 руб.; № 1/072010/9923 от 31.07.2010 на сумму 334 356,85 руб.; № 1/092010/10076 от 30.09.2010 на сумму: 276 940,12 руб.; № 1/102010/10332 от 31.10.2010  на сумму 127 135,84 руб.; № 1/112010/10471 от 30.11.2010 на сумму: 176 152,99 руб.; № 1/122010/11485 от 31.12.2010 на сумму: 279 537,31 руб. Всего на сумму: 3 378 627,37 руб.

Оплата указанных счетов произведена ответчиком не в полном объеме, в  сумме 1 462 803 руб.

Неисполнение абонентом принятых на себя обязательств по договору, явилось основанием для обращения энергоснабжающей организации в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в размере 1 915 824 руб. 37 коп. за потребленную электроэнергию в соответствии за период с января по июль и с сентября по декабрь 2010 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с  п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Истцом представлен расчет количества поставленной электроэнергии, произведенный на основании показаний приборов учета и расчетным способом, исходя из количества часов потребления электроэнергии (24 часа/сутки), расчетного периода (30 дней) и присоединенной мощности по тем адресам, где отсутствуют общедомовые приборы учета.

Указывая на то, что Общество необоснованно произвело расчет, исходя из присоединенной мощности, количества часов работы электрооборудования и не применило при определении количества поставленной электроэнергии пункт 26 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306, ООО "МУП ЖЭУ-23" представило свой расчет задолженности за потребленную в спорный период энергию и мощность.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта "б" пункта 19 Правил N 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях в том числе для энергоснабжения определяется в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к названным Правилам, в котором установлена формула определения размера платы, предусматривающая применение такого показателя, как норматив потребления соответствующей коммунальной услуги.

Следовательно, при отсутствии средств измерения, объем потребленной электроэнергии должен определяться энергоснабжающей организацией на основании норматива потребления коммунальных ресурсов, установленного тарифа на электрическую энергию, а также количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.

В отношении многоквартирных жилых домов, в которых отсутствуют общедомовые приборы учета, Общество  определило количество отпущенной электроэнергии по установленной мощности энергопринимающих устройств, что противоречит Правилам № 307 и исключает признание представленного истцом расчета правомерным.

ООО "МУП ЖЭУ-23" расчет потребленной энергии за спорный период произведен в соответствии с  Правилами № 307.

Согласно расчету истца (л.д. 124 том 2),  в спорный  период ответчику были предъявлены платежные документы на сумму 3 378 627 руб. 37 коп.

В материалы дела представлен акт сверки расчетов от 27.04.2012, из которого следует, что указанные платежные документы оплачены ответчиком в сумме 1 611 707 руб. 22 коп.

Согласно расчету, разница между начислениями за электроэнергию МОП (места общего пользования), начисленная истцом по «мощности» и ответчиком в соответствии с   Правилами № 307 составляет 359 944 руб. за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 и за период с 01.04.2009 по 31.12.2009 – 213 915 руб. 84 коп. Итого, разница необоснованно предъявленной истцом к взысканию сумма задолженности составляет 573 859 руб. 84 коп.

Апелляционный суд отмечает неправомерность исключения ответчиком  из расчета суммы задолженности 1 148 603 руб. 35 коп., составляющие задолженность нанимателей жилых помещений.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктом 3 Правил предоставления гражданам коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 потребителем коммунальных услуг признается гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно положениям Правил N 307 коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании содержащего условия предоставления коммунальных услуг договора, заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами № 307 исполнителем признается субъект права, предоставляющий коммунальные услуги, производящий или приобретающий коммунальные ресурсы и отвечающий за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Обязанность исполнителя коммунальных услуг заключать с ресурсоснабжающей организацией договоры для предоставления коммунальных услуг потребителям предусмотрена подпунктом "в" пункта 49 Правил N 307 и пунктом 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530.

Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов, признаются ресурсоснабжающей организацией. Пунктом 7 Правил N 307 возможность заключения договоров о приобретении коммунальных ресурсов, в том числе поставки электроэнергии, непосредственно между ресурсоснабжающей