Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2012 по делу n А56-21827/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 сентября 2012 года

Дело №А56-21827/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     20 сентября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 сентября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Горбачевой О.В.

судей  Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания:  Брюхановой И.Г.

при участии: 

от истца (заявителя): Малышева И.И. по доверенности от 05.12.2011 № 01-30-628/11

от ответчика (должника): 1) Романова Ю.Г. по доверенности от 08.06.2012 № 917,                2) Полянекова В.А. по доверенности от 25.06.2012 № 176, 3) не явился, извещен.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-15553/2012)  ОАО «Славянка» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2012 по делу № А56-21827/2012 (судья Бобарыкина О.А.), принятое

по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к 1. ОАО "Славянка"    2. Федеральное государственное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации,    3. Министерство обороны Российской Федерации о взыскании

 

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (ОГРН 1027809256254, ИНН 7830000426, адрес: 191015, Санкт-Петербург, улица Кавалергардская, дом 42; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Славянка» (ОГРН 10977446264219, ИНН 7702707386, адрес: 129110, город Москва, Суворовская площадь, дом 2, строение 3; далее - Общество) и федеральному государственному учреждению «Северо-Западное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027810323342, ИНН 7826001547, адрес: 191119, Санкт-Петербург, улица Звенигородская, дом 5; далее - Учреждение) о взыскании  солидарно 134 673 руб. 04 коп. задолженности, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств у Учреждения, взыскании в субсидиарном порядке с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261, адрес: город Москва, улица Знаменка, дом 19; далее - Министерство).

Решением суда первой инстанции от 15.06.2012 требования истца удовлетворены.

В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемое решение суда отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представителем Истца заявлено ходатайство об  отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представители ООО «Славянка»,  ФГУ «Северо-Западное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Министерства обороны Российской Федерации, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя  в судебное заседание не явило, что в силу статьи 156 АПК Российской Федерации не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный      ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, полномочия лица подписавшего отказ от иска подтверждены доверенностью от 05.12.2011, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 15.06.2012 по делу № А56-21827/2012 отменить.

Производство по делу № А56-21827/2012 прекратить.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» (ОГРН 1027809256254, место нахождения:  г. Санкт-Петербург, улица Кавалергардская, дом 42) из федерального бюджета уплаченную по платежным поручениям № 147 от 05.03.2012 и № 5460 от 21.07.2011 государственную пошлину в сумме 5 652,62 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу «Славянка» (ОГРН 10977446264219, местонахождение: г. Москва, Суворовская площадь, д.2, строение 3) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 2243 от 05.07.2012 государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

 

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

 Л.П. Загараева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2012 по делу n А42-1782/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также