Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 по делу n А21-901/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 сентября 2012 года

Дело №А21-901/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     17 сентября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 сентября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Жиляевой Е.В.

судей  Сериковой И.А., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Сизоненко М.Г.

при участии: 

от истца: извещён, не явился;

от ответчика: Яковеня Л.Н., доверенность от 01.08.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-14767/2012)  ООО «Союз-Сервис»

на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 11.05.2012 по делу      № А21-901/2011 (судья Генина С.В.), принятое

по иску Администрации ГО Город Калининград,

к ООО «Союз-Сервис»

о взыскании, расторжении договора

 

установил:

Администрация городского округа «Город Калининград»                             (ОГРН 1023900770222; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Сервис» (ОГРН 1023900998901, ИНН 3906090859; далее - Общество) о  взыскании 120 638,49 рублей долга по арендной плате по договору от 21.12.2009 № 010147 на передачу в аренду городских земель г. (далее - Договор) по состоянию на 14.12.2010; 33 776, 57 рублей пени по состоянию на 14.12.2010;           10 788, 33 рублей штрафа за непредставление декларации по арендной плате за 2010, о расторжении Договора.

Решением Арбитражного суда  Калининградской области от 11.05.2011 исковые требования удовлетворены.

На  решение   суда  подана   апелляционная   жалоба, в которой  Общество  просит решение  от 11.05.2011 отменить, принять по  делу  новый  судебный  акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции 17.09.2012 представитель  Общества поддержал представленное суду ходатайство об утверждении мирового соглашения от 06.09.2012.

От Администрации поступило заявление об утверждении мирового соглашения, а также о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя Администрации.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части  6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

 При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между  Администрацией и Обществом, подлежит  утверждению. 

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями мирового соглашения расходы по госпошлине по делу относятся на ответчика.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  предусматривающих возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины,  принимая во внимание освобождение истца от уплаты госпошлины при обращении с иском в арбитражный суд и с учетом условий  мирового соглашения, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать       2 978, 05  рублей госпошлины по иску.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150,  пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.            Решение Арбитражного суда  Калининградской области от 11 мая 2011 года по делу №  А21-901/2011 отменить.

2.            Утвердить мировое соглашение, заключенное Администрацией городского округа «Город Калининград» (далее – Истец) в лице Главы Администрации городского округа «Город Калининград» Мухомор С.Б., действующей на основании устава, и Обществом с ограниченной ответственностью                  «Союз-Сервис» (далее – Ответчик) в лице директора Шнайдер Х.В., действующей на основании устава, именуемые в дальнейшем Стороны, о следующем:

1)    Ответчик признаёт исковые требования в части взыскания суммы задолженности и погашает задолженность по арендной плате в сумме 120 638, 49 руб., пени в размере 33 776, 57 руб. и штраф в сумме             10 788, 33 руб., всего 165 203, 39 руб.

2)    Истец отказывается от исковых требований в части расторжения договора № 010147 на передачу в аренду городских земель от 21.12.2009 и признаёт договор № 010147 на передачу в аренду городских земель от 21.12.2009 действующим.

3)    Расходы по оплате государственной пошлины и иные судебные расходы по делу возлагаются на Ответчика. Взыскать с ООО «Союз-Сервис» в доход федерального бюджета 2 978, 05 руб. госпошлины по иску.

3.            Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

 

Судьи

И.А. Серикова

 

 И.А. Тимухина

 

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 по делу n А56-13416/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также