Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу n А21-4960/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 сентября 2012 года

Дело №А21-4960/2010

Резолютивная часть постановления объявлена     12 сентября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 сентября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С. Копыловой

судей Т.С. Лариной, Л.Н.Марченко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Д.Семёновой

при неявке участвующих в деле лиц

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11628/2012) ОАО «Россельхозбанк» на определение Арбитражного суда  Калининградской области от 21.05.2012 по делу № А21-4960/2010(судья  Юшкарев И.Ю.), принятое

по заявлению  Яковлевой Марины Анатольевны

о включении требования в размере 8 727 161,72 руб. в реестр требований кредиторов ООО «МТ Агро-Центр» 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве),

установил:

определением арбитражного суда первой инстанции от 21.05.2012 признаны обоснованными и включены   в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «МТ Агро-Центр» (ИНН 3914015213, ОГРН 1043911502348; далее - должник) требования  Яковлевой Марины Анатольевны  в размере 8727161, 72 руб. процентов по договору займа.

Конкурсным кредитором ОАО «Россельхозбанк» подана апелляционная жалоба, в которой просит определение отменить, во включении требований Яковлевой  М.А. в  заявленном размере в реестр требований кредиторов должника отказать. Податель апелляционной жалобы  указывает, что   данные требования, основанные  на решении Черняховского городского суда Калининградской области от 21.12.2009 № А2-501/09 и договоре займа,  уже были включены в реестр требований кредиторов определениями от 27.08.2010 и  07.03.2012.

Определением апелляционного суда от 11.07.2012   апелляционная жалоба принята к производству, в порядке подготовки к судебному заседанию кредитору Яковлевой М.А., конкурсному управляющему  с участием подателя апелляционной жалобы предложено  сверить задолженность по всем основаниям, заявлявшимся в настоящем деле, с указанием сумм, первичных оснований возникновения денежного обязательства, подтверждения в судебном порядке и ссылками на соответствующие процессуальные решения в рамках настоящего дела. Недостающие документы  предложено приложить к акту сверки. Обязанность по созыву и представлению акта сверки возложена на  кредитора Яковлеву М.А.

Определение  апелляционного суда  получено кредитором Яковлевой М.А. лично 24.07.2012,  не исполнено, в связи с чем апелляционным судом  применена часть 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

 Участвующие в деле о банкротстве лица, извещенные  о времени и месте  судебного заседания в соответствии со статьей 123,  абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом толкования  норм процессуального права Высшим Арбитражным  Судом РФ в пункте 5  Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность определения  проверены в апелляционном порядке с применением  частей 1, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи  с имеющимися доказательствами, апелляционный суд  находит апелляционную жалобу обоснованной, определение – подлежащим отмене с отказом Яковлевой М.А. в удовлетворении заявления  о включении требования в размере 8727161,72 руб. в реестр требований кредиторов ООО «МТ Агро-Центр».

Как следует из материалов дела,  между Яковлевой М.А. (займодавцем) и должником (заёмщиком)  18.12.2007 заключен договор займа № 01/МТ, по условиям которого кредитор передал должнику 500000  евро, а должник обязался их возвратить (далее – договор займа).

Пунктом 1.3 договора займа предусмотрено, что денежные средства предоставляются под 17% годовых.

В пункте 3.6 договора установлено, что проценты по займу начисляются с 01.07.2008.

Решением Черняховского городского суда Калининградской области от 21.12.2009 № А2-501/09  с ООО «МТ Агро-Центр» в пользу Яковлевой М.А. взыскано 22.090.000 руб. суммы долга по договору займа, 3.976.200 руб. 00 коп. процентов за пользование займом, 2.000.000 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 20.000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

22.06.2010 Яковлева М.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «МТ Агро-Центр» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности  в размере 28.086.200 руб. 00 коп., установленной указанным решением суда общей юрисдикции.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 27.08.2010 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, требования Яковлевой в сумме 28.086.200 руб. 00 коп., в том числе 3.976.200 руб. 00 коп. процентов за пользование займом и 2.000.000 процентов за пользование чужими денежными средствами включены в реестр требований кредиторов.

 Определением суда от 03.05.2011 в отношении должника была введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим ООО «МТ Агро-Центр» утвержден Биркле Сергея Яковлевича.

Решением от 15.11.2011 ООО «МТ Агро-Центр» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство,  конкурсным управляющим ООО «МТ Агро-Центр» утвержден  Старченко Ю.Н.

29.12.2011  Яковлева М.А. обратилась   в арбитражный суд с заявлением о включении требования в  сумме 3.287.173 руб.  55 коп. процентов по договору займа за период с 22.12.2009 по 22.10.2010 и процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов.

Определением арбитражного суда от 07.03.2012  требования признаны обоснованными и включены в сумме 3.287.173 руб. 55 коп. в реестр требований кредиторов должника.

03.04.2012 Яковлева М.А. обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «МТ Агро-Центр»   8.727.161 руб. 72 коп. процентов по договору займа, рассчитанных за период с 01.07.2008 по 22.10.2010.

При отсутствии возражений участвующих в деле лиц  требование рассмотрено в их отсутствии, и принят обжалуемый судебный акт.

При этом судом первой инстанции не учтено следующее.

 Взыскание  судом общей юрисдикции по факту ненадлежащего исполнения обязательств с должника в пользу Яковлевой М.А. включало проценты за пользование займом  и проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ.

Исчисление их за период, позднее определенного пунктом 3.6 договора займа (с 01.07.2008), кредитором не подтверждено.

В ходе процедуры конкурсного производства Якровлевой М.А. в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявлено о включении в реестр требования по процентам  за период с 22.12.2009 – после даты вынесения решения суда общей юрисдикции  по 22.10.2010 – момент введения банкнотной процедуры.

И основанное на решении суда общей юрисдикции, и  заявленное в ходе конкурсного производства требования по процентам включены в реестр требований кредиторов должника определениями от 27.08.2010 и 07.03.2012.

Согласно представленному суду первой инстанции расчету (л.д. 9), заявленные в настоящем требовании проценты рассчитаны за период с 01.07.2008 по 22.10.2010.

В связи с изложенным и учитывая, что Законом о банкротстве не предусмотрено  возможности повторного включения  процентов за один и тот же период  в реестр требований кредиторов притом, что иного в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ кредитором не  доказано, апелляционная жалоба признана обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 270 ч. 1 п. 4, 269 п. 2, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 21.05.2012 отменить.

В удовлетворении заявления  Яковлевой Марины Анатольевны о включении требования в размере 8727161,72 руб. в реестр требований кредиторов ООО «МТ Агро-Центр»  отказать.

Председательствующий

Л.С. Копылова

 

Судьи

Т.С. Ларина

 

 Л.Н. Марченко

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу n А56-33132/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также